De democratische afwijzing van het socialisme

Vandaag kunnen we zeggen dat de PS de grootste verkiezingsnederlaag uit haar geschiedenis heeft geleden. Qua aantal afgevaardigden was het nooit de derde partij. Het is zeker terecht dat het Portugese emigranten waren die de overwinning van Chega op de PS bepaalden. Velen van hen werden gedwongen te emigreren om te ontsnappen aan het socialisme, dat hen de kans ontnam om rijk te worden in hun land. Bovendien leven ze in landen die te kampen hebben met grote immigratieproblemen die in strijd zijn met Europese en westerse waarden. Onze emigranten vrezen dat hetzelfde in ons land zal gebeuren en geven de socialisten de schuld hiervan. Ik kan mij geen andere verkiezing herinneren waarbij de PS geen afgevaardigden uit emigratiekringen koos. Tegenwoordig zijn Portugese emigranten ballingen van het Portugese socialisme.

De PS verloor ook in het noorden, het centrum en het zuiden. Ruim een ​​jaar geleden zou het ondenkbaar zijn geweest dat Chega de PS in het district Setúbal zou verslaan. De PS won alleen in het district Évora. Ook onder de jongeren, de middelbare Portugezen en zelfs de gepensioneerden leden de socialisten verlies. Sinds 2022, toen António Costa een absolute meerderheid kreeg, heeft de PS bijna een miljoen stemmen verloren. Hier bestaat maar één woord voor: afwijzing. Verwerping van het socialisme.

Maar de socialistische ramp is niet alleen te wijten aan het leiderschap van Pedro Nuno Santos (hoewel dat zeer slecht was). Het socialistische kwaad zit dieper. Het is het vermelden waard dat de PS Portugal gedurende 23 van de laatste 30 jaar heeft geregeerd. En van de 7 jaar dat AD aan de macht was, besteedde hij er 4 aan het redden van het faillissement van de regering van Sócrates. In deze drie socialistische decennia is het land armer geworden in vergelijking met het gemiddelde van de Europese Unie. De kwaliteit van de openbare diensten, vooral de gezondheidszorg en het onderwijs, is verslechterd. De kwaliteit van de democratie is aanzienlijk afgenomen, waarbij socialistische leiders en hun families zich vaak gedragen alsof zij de ‘eigenaren’ van het land zijn. De problemen met de rechtspraak zijn verergerd, waarbij een groot deel van de verantwoordelijkheid bij de PS komt te liggen. Er zijn steeds meer tekenen van corruptie en vriendjespolitiek tussen de politiek en het bedrijfsleven. Bovendien leidde de grote onverantwoordelijkheid van Costa's regering tot een toename van de immigratie waar noch de Portugezen, noch de staat op voorbereid waren.

Dat was alles wat de Portugezen verwierpen. En de PS heeft nooit nagedacht over de enorme fouten die ze in dertig jaar tijd heeft gemaakt. Hij kwam steeds weer aan de macht met dezelfde mensen als die met Guterres waren begonnen, alsof ze veranderd waren. Ze zijn nooit veranderd en zullen ook nooit veranderen. Ze raakten eraan gewend om macht uit te oefenen voor zichzelf, en omdat ze succesvol waren, hoefden ze nooit te veranderen. De geschiedenis van de PS in de afgelopen drie decennia is een aaneenschakeling van overwinningen en overwinningen, tot aan de definitieve nederlaag. Ondertussen hielpen de socialisten Chega om te vormen tot een grote partij. Hoeveel het sommige socialisten ook heeft gekost, de PS was een van de grondleggers van Chega.

Maar het was ook een enorme nederlaag voor de radicale linkerzijde. Nog nooit zijn de PCP en het Bloco zo weinig waard geweest. En zelfs de groei van Livre kan de crisis van extreem-links niet verhullen. Het apparaat was fataal voor communisten en bloquisten. Sinds 2019 neemt de vertegenwoordiging in het parlement verder af.

Om al deze redenen zal José Luís Carneiro een zeer moeilijke taak hebben. Jouw moderatie zal vandaag de meest positieve factor voor de PS zijn. Maar het feest verkeert in een erbarmelijke staat. En veel leiders hebben er niets van geleerd. Ze hebben José Luís Carneiro bekritiseerd omdat hij zonder waarschuwing de leiding had overgenomen, alsof zij de eigenaren van de PS waren. Eerst dachten ze dat zij de eigenaren van het land waren. Ze denken nog steeds dat de partij van hen is.