Douro. Wijnmakers vragen de overheid om de compensatie te verhogen.

De vereniging Lutar pelo Douro heeft dinsdag aan de regering voorgesteld dat wijnboeren niet 0,50 euro/kg druiven als compensatie ontvangen, zoals de regering voorstelt, maar 0,80 euro/kg druiven, terwijl de productiekosten volgens de vereniging rond de 1,10 euro/kg druiven liggen.

In een verklaring die naar Lusa werd gestuurd na een ontmoeting afgelopen dinsdag met de vice-minister van Landbouw, José Maria Vilhena, meldde de vereniging dat ze “tegenvoorstellen had gedaan voor de maatregelen die de regering presenteerde in haar Actieplan voor het duurzame beheer en de valorisatie van de wijnsector in de afgebakende regio Douro”.

Met betrekking tot het voorstel om de compensatie te verhogen tot € 0,80, betoogt de vereniging dat “hoewel het niet voldoende zal zijn om alle productiekosten te dekken, het een waardevolle bijdrage zal zijn aan het voortbestaan van kleine en middelgrote wijnbouwers.”

Ook werd aanbevolen om, als manier om “de prijs voor de volgende campagnes aan te passen”, “druiven op te nemen in het Observatorium voor de Prijzen van de Landbouw en Voedselvoorziening”, waarbij de minister voorstelde dat “het observatorium voor de prijzen van druiven zou worden uitgevoerd door het Instituut voor Wijnbouw en Wijnbouw”.

De vereniging stelde ook voor om “de certificering van de wijneigenheid door het Douro- en Portwijninstituut [IVDP] te laten uitvoeren, met als doel een eerlijke prijs in de productieketen te garanderen. De certificering van de productieve duurzaamheid wordt immers uitgevoerd door particuliere verenigingen, waar sprake is van een belangenconflict, waardoor het doel van een serieuze certificering wordt verdraaid”.

In het persbericht geeft de vereniging ook aan dat zij in het kader van de vrijwillige vermindering (tot 20% van het wijngaardoppervlak geschikt voor de beschermde oorsprongsbenaming (BOB) Porto) hebben voorgesteld om “de irrigatieregelgeving te wijzigen, zodat deze niet gratis is, de implementatie van regionale brandewijn, hetzij als wijn of als wijnbouwbrandewijn, en om in het Vitis-programma [voor herstructurering en omschakeling van wijngaarden] een aan de realiteit aangepaste definitie te vragen”.

Voor de verantwoordelijken van de vereniging "is het een tegenstrijdigheid om de premie voor het Vitis-programma te verhogen en tegelijkertijd nieuwe aanplant toe te staan, en tegelijkertijd de vrijwillige rooiing van wijngaarden voor te stellen, omdat het niet de wil van de wijnbouwers is om de wijngaarden van hun voorouders te rooien."

“Met betrekking tot de door de regering voorgestelde rem op de uitbreiding van het productiepotentieel, waarbij bij de overdrachts- en aanplantprocessen alleen die aanplantvergunningen die eerder geschikt waren voor die BOB in wijngaarden die bij voorkeur met letter A zijn geclassificeerd, in aanmerking zullen komen voor de Porto BOB, vroegen ze zich af “wat het doel en de doelstelling is van het uitsluiten van de andere wijngaarden, aangezien de door de regering voorgestelde manier alleen de grote producenten ten goede komt, aangezien zij hun eigendommen al op bevoorrechte locaties hebben”, vervolgt de verklaring.

Profiterend van het feit dat de regering "opleidingen voorstelt voor managementpersoneel en andere agenten, en mobilisatie van middelen uit milieufondsen en een herstel- en veerkrachtplan specifiek voor de duurzaamheid en het concurrentievermogen van coöperaties", verzochten de leiders van de vereniging "dat deze maatregelen alle operatoren in de sector bestrijken".

Ten slotte werd met betrekking tot Casa do Douro de tussenkomst van de staat verzocht om de overdracht van eigendom van het hoofdkantoorgebouw aan de nieuwe openbare vereniging Casa do Douro te registreren en om het proces van betaling in natura van de schuld van het verdwenen Casa do Douro te voltooien.