Roemeense verkiezingen: interview met George Simion

De Roemeense presidentskandidaat en leider van de partij Alliantie voor de Unie van Roemenen (AUR), George Simion, gaf een interview aan de vooravond van de presidentsverkiezingen in zijn land, via de goede diensten van de denktank Trezeno Instituut. Op het moment van schrijven was al bekend dat Simion, die de eerste ronde van de presidentsverkiezingen won met 41% van de stemmen, de tweede ronde zal betwisten met Nicușor Dan, burgemeester van Boekarest en door de pers breed gepromoot als de “centristische”, “pro-Europese” en “pro-NAVO”-kandidaat.

Buiten Roemenië: de conservatieve en soevereinistische beweging

Wat de integratie van de AUR in de bestaande fracties van het Europees Parlement betreft, beschouwt Simion de Europese Conservatieven en Hervormers (ECR) als een groep “sterke partners die soevereiniteit, traditie en ware democratie verdedigen”. Dit weerhoudt hem er echter niet van om mogelijke overeenkomsten en dialogen met andere parlementaire fracties van het zogenoemde ‘radicale rechts’, namelijk Patriots for Europe (PfE) en Europe of Sovereign Nations (ESN), als constructief te beschouwen.

Zijn bezoek aan de Verenigde Staten van Amerika (VS) – waar hij van de gelegenheid gebruik maakte om de faciliteiten van denktanks te bezoeken en deel te nemen aan enkele van hun vergaderingen, zoals het Hudson Institute en de Atlantic Council, naast ontmoetingen met hoge functionarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken – versterkte zijn overtuiging dat de transatlantische relatie moet worden versterkt. Hij vertelde ons ook dat hij zich identificeert met de waarden die de Make America Great Again (MAGA)-beweging verdedigt: “soevereiniteit, familie, sterke grenzen en respect voor de wil van het volk.”

Hij maakte ook van de gelegenheid gebruik om ons te informeren, met betrekking tot het verzet tegen de aansluiting van de Fidesz-partij – onder leiding van de Hongaarse premier Viktor Orbán – bij de ECR, vanwege verschillen in het beleid ter bescherming van de Roemeense en Hongaarse diaspora's. Hij zei dat de relatie van de AUR met die partij is gebaseerd op "wederzijds respect en nationaal belang".

Roemeens energiebeleid

Toen hem werd gevraagd naar de strategische positie van Roemenië en zijn visie op de rol van het land in het Europese energiebeleid en de infrastructuur, benadrukte de presidentskandidaat dat Roemenië, als Oost-Europees land, een van de energiepijlers van het continent moet worden.

Om Roemenië te positioneren als een energieknooppunt – een doel dat volgens Simion bereikt moet worden – moeten de leiders van het land “stevig onderhandelen, onze [Roemeense] activa verdedigen en investeren in raffinage en infrastructuur.” Volgens de AUR-kandidaat zouden de hulpbronnen van de Zwarte Zee, met name aardgas en olie op Roemeens grondgebied, “primair in het belang van Roemenië moeten worden geëxploiteerd en niet tegen lage kosten aan opportunistische bedrijven moeten worden overgedragen”.

Daarom belooft hij, als potentiële toekomstige president van Roemenië, om “onze (Roemeense) natuurlijke rijkdom om te zetten in welvaart voor ons [Roemeense] volk, en niet alleen voor een bevoorrechte minderheid”.

Roemeens buitenlands en defensiebeleid

Wat betreft investeringen in defensie en de groeiende wereldwijde vraag naar wapens, twijfelt Simion er niet aan dat Roemenië zijn verplichtingen jegens de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) moet nakomen en zijn leger moet moderniseren.

De kandidaat is zich bewust van en bezorgd over het gevaar van corruptie. Hij beschouwt dit als de belangrijkste reden voor buitensporige en ineffectieve uitgaven op het gebied van de nationale veiligheid. Hij is van mening dat het respecteren van internationale verplichtingen niet ten koste mag gaan van transparantie, Roemeense belangen of investeringen in onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuur. De leider van de AUR benadrukt dat Roemenië een "geëngageerde bondgenoot" moet blijven, maar ook "een stem moet hebben en het welzijn" van het Roemeense volk moet beschermen. Daarbij moet het blinde gehoorzaamheid of acties die de nationale belangen negeren, vermijden, die vaak bronnen van "instabiliteit" zijn.

Simion richt zich op de Russisch-Oekraïense oorlog en stelt dat het zijn standpunt is – en dat van zijn partij – om de vrede te verdedigen. Die vrede moet bevorderd worden door de Roemeense gemeenschappen te beschermen en te voorkomen dat het conflict verergert. Volgens hem zouden dit centrale prioriteiten van het buitenlandse beleid van het land moeten zijn. Vanuit deze gedachtegang wordt de mogelijkheid uitgesloten om Roemeense troepen naar Oekraïens of Russisch grondgebied te sturen.

Op de vraag naar immigratie en het relateren daarvan aan recente gebeurtenissen in het Midden-Oosten, suggereert hij dat de Europese Unie (EU) zich meer zou moeten richten op “stabiliteit, wederopbouw en respect voor de nationale soevereiniteit, in plaats van het herhalen van interventionistische fouten uit het verleden”.

Immigratie

Legale en gecontroleerde immigratie, altijd in overeenstemming met de bescherming van de nationale identiteit, is het model dat een AUR-regering wil verdedigen.

De interne situatie en de kandidatuur van Călin Georgescu

Op de vraag of de uitsluiting van Călin Georgescu van de presidentsverkiezingen in december 2024 een politieke vervolging is en wat de gevolgen zijn van deze inmenging in de Roemeense verkiezingen, beschreef Simion het als een "openlijke aanval op de democratie". Hij greep de gelegenheid aan om deze episode te plaatsen binnen een breder patroon, waartoe ook Marine Le Pen in Frankrijk en Donald Trump in de VS behoren: “juridische trucs (…) die worden gebruikt om kandidaten uit de volkssoevereiniteit te weren.”

Voor de AUR-kandidaat zou wat er vijf maanden geleden gebeurde door de Roemenen moeten worden gezien als een uiting van “bureaucratische onderdrukking” en als een afwijking van de Europese waarden – waarden waartoe in theorie het houden van “vrije verkiezingen” behoort.

Simion is van mening dat de uitspraak van het Roemeense Constitutionele Hof de huidige situatie in het land weerspiegelt: beperkte vrijheid van meningsuiting, gecontroleerde media en politieke censuur. Hij herinnert zich de zaak-Georgescu en geeft toe dat hij voorbereid was op de mogelijkheid dat zijn eigen kandidatuur zou worden geblokkeerd, wat volgens hem een ​​bewijs zou zijn van de ‘zwakte’ en ‘angst’ van het regime ten aanzien van de keuze en stem van het volk.

Conclusie

Het interview met George Simion is in meerdere opzichten verhelderend. Ten eerste ondermijnt het het idee dat hij een isolationistische politicus is die wantrouwend staat tegenover allianties, verdragen en conventies waaraan Roemenië zich heeft gecommitteerd, vooral met betrekking tot de relatie met de VS. We mogen echter niet vergeten dat de kandidaat de aanwezigheid van troepen uit Centraal- en Oost-Europa in Oekraïne niet wenselijk acht, wat bij sommigen de verdenking zou kunnen wekken dat hij Rusland niet als een existentiële bedreiging voor Roemenië ziet. Ten tweede bevestigt het zijn solidariteit met Călin Georgescu, aangezien het duidelijk heeft gemaakt dat het verbod op zijn kandidatuur een verstoring van de democratie inhoudt en een breuk met de waarden die de Europese Unie altijd heeft beloofd te verdedigen. Ten slotte zijn de voorstellen op het gebied van energie-exploratie, het formuleren van energiebeleid, het reguleren van migratiestromen en de richting van het buitenlands beleid van de EU in overeenstemming met de standpunten van veel Europese soevereinistische partijen.