Selecteer taal

Dutch

Down Icon

Selecteer land

Turkey

Down Icon

Brand in Kartalkaya: wat gebeurde er op de derde dag?

Brand in Kartalkaya: wat gebeurde er op de derde dag?

De eerste hoorzitting in de zaak van de brand in het Grand Kartal Hotel in Bolu-Kartalkaya gaat op de derde dag verder. Ceyda Hacıbekiroğlu, de dochter van de hoteleigenaar die vastzit, zegt dat ze een slachtoffer is.

Het proces tegen 32 verdachten, van wie er 19 in hechtenis zitten, in verband met de brand in het Grand Kartal Hotel in het district Kartalkaya in Bolu, waarbij 78 mensen omkwamen en 133 gewond raakten, is op de derde dag voortgezet bij het 1e Hooggerechtshof van Bolu. Vanwege onvoldoende rechtszaalruimte vond de zitting plaats in de gymzaal van de Bolu Social Sciences High School.

De hoorzitting duurde 15 uur op de eerste dag en 12 uur op de tweede dag. De verdachten die tot nu toe zijn gearresteerd, waren Ahmet Demir, de algemeen directeur van het Gazelle Hotel; Aleyna Beşinci, een werknemer van FQC Global Certification Corporation, die niet is gearresteerd; en Ali Ağaoğlu, die niet is gearresteerd; Bünyamin Bal, de adjunct-secretaris-generaal van de speciale administratie van de provincie Bolu; Sırrı Köstereli, de secretaris-generaal van de speciale administratie van de provincie Bolu; Yeliz Erdoğan, de technische staf van Grand Kartal en het Gazelle Hotel; Tahsin Pekcan, die is gearresteerd; Hüseyin Özer en Bayram Ütkü, die niet is gearresteerd; Mehmet Özel, de manager van de speciale administratie van het district Selen van de speciale administratie van de provincie Bolu en voormalig manager vergunningen en inspecties van de speciale administratie van de provincie Bolu; Cemal Özer, een van de boekhoudmedewerkers van Grand Kartal; Kadir Özdemir, de boekhoudmanager van het Grand Kartal Hotel, die niet werd gearresteerd; Doğan Aydın, een medewerker van Aygaz die de LPG-installatie inspecteerde; en technisch personeel van Aygaz A.Ş. In totaal werden 17 verdachten gehoord, waaronder de gearresteerde verdachte Muharrem Şen, die als ober werkt; de niet-aangehouden verdachte Ece Kayacan, een expert op het gebied van arbeidsveiligheid; de niet-aangehouden verdachte Kübra Demir, die als expert op het gebied van arbeidsveiligheid werkt in het Gazelle Hotel; de gearresteerde verdachten, de schoonzoon van hoteleigenaar Halit Ergül en de algemeen directeur van het Grand Kartal Hotel Emir Aras.

De derde dag van het proces begon om 9.30 uur met het verhoor van de beklaagde accountant Mehmet Salun. Salun verklaarde dat hij het afgelopen jaar geen facturen voor kosten in verband met arbeidsveiligheid en -gezondheid in zijn boekhouding had aangetroffen.

Ik ben accountant bij Hotel Gazelle en heb ook af en toe in Hotel Grand Kartal gewerkt. Ik had daar geen bevoegdheid om bevelen te geven. Ik beheer het magazijn. Ik heb geen tekenbevoegdheid. Ik was niet betrokken bij inspecties. Soms, als de autoriteiten niet aanwezig waren, begroetten we bezoekers gewoon. Ik heb echter geen weet van problemen. Ik heb geen weet van tekortkomingen. Het is waar dat ik onder leiding van Kadir Özdemir heb gehandeld. We kennen Kadir Özdemir als professional in de boekhouding, financiën en personeelszaken. Omdat we kantoorpersoneel zijn, verwelkomen we bezoekers gewoon en wijzen we hen hun plaats. Ik heb het afgelopen jaar geen betalingen gezien voor maatregelen op het gebied van gezondheid en veiligheid op het werk.

Na de verdachte Salun gaf Zeki Yılmaz, de manager van het Grand Kartal Hotel en één van de verdachten die in hechtenis zaten, een verklaring.

Toen verdachte Yılmaz zijn toespraak begon met de woorden: "Ik ben diep bedroefd door het incident", reageerden de klagers met: "Niemand mag ons condoleances aanbieden, noch de verdachten, noch hun advocaten, niemand mag zeggen 'het spijt ons'. We willen geen condoleances van de moordenaars. Onze kinderen zijn dood", waarna ze zich tot de verdachte en zijn advocaten wendden.

De politieagenten in de rechtszaal probeerden de families vervolgens te kalmeren door een barrière op te werpen. De spanning liep op in de rechtszaal toen de advocaat van de verdachte zei: "De verdediging wordt gehinderd." De voorzitter van de rechtbank zei tegen de advocaat van de verdachte: "Ik ben verantwoordelijk voor de orde in de rechtszaal, raadsman. U mag zich er niet mee bemoeien." De families probeerden te kalmeren door te zeggen: "Oké, ze zullen geen condoleances aanbieden."

Yılmaz beschreef de nacht van het incident als volgt: "Ministeriefunctionarissen hebben tijdens de inspectie niet gecontroleerd of het brandalarm werkte."

Rond 3:32 uur belde Burak Yiğit me bij de receptie. Ik rende de trap af naar de vierde verdieping. Ik kon niet via de keukendeur naar binnen; er was zoveel rook. Toen ging ik terug naar het restaurant en probeerde ik naar de vijfde verdieping te gaan. Maar dat lukte niet. Toen ging ik naar de derde verdieping en bonsde op de deuren en riep: "Er is brand." Ik trok aan het alarm, maar het ging niet af. Ik zag Emir Aras buiten, en hij rende met ons mee om te helpen. Ik zag niet hoe de bestuursleden eruit waren gekomen.

In antwoord op de vraag van de eiser en zijn advocaat, Yüksel Gültekin: "Als u als hotelmanager had gezegd 'waarschuw de klanten onmiddellijk' toen u werd gewaarschuwd, zou er dan iemand om het leven zijn gekomen? U hebt het overleefd vanaf de negende verdieping, maar hadden mijn kinderen tijd gehad om vanaf de zevende verdieping te ontsnappen?", zei verdachte Yılmaz: "Ik weet het niet. Daar dacht ik toen niet aan."

Gevraagd naar het noodplan waarin hij als algemeen directeur en adjunct-algemeen directeur wordt vermeld, zei Yılmaz: "Daar weet ik niets van. Dat hebben ze geschreven, maar ik weet het niet." Op de vraag: "Wat is uw taak in dit hotel?", antwoordde verdachte Yılmaz: "Ik weet het ook niet."

Verdachte Yılmaz, die verklaarde 36 jaar als receptioniste te hebben gewerkt, deed de volgende beweringen:

Ik heb nooit deel uitgemaakt van het managementteam van het hotel. Ik was niet op de hoogte van de inspecties of de tekortkomingen. Als ik een echte hotelmanager was geweest, had ik dan niet van deze tekortkomingen geweten? Zelfs als ik op de hoogte was geweest van de tekortkomingen van het hotel, waarvan ik niet op de hoogte was, had ik geen sancties kunnen opleggen. Mijn rol als algemeen directeur is slechts een titel. Daarom wil ik mijn onschuld betuigen. Meestal sta ik bij de receptie om gasten te begroeten. Op een dag kwam de speciale administratie van de provincie Bolu langs voor een inspectie. Omdat er die dag niemand anders was, heb ik het formulier ondertekend. Ik was niet de enige; iedereen bij de receptie had op dat moment het formulier kunnen ondertekenen en zeggen: 'er is een inspectie uitgevoerd'. Ik had niets kunnen doen zonder medeweten van mijn bazen. Ik heb geen informatie over het brandbestrijdingsteam van het hotel. Ik weet dat de receptionisten niet getraind waren in brandbestrijding. Er was geen noodknop bij de receptie. Het brandalarm ging één keer spontaan af, aan het begin van het seizoen. We belden de technicus, die de kamers ging controleren, bezocht en bevestigde dat er geen probleem was, zei Hüseyin Özer.

Ceyda Hacıbekiroğlu, dochter van Halit Ergül, eigenaar van het Grand Kartal Hotel, en tevens partner in het hotel, verklaarde dat ze in het hotel was voor een semestervakantie met haar kinderen, niet als hoteleigenaar. Deze bewering leidde tot kritiek vanuit het publiek. Hacıbekiroğlu verklaarde: "Ik was er niet als hoteleigenaar; ik was er voor een semestervakantie met mijn kinderen."

Over zijn partnerschap in het hotel zei Hacıbekiroğlu: "Er waren in totaal vijf aandeelhouders nodig om de status van het hotel te wijzigen en een naamloze vennootschap op te richten. Daarom heeft mijn vader mij, mijn broer en mijn neef geregistreerd. Mijn neef werd later uit het hotel gezet, maar we bleven. Ik kom alleen op vakantie naar het hotel. Iedereen in het hotel volgt de instructies van mijn vader."

Op de vraag van de advocaat van de eiser: "Heeft u ooit een vergadering van de raad van bestuur bijgewoond?" antwoordde de verdachte Hacıbekiroğlu, die in hechtenis zat: "Nee, ik ben er nooit geweest. Mijn advocaat heeft een volmacht."

Toen hem gevraagd werd naar zijn handtekening op een document met betrekking tot de bestuursvergadering, zei Hacıbekiroğlu: "Het lijkt op mijn handtekening, maar het is niet van mij. Ik kreeg vroeger tussen de 70.000 en 90.000 Turkse lira van mijn vader, geen salaris, maar een toelage. Mijn vader zei dan: 'Dit wordt getekend', en ik ondertekende dan de documenten die hij me gaf. Ik weet niet eens wat een 'besluitenboek' betekent."

De advocaat van de eiser vroeg aan gedaagde Hacıbekiroğlu: "Bent u slachtoffer van de brand?" Hacıbekiroğlu antwoordde: "Jazeker." Toen de advocaat vroeg: "Waarom heeft u dan als slachtoffer geen aangifte gedaan tegen de verantwoordelijken voor de brand?" antwoordde Hacıbekiroğlu: "Ik ben zelf een emotioneel en fysiek slachtoffer. Geen enkele advocaat heeft me verteld dat ik zoiets kon doen. Bovendien zijn er mensen die de brand hebben overleefd en geen aangifte hebben gedaan."

De advocaat van verdachte Bekirlioğlu verdedigde zich door te stellen: "Het aandeel dat zijn vader hem als gebaar gaf, heeft ertoe geleid dat mijn cliënt hier vandaag gedaagde is geworden. Mijn cliënt Ceyda is nooit tekenbevoegd geweest. Ze heeft nooit documenten ondertekend die betrekking hebben op de exploitatie van het hotel."

Elif Aras, de dochter van Halit Ergül, zei: "Mijn vader neemt de uiteindelijke beslissingen. Wij geven geen instructies. Wij nemen geen managementbeslissingen; wij hebben geen tekenbevoegdheid. Ik wist niet eens hoeveel aandelen ik bezat, maar ik heb het hier geleerd."

Aan Kadir Özdemir, de boekhoudmanager van het hotel en een van de aangehouden verdachten, werd gevraagd: "Wordt er een presentiegeld betaald?" Özdemir antwoordde: "Leiders van het bedrijf krijgen een presentiegeld. Dit zijn Halit Bey, Emine, Ceyda en Elif Hanım." De rechtszaal applaudisseerde toen Özdemir de verdediging van verdachte Ceyda Hacıbekirlioğlu weerlegde, namelijk dat "er geen presentiegeld wordt betaald".

In de aanklacht die het Openbaar Ministerie van Bolu heeft opgesteld in het kader van het onderzoek dat na het bloedbad is gestart, is een totale gevangenisstraf van maximaal 1998 jaar geëist voor de hoteleigenaren, bestuursleden en managers Halit Ergül, Emine Murtezaoğlu Ergül, Ceyda Hacıbekiroğlu, Elif Aras, Emir Aras, Zeki Yılmaz, Ahmet Demir, Kadir Özdemir, Cemal Özer, Mehmet Salun, plaatsvervangend burgemeester van Bolu Sedat Gülener, waarnemend brandweercommandant Kenan Coşkun en brandweerman İrfan Acar wegens 78 aanklachten van "moord met mogelijke opzet" en "opzettelijke verwonding met mogelijke opzet".

De aanklacht eist ook dat de technische staf van het hotel, Tahsin Pekcan, Hüseyin Özer en Bayram Ütkü; keukenpersoneel Reşat Bölük, Enver Öztürk en Faysal Yaver; deskundigen op het gebied van arbeidsveiligheid Kübra Demir en Ece Kayacan; receptioniste Yiğithan Burak Çetin; Mudurnu Energy Industry and Trade Inc. Bedrijfsfunctionarissen İbrahim Polat en İsmail Karagöz; FQC Global Certification Inc. Bedrijfsfunctionaris Ali Ağaoğlu en haar medewerker Aleyna Beşinci; Onderhoudspersoneel voor LPG-installaties Doğan Aydın en Muharrem Şen; Sırrı Köstereli, secretaris-generaal van de speciale provinciale administratie van Bolu; Bolu Speciaal Provinciaal Bestuur Adjunct-secretaris-generaal Bünyamin Bal; Bolu Special Provincial Administration Licensing and Inspection Manager Yeliz Erdoğan; en voormalig manager vergunningen en inspecties van de speciale provinciale administratie van Bolu, Mehmet Özel, worden elk veroordeeld tot 22 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor ‘het veroorzaken van de dood en verwonding van meer dan één persoon door bewuste nalatigheid.’

(ANKA)

Medyascope

Medyascope

Vergelijkbaar nieuws

Alle nieuws
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow