Ekrem İmamoğlu staat voor de rechter wegens beledigingen en bedreigingen! Hier is de gevraagde straf.

Ekrem İmamoğlu, die werd gearresteerd en geschorst als onderdeel van het corruptieonderzoek naar de metropoolregio Istanbul (IMM), verscheen vandaag voor de rechter op beschuldiging van "belediging"...

İmamoğlu staat terecht voor "het aanvallen van mensen die strijden tegen terrorisme", "belediging" en "bedreiging" vanwege uitspraken die hij deed over de hoofdofficier van justitie van Istanbul , Akın Gürlek , en zijn familie tijdens een paneldiscussie. Er wordt een gevangenisstraf van 2 jaar en 8 maanden tot 7 jaar en 4 maanden geëist.

De hoorzitting, die wordt gehouden door het 14e Hooggerechtshof van Istanbul in de rechtszaal tegenover de Marmara-gevangenis in Silivri, begint om 10.00 uur.

HET ADVIES WERD BEKENDGEMAAKT Tijdens de zitting van 16 juni heeft de voorzitter van de rechtbank verklaard dat het door het Openbaar Ministerie opgestelde advies ten gronde aan het dossier is toegevoegd.

In het advies werd verzocht om İmamoğlu te veroordelen tot een gevangenisstraf van 2 jaar en 8 maanden tot 7 jaar en 4 maanden voor "het publiekelijk beledigen van een ambtenaar vanwege zijn plicht", "het bedreigen" en "het viseren van mensen die deelnamen aan de strijd tegen terrorisme".

In het advies werd ook verzocht om de tenuitvoerlegging van artikel 53, lid 1 van het Turkse Wetboek van Strafrecht, waarin staat: "Als een juridisch gevolg van een veroordeling tot een gevangenisstraf voor een opzettelijk gepleegde misdaad, zal een persoon worden ontzet van de mogelijkheid om een permanente, tijdelijke of tijdelijke openbare dienst uit te oefenen, lid te zijn van de Grote Nationale Assemblee van Turkije, of tewerkstelling in een overheidsdienst of dienst die onderworpen is aan benoeming of verkiezing, verleend door de staat, provincie, gemeente, dorp of instellingen en organisaties die onder hun controle en toezicht staan."

UIT DE AANKLACHT In de aanklacht die is opgesteld door het Bureau voor Terroristische Misdrijven van het Openbaar Ministerie van Istanbul, werd hoofdofficier van justitie Akın Gürlek opgenomen als "slachtoffer" .

In de aanklacht staat dat er ambtshalve een onderzoek werd gestart nadat was vastgesteld dat de uitlatingen die İmamoğlu deed tegen hoofdofficier van justitie Gürlek tijdens een toespraak die hij bijwoonde tijdens een paneldiscussie, strafbare inhoud bevatten.

In de aanklacht staat dat Gürlek, die momenteel hoofdofficier van justitie is in Istanbul, in het verleden president, vrederechter en plaatsvervangend minister van Justitie was bij hoge strafrechtbanken, verantwoordelijk voor de behandeling van terroristische misdrijven. Er wordt opgemerkt dat het bekend was dat Gürlek tijdens zijn ambtsperiode het doelwit was van verschillende terroristische organisaties, met name de DHKP/C.

In de aanklacht, waarin wordt benadrukt dat Gürlek werd bedreigd door zijn duidelijke identiteitsgegevens en foto te publiceren in verschillende pers- en mediakanalen en sociale media-accounts van terroristische organisaties, staat dat İmamoğlu Gürlek met de bewuste toespraak op het oog had en zich schuldig maakte aan de misdaad van "het aanvallen van mensen die betrokken zijn bij de strijd tegen terrorisme."

In de aanklacht staat dat de openbare uitlatingen van İmamoğlu bedoeld waren om Akın Gürlek, die een publieke functie bekleedde, te vernederen en dat het beledigende uitlatingen waren. De desbetreffende uitlating ging verder dan de grenzen van de gedachte-uitdrukking. De desbetreffende uitdrukkingen en uitlatingen waren ook bedoeld om de waardigheid van het individu als geheel te schaden en vormden geen meningsuiting. Deze handeling kan niet op grond van de vrijheid van meningsuiting rechtsbescherming genieten.

In de aanklacht staat dat İmamoğlu's toespraak gericht was tegen hoofdofficier van justitie Gürlek en zijn familie. Er werden uitdrukkingen gebruikt die suggereerden dat zij schade zouden ondervinden of benadeeld zouden worden. De aanklacht bevat de volgende beoordeling: "De daad was objectief gezien geschikt, voldoende en gepast om een resultaat te bereiken dat erop neerkomt dat het slachtoffer angst opwekt, en daarom heeft de verdachte het misdrijf van bedreiging gepleegd."

De aanklacht heeft betrekking op het onderzoek naar het misdrijf van "poging tot beïnvloeding van een gerechtelijk ambtenaar" door een van de gerechtsdeskundigen publiekelijk aan te vallen, hem ten onrechte voor te stellen als de enige deskundige en zijn naam voor dit doel te onthullen tijdens een persconferentie op 27 januari, met als doel een beslissing te nemen ten gunste van de verdachten in het onderzoek.

Wanneer de twee incidenten samen worden beoordeeld, blijkt dat İmamoğlu druk wilde uitoefenen op gerechtelijke instanties en hun leden door de positie en invloed die daarmee gepaard gaan publiekelijk in de pers te gebruiken en hen te beïnvloeden ten gunste van zijn partij. De aanklacht eist een gevangenisstraf van 2 jaar, 8 maanden tot 7 jaar, 4 maanden voor İmamoğlu wegens "het publiekelijk beledigen van een ambtenaar vanwege diens plicht", "bedreigingen" en "het richten op personen die deelnamen aan de strijd tegen terrorisme".

Artikel 53, lid 1, van het Turkse Wetboek van Strafrecht dient ook te worden toegepast met betrekking tot İmamoğlu. Daarin staat: "Als een wettelijk gevolg van een veroordeling tot een gevangenisstraf voor een opzettelijk gepleegde misdaad, wordt een persoon ontzet uit de mogelijkheid om een permanent, tijdelijk of tijdelijk openbaar ambt te bekleden; in dit verband, het lidmaatschap van de Grote Nationale Assemblee van Turkije; of een dienstverband in een overheidsdienst of een dienst verleend door de staat, provincie, gemeente, dorp of instellingen en organisaties die onder hun controle en toezicht staan, onderworpen aan benoeming of verkiezing", is eveneens vereist met betrekking tot İmamoğlu.