De rechterlijke macht kijkt naar het Paleis voor een beslissing

Beleidsdienst

Terwijl de echo's van AKP-president Tayyip Erdoğan's beloften over een AKP-MHP-DEM-alliantieproces na de symbolische ceremonie voor het neerleggen van de wapens door de PKK nog steeds nagalmden, verscheen de burgemeester van CHP Esenyurt, Ahmet Özer, die gisteren werd opgepakt, voor de tweede keer voor de rechter.

Özer, die zeven maanden nadat hij tot president was verkozen en vervangen door een trustee werd gearresteerd, werd berecht op beschuldiging van "lidmaatschap van de PKK/KCK" in het kader van het dossier dat bekendstaat als de "stadsverzoening".

De rechtbank beval de vrijlating van Özer. Hij blijft echter gevangen in het kader van de rechtszaak tegen de gemeente Istanbul.

Getuige Erkan Çakır, die in de zaak getuigde en momenteel gevangen zit wegens "fraude", verklaarde: "Ahmet Özer zei 'Pekeke', wij zeggen 'Pekaka', dus het is duidelijk dat hij lid is van de organisatie." Er werd ook gesteld dat Çakır getuigde in het congresdossier van de CHP.

Sezai Bayram, die een overschrijving van 3600 TL naar Ahmet Özer uitvoerde, en zijn neef Muhammed Sertaç Özçoban, die naar verluidt nog diverse andere geldtransfers naar Özer uitvoerde, werden verhoord. Özçoban verklaarde dat de geldtransfers geld waren dat van familie en vrienden was ingezameld voor Özers verkiezingscampagne in Esenyurt. Özçoban zei: "Het waren gelddonaties die door gezamenlijke inspanning voor Ahmet Özer waren ingezameld. Het ingezamelde geld werd gestort op de rekening die werd gebruikt voor de presidentsverkiezingscampagne, zoals geïnstrueerd."

Alaattin Erdoğan, van wie later werd vastgesteld dat hij 131 telefoongesprekken met Özer had gevoerd, werd als getuige gehoord. Erdoğan, die verklaarde al meer dan 30 jaar in Mersin te wonen, zei dat hij als academicus contact had opgenomen met Özer over zijn kandidatuur voor het burgemeesterschap en andere politieke zaken. Hij voegde eraan toe: "Ik heb met Ahmet Bey een dialoog gevoerd over politieke zaken. Verder heb ik geen kennis of ervaring met het feit dat Özer banden heeft met een illegale organisatie."

Tijdens de hoorzitting waren Ahmet Özer en Selman Günbat aanwezig, die 74 keer in het HTS-systeem was opgenomen. Günbat zei: "Ik was in 2016 voorzitter van de HDP-provincie Mersin. Dhr. Ahmet is een bekend en gerespecteerd figuur in de gemeenschap van Mersin. Hij wilde de politiek in. Al deze gesprekken vonden plaats binnen dit kader."

Nadat de getuigen waren gehoord, reageerde Ahmet Özer op de verklaringen van Çakır: "Ik wil even iets zeggen over Erkan Çakır. Hij is een man die publiekelijk bekendstaat als een gek. Het is alsof ik 70.000 lira heb gevraagd voor een schikking. Dat bestaat niet. Hij heeft mij ervan beschuldigd lid te zijn van een terroristische organisatie. Er heerst animositeit tussen ons. Erkan Çakır is iemand die op sociale media niet alleen berichten tegen mij heeft geplaatst, maar ook tegen de grootstedelijke gemeenten Istanbul, Mersin en Adana. Uw rechtbank zou de getuigenis van deze persoon niet moeten accepteren. Deze persoon is een leugenaar en een lasteraar. Hij beledigt iedereen die hij tegenkomt. Al deze beschuldigingen zijn ongegrond. Hoe kunnen we sociale vrede bereiken als we de rechtbanken bezig houden met ieders tweets?"

"DE PERIODE DIE BAHÇELİ OPRICHTER NOEMDE"

Özer vroeg ook: "In een tijd waarin meneer Bahçeli Öcalan een van de grondleggers noemt, waarin Öcalans toespraken worden gewaardeerd en waarin het vredesproces is begonnen, word ik hier gevangen gehouden omdat mijn naam elf jaar geleden in İmralı werd genoemd als suggestie dat ik zou kunnen bijdragen aan het vredesproces. De naam van Numan Kurtulmuş werd ook in dezelfde vergadering genoemd. Er wordt gezegd dat hij ook zou kunnen bijdragen aan het proces. Hij is de voorzitter van het parlement, ben ik dan een terrorist?"

De voorzittende rechter waarschuwde Özer twee keer omdat hij enkele van dezelfde uitspraken herhaalde die hij tijdens de eerste zitting had gedaan. Hij waarschuwde hem dat hij gedwongen zou worden te stoppen met spreken als hij zijn eerdere uitspraken herhaalde. Özer vroeg: "Ik zit al negen maanden in de gevangenis, wachtend om mezelf te verdedigen. Heb ik dan niet het recht om mezelf te verdedigen?"

De advocaten van Özer, Hasan Sınar, Hüseyin Ersöz en Seraf Özer, die later het woord namen, reageerden ook op de uitspraken van Erkan Çakır.

Het Openbaar Ministerie eiste de voortzetting van de hechtenis van Ahmet Özer. De rechtbank beval zijn vrijlating onder proeftijd en een reisverbod.

Hij blijft in de gevangenis vanwege een andere zaak

Özer blijft vastzitten vanwege een onderzoek dat op 21 januari is gestart naar vermeende fraude met aanbestedingen, waarbij Aziz İhsan Aktaş de informant was. De rechtbank heeft de zaak verdaagd tot 3 november voor een definitief oordeel over de gronden van de zaak.

In een toespraak voor de gevangenis na het besluit zei Gökhan Günaydın, plaatsvervangend fractievoorzitter van de CHP:

We hebben gezien dat deze zaak volledig is ingestort. Ik betuig mijn medeleven aan al onze vrienden die geloven in democratie, rechtvaardigheid en de CHP. Het huidige proces is volledig politiek van aard. De kwestie eindigt niet bij Ahmet Özer. Esenyurt wordt onrechtvaardig en onrechtmatig bestuurd door de districtsgouverneur en drie raadsleden. De wil van Esenyurt moet terugkeren naar Esenyurt. We eisen de vrijlating van al onze burgemeesters, met name Ekrem İmamoğlu.

DE BEHEERDER HEEFT NU ZIJN STEUN VERLOREN

Na de zaak merkte administratief advocaat Metin Günday op: "Door dit besluit tot vrijlating heeft ook de procedure voor de benoeming van een bewindvoerder voor de gemeente Esenyurt zijn wettelijke basis verloren." Günday vervolgde: "Hoewel het proces nog loopt, kan hij niet schuldig worden geacht aan het misdrijf waarvan hij wordt beschuldigd totdat zijn veroordeling is uitgesproken en definitief is, overeenkomstig artikel 38/4 van de Grondwet (waarborg van het vermoeden van onschuld). Hoewel hij momenteel vastzit in een andere lopende zaak die verband houdt met zijn taken, kan deze detentie op zichzelf geen grond vormen voor de benoeming van een bewindvoerder. Daarom zou de juridische weg moeten zijn om de procedure voor de benoeming van bewindvoerders af te schaffen en de weg vrij te maken voor de verkiezing van een locoburgemeester vanuit de gemeenteraad via de reguliere procedure, overeenkomstig artikel 45 van Gemeentewet nr. 5393."

∗∗∗

BEWEZEN POLITIEK TE ZIJN

Het besluit tot vrijlating van Ahmet Özer bewijst dat de terrorismeonderzoeken die zijn gestart tegen oppositieburgemeesters, politiek van aard zijn.

De beschuldigingen begonnen met de arrestatie van Özer op 31 januari en tien personen, waaronder locoburgemeester Livan Gür van Ataşehir en locoburgemeester Cemalettin Yüksel van Kartal, werden gearresteerd. Op 19 maart werden zeven personen, waaronder burgemeester Ekrem İmamoğlu van de metropool Istanbul, gearresteerd in het kader van een "terrorismeonderzoek". De namen van twee personen werden niet bekendgemaakt. Onder de namen die in het onderzoek werden genoemd, bevonden zich plaatsvervangend secretaris-generaal van de metropool Istanbul Mahir Polat, burgemeester Resul Ekrem Şahan van Şişli, voorzitter Mehmet Ali Çalışkan van het Hervormingsinstituut en locoburgemeester Ebru Özdemir van Şişli. Het Openbaar Ministerie beweerde dat "İmamoğlu, samen met andere verdachten, persoonlijk de lijsten met gemeenteraadsleden voor de lokale verkiezingen heeft goedgekeurd en dat de verdachten het misdrijf van hulp aan de PKK/KCK-organisatie hebben gepleegd."