Van MAGA tot monarchie: hoe techmiljardairs de Amerikaanse autocratie vormgeven

Thomas Paine, de vader van de Amerikaanse Revolutie, schreef tegen de Britse monarchie en vóór de Amerikaanse onafhankelijkheid. We leven in een periode van revolutie die snel op weg is naar een terugkeer naar een monarchie. In onze moderne tijd is het niet de terugkeer van een koning, maar van een almachtige uitvoerende macht omringd door loyale en zeer rijke oligarchen. Paines geschriften waren zowel leerzaam als invloedrijk in het vormen van de publieke opinie. In het Trump-tijdperk hebben Amerikanen wanhopig behoefte aan een vernieuwde versie van Paines Common Sense -pamfletten.

Curtis Yarvin is een monarchist. Hij is ook de politieke filosoof van techmiljardair Peter Thiel. Yarvins marginale ideeën hebben de hoofdrol gekregen en verbergen zich in het volle zicht onder de mantel van MAGA-populisme. Maar Yarvins ideeën zijn het tegenovergestelde van populisme, omdat deze ideeën de consolidatie van autoriteit, controle en rijkdom aan technocraten en oligarchen bevorderen. Volgens Yarvin werkt democratie niet en zou het land meer bestuurd moeten worden volgens de lijnen van een monarchie, of om zijn taal te gebruiken, een dictatuur. Eigenlijk is het meer een samensmelting van een monarchie met een kleptocratie, een regeringsvorm waarbij leiders hun politieke macht gebruiken om rijkdom te onttrekken aan de mensen die ze besturen om persoonlijk gewin te behalen in de vorm van macht en invloed. Techmiljardairs zoals Thiel en Elon Musk zijn pro-kleptocraat oligarchen die hun ideologisch afgestemde discipel, JD Vance, hebben die helpt de dystopische realiteit van het Yarvinisme te bevorderen, zoals geschetst door The Verge :

Vance… ging verder met uitleggen hoe voormalig president Donald Trump de federale bureaucratie opnieuw zou moeten vormgeven als hij herkozen zou worden. “Ik denk dat Trump, als ik hem één advies zou geven, het volgende zou moeten doen: ontsla elke ambtenaar op middenniveau, elke ambtenaar in de administratieve staat, en vervang ze door onze mensen. En als de rechtbanken je tegenhouden, sta dan voor het land en zeg: 'De opperrechter heeft zijn uitspraak gedaan. Laat hem die nu afdwingen.'”

Dit is wat we nu meemaken: het ontslaan van de federale beroepsbevolking en de deconstructie van de administratieve staat. Verwacht binnenkort minachting voor gerechtelijke bevelen, want die komen eraan.

Project 2025 omvat deze beleidsdoelstellingen, die allemaal welvaart concentreren en waarvan geen enkele de gewone burgers ten goede komt.

• Het plan om maximaal 50.000 federale werknemers te herclassificeren als 'at-will'-werknemers
• Voorgestelde afschaffing van onafhankelijke toezichthoudende instanties die toezicht houden op de financiële markten
• Plannen om het Consumer Financial Protection Bureau te verzwakken of op te heffen
• Voorgestelde wijzigingen in de handhaving van het antimonopoliebeleid die grote ondernemingen ten goede zouden komen
• Aanpak van financiële toezichthouders die momenteel marktmanipulatie voorkomen

Als u denkt dat een van deze beleidsdoelstellingen, of recente uitvoerende bevelen van Trump, wordt uitgevoerd om verspilling en fraude in de overheid af te schaffen, dan komt u bedrogen uit. Hoewel dit is wat u dagelijks hoort van Elon Musk en de handlangers van DOGE, draaien deze inspanningen allemaal om macht, controle en de zelfverheerlijking van de rijken en machtigen. Dit doen onder auspiciën van het verminderen van verspilling en fraude klinkt als een goede zaak. Maar dat is helemaal niet het geval. Het wordt gedaan om de democratie te elimineren en een autoritaire techno-kleptocratie te installeren. Bepaalde overheidswaakhonden zoals inspecteurs-generaal, verschillende regelgevingen en de rechtsstaat, samen met een groot aantal andere overheidsstructuren en -personeel, staan ​​in de weg. Elimineer deze barrières of installeer vriendjes die zich niet zullen verzetten tegen deze radicale herstructurering. Dat is het draaiboek om de techno-autocratische monarchie/kleptocratie te bereiken die Yarvin voor ogen heeft. Laat u niet misleiden door rechtvaardigingen die gebaseerd zijn op het elimineren van fraude en misbruik. Die rechtvaardigingen zijn leugens. Wie profiteert van deze radicale hervorming van de overheid? Zeker niet de doorsnee Amerikaan.

Met behulp van een uitspraak uit A Raisin in the Sun , "Er zijn twee soorten mensen in de wereld: de takers en de taken." Dit gaat allemaal over de heersers en de geregeerden, de haves en de have nots. De taken zijn in wezen de werkende klasse en de armen, de overgrote meerderheid van de Amerikanen.

Vance, acolyte van Thiel en volledig aan boord van het Yarvinisme, is hierin verankerd. Donald Trump is het boegbeeld van deze goed georkestreerde inspanning. Trump is misschien aan de macht gekomen door een beroep te doen op MAGA-stijl populisme, maar hij is geen populist. Hij is alleen maar bezig met het vergroten van zijn eigen rijkdom, macht en invloed, allemaal ten koste van de gewone burger of iemand anders die hij kan uitbuiten.

De tooken-klasse omvat de meeste MAGA-aanhangers, behalve degenen die al rijk en machtig zijn en nog rijker en machtiger kunnen worden naarmate overheidschecks en balances, overheidsreguleringen en administratieve vangrails systematisch worden uitgehold. De GOP-agenda is niet populistisch, het gaat niet om het elimineren van fraude en verspilling in de overheid, het gaat erom dat de rijken rijker worden, allemaal op de ruggen van de werkende klasse. Tarieven zullen de gemiddelde persoon niet ten goede komen. En ook niet de inspanningen om DEI te zuiveren. Diversiteit, gelijkheid en inclusie-initiatieven moeten veel gemiddelde mensen helpen, maar deze inspanningen zijn gedemoniseerd en afgeschilderd als schadelijk voor de maatschappij, vooral door het negatief beïnvloeden van blanke, christelijke mannen. Meer leugens.

Sommigen hebben Project 2025 een christelijk nationalistisch blauwdruk genoemd. Vance is een voorstander van een bepaalde versie van de zeer conservatieve katholieke ideologie die aansluit bij het christelijk integralisme, een ideologie die nationalisme combineert met religieuze stellingen en overtuigingen. Zoals Ruth Braunstein schrijft in Religion News :

“Maar de conservatieve vleugel van de katholieke kerk lijkt een krachtige groep elite katholieke christelijke nationalisten te produceren die, als Donald Trump in november wint, het epicentrum van de Amerikaanse macht zullen zijn. Het is de moeite waard om te overwegen hoe hun kenmerkende geschiedenis, theologie en instellingen hun visie op hoe christelijke heerschappij over de Amerikaanse samenleving uit te oefenen, zullen vormgeven.”

Vance en andere katholieke integralisten willen de barrières tussen kerk en staat wegnemen. Hoewel ze geen volwaardige theocratie lijken te omarmen, willen katholieke integralisten dat de overheid doordrenkt is van christelijke waarden. Een belangrijke kanttekening is dat de christelijke waarden die worden ondersteund selectief zijn. Ze omvatten niet noodzakelijkerwijs zorg voor de zieken en de armen, en zouden zeker geen tolerantie omvatten voor vrouwen die lichamelijke autonomie uitoefenen of steun voor alles wat LGBTQ is. Zondaars en ongelovigen, wees op uw hoede, want de samengevoegde kerk-staat dicteert wat wel en niet oké is. Ongeacht de religieuze overtuigingen van de technocratische miljardairs Musk en Thiel, biedt Vance als voorvechter van het christelijk nationalisme een nuttig hulpmiddel om zich bij die coalitie aan te sluiten. Zo'n alliantie is een onheilig huwelijk, aangezien Yarvin en zijn student-technocraten alleen gericht lijken te zijn op een huwelijk van monarchisme en kleptocratie. Religie en religieuze waarden staan ​​niet centraal in de zaak, maar het is handig om voorstanders van het christelijk nationalisme te hebben die zich niet verzetten tegen wat u probeert te doen. Het lijkt erop dat de religieuze leiders zich er niet van bewust zijn dat ze worden bespeeld, of dat ze op de een of andere manier denken dat ze baat hebben bij de ontberingen en het verlies van vrijheden die het gevolg zullen zijn als de technocraten succes hebben.

Immigranten zijn niet het probleem; DEI is niet het probleem - deze mobiliserende doelen zijn afleidingen. Wanneer je aan de macht komt op de vleugels van angst en woede, moet je op angst en woede vertrouwen om overeind te blijven. Immigranten ruïneren ons land of onze economie niet. DEI-inspanningen zijn geen linkse agenda die moet worden bestreden door verdedigers van vrijheid en democratie. Transgenders corrumperen onze jeugd, ons leger, onze scholen of ons zorgstelsel niet.

Er is een buitensporige ongelijkheid in rijkdom in dit land. De drie rijkste Amerikanen bezitten meer rijkdom dan de onderste 50% van het land bij elkaar [Institute for Policy Studies]. De bovenste 1% van de Amerikanen bezit ongeveer 32% van de rijkdom van het land [Federal Reserve's Survey of Consumer Finances, 2023]. Alledaagse arbeidersgezinnen, samen met de armen en ontheemden, worden uitgebuit. Dit niet zien voor wat het is, kan worden toegeschreven aan naïviteit en goedgelovigheid, aan zelfbedrog door regelrechte ontkenning, of aan medeplichtigheid. Als u gelooft in de democratische principes zoals die door de Founding Fathers zijn bedacht en vastgelegd in de Grondwet, begrijpt u dat de principes van representatieve regeringen gebaseerd zijn op de macht van het volk. De realiteiten die hier worden opgeworpen, overstijgen de ideologische labels van conservatief/liberaal, Republikein/Democratisch, religie, ras of etnische groep. Waar u zich ook bevindt op het politieke of culturele spectrum, u zult niet profiteren van de veranderingen die gaande zijn, tenzij u zich al in de bovenste regionen van rijkdom en macht bevindt, de top 1%. Voor de 99% van de rest van ons is het nu tijd om actie te ondernemen. Laat uw stem horen door contact op te nemen met uw gekozen vertegenwoordigers. Stuur ze een kopie hiervan en houd ze ter verantwoording om de rechtsstaat te handhaven. Stem de handlangers uit hun functie. Praat met uw vrienden en buren over de ideologische kloven en labels heen die zijn ontworpen om ons te verdelen. Eis transparantie van de overheid.

Kom in opstand tegen de tirannie en onderdrukking van degenen die u misleiden door u ten onrechte te laten geloven dat dit allemaal voor uw eigen bestwil is. Wees niet zelfgenoegzaam omdat de voorstanders van het Yarvinisme rekenen op uw inactiviteit en uw misplaatste geloof dat zij namens u en in uw beste belang handelen. Dat doen ze niet.

—Door een Gewone man