'ISA'-plan van Reeves is gedoemd te mislukken, aangezien experts zeggen dat het zelfs de woningmarktdoelstelling kan beïnvloeden

Rachel Reeves heeft te horen gekregen dat haar plan om de ISA-limiet van £ 20.000 te laten vallen, de economie niet zal stimuleren.

Er wordt aangenomen dat de minister van Financiën heeft gesproken over het beperken van de toelage tot £ 4.000.

Julie-Ann Haines, CEO van Principality Building Society, waarschuwde dat het beleid de economie niet zal helpen groeien en dat lenen duurder zou kunnen worden, waardoor het voor mensen die voor het eerst een huis kopen, moeilijker wordt om een ​​huis te kopen.

"Nou, wij zijn er absoluut van overtuigd dat de Britse overheid cash ISA's moet behouden en beschermen in plaats van ze te beperken", vertelde ze vanmorgen in het programma Today van BBC Radio 4.

"Wat ik van mijn klanten hoor, is dat velen van hen een spaar-ISA hebben omdat ze snel bij hun geld willen kunnen, voor noodgevallen of als er iets misgaat.

"En velen van hen hebben niet genoeg spaargeld om dat geld op het spel te zetten."

De CEO benadrukte vervolgens dat uit recent onderzoek van de Building Societies Association is gebleken dat 90% van de spaarders met een contante ISA ten minste het gespaarde bedrag terug moet krijgen.

Ze voegde toe: "We zouden de bondskanselier zeker vertellen dat hij moet handhaven en beschermen in plaats van beperken. Dat is ongelooflijk succesvol gebleken bij het redden van mensen."

Op de vraag of mensen doorgaans £ 16.000 extra per jaar overhouden om te sparen, antwoordde mevrouw Haines: "Het gemiddelde saldo op een contante ISA bedraagt ​​£ 13.400. Wat we wel weten, is dat bijna de helft van de contante ISA's in handen is van mensen die minder dan £ 20.000 per jaar verdienen.

"Dit zijn dus geen rijke investeerders... Maar ik denk dat we klanten juist die keuze ontnemen.

"We weten dat als u deze wijziging daadwerkelijk doorvoert, slechts één op de 10 pond die u belegt in aandelen en obligaties ISA daadwerkelijk in Britse beleggingen en aandelen overblijft."

Mevrouw Haines voegde toe dat het standpunt van mevrouw Reeves de economie van het land geen goed zal doen.

Ze zei: "Ik denk echt niet dat dit de economische groei in het Verenigd Koninkrijk zal stimuleren die de regering wil stimuleren. Waar we ons zorgen over zouden maken, zijn bouwverenigingen zoals Principality. Wij gebruiken contante ISA's om hypotheken en leningen aan starters te financieren.

"Deze veranderingen kunnen een groot risico vormen voor de hogere kosten van lenen, en dat zal uiteindelijk gevolgen hebben voor de belofte van de regering om 1,5 miljoen nieuwe huizen te bouwen tijdens haar ambtstermijn."

Momenteel hebben investeerders een belastingvrije limiet van £20.000 om te storten in ISA's, die kunnen worden verdeeld over cash ISA's en stocks and shares ISA's. Britten hebben momenteel ongeveer £300 miljard in cash ISA's. Echter, stocks and shares ISA's hebben historisch gezien betere rendementen op de lange termijn opgeleverd, terwijl ze ook miljarden toelieten om terug te investeren in de Britse economie.