Hooggerechtshof vernietigt veroordeling en doodstraf van gevangene in Oklahoma, beveelt nieuw proces

Het Hooggerechtshof heeft de veroordeling voor moord en de doodstraf van Richard Glossip uit Oklahoma vernietigd en een nieuw proces bevolen.

Glossip werd schuldig bevonden en ter dood veroordeeld voor de moord in 1997 in Oklahoma City op zijn voormalige baas, moteleigenaar Barry Van Treese. Volgens aanklagers was het een moordpoging met opdracht.

De rechters hoorden in oktober de argumenten in een zaak die resulteerde in een zeldzame alliantie tussen advocaten van Glossip en de staat, waarbij werd betoogd dat het hooggerechtshof de veroordeling en de doodstraf van Glossip moest vernietigen, omdat hij geen eerlijk proces had gekregen.

"Wij concluderen dat het Openbaar Ministerie zijn grondwettelijke verplichting om valse getuigenissen te corrigeren, heeft geschonden", schreef rechter Sonia Sotomayor in een meerderheidsoordeel.

"Het Hof rekt de wet op elke mogelijke manier op om in zijn voordeel te beslissen. Op de drempel verzint het federale jurisdictie door de beslissing hieronder verkeerd te interpreteren. Op de gronden vindt het een schending van het behoorlijke proces op basis van duidelijk immateriële getuigenissen over de medische toestand van een getuige," schreef rechter Clarence Thomas in een afwijkende mening. "En als remedie beveelt het een nieuw proces in strijd met de zwarte-letterwet over de bevoegdheid van dit Hof om uitspraken van staatsrechtbanken te herzien."

Glossip heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn. Een andere man, Justin Sneed, gaf toe Van Treese te hebben beroofd en hem met een honkbalknuppel dood te hebben geslagen, maar getuigde dat hij dat pas deed nadat Glossip hem $ 10.000 had beloofd. Sneed kreeg een levenslange gevangenisstraf in ruil voor zijn getuigenis en was de belangrijkste getuige tegen Glossip.

Het hoogste strafrechtelijke hof van Oklahoma had de veroordeling en straf herhaaldelijk gehandhaafd, zelfs nadat de staat de kant van Glossip had gekozen.

Ondertussen hadden de nabestaanden van het slachtoffer aan het Hooggerechtshof laten weten dat zij wilden dat Glossip werd geëxecuteerd.

In 2023 zei procureur-generaal Gentner Drummond dat nieuw bewijs hem ervan overtuigde dat Glossip's proces niet eerlijk was. Drummond heeft gezegd dat hij niet gelooft dat Glossip onschuldig is en heeft gesuggereerd dat hij een nieuw proces zou kunnen krijgen.

Als Glossip opnieuw zou worden berecht, zou de doodstraf van tafel zijn, aldus Vicki Zemp Behenna, officier van justitie in Oklahoma County.

Drummond maakt zich zorgen dat aanklagers wisten dat Sneed op de getuigenbank loog over zijn psychiatrische toestand en zijn reden om het stemmingsstabiliserende medicijn lithium te nemen. Drummond heeft ook een doos met bewijsmateriaal in de zaak aangehaald die is vernietigd, waaronder bonnetjes van het motel, een douchegordijn en afplaktape waarvan de advocaat van Glossip, Don Knight, zei dat het mogelijk de onschuld van Glossip had kunnen bewijzen.

Dit is een ontwikkelend verhaal. Kom later terug voor updates.

Shannon Bream van Fox News heeft bijgedragen aan dit verslag.