Veel Canadezen die in 2025 gingen stemmen, voelden zich niet volledig geïnformeerd: peiling

Uit een nieuw onderzoek blijkt dat meer dan de helft van de Canadezen van mening is dat zij niet over voldoende informatie beschikten of meer informatie nodig hadden om bij de laatste federale verkiezingen te kunnen stemmen.
Uit een peiling van Ipsos blijkt dat 57 procent van de ondervraagden van mening was dat ze te weinig lokaal nieuws hadden of dat ze de kandidaten in april beter hadden kunnen beoordelen.
Veel respondenten noemden sociale media als een van hun meest invloedrijke nieuwsbronnen. 14 procent noemde specifiek Facebook, ondanks het feit dat de socialemediasite nieuwscontent in Canada verbood.
De online enquête onder 1.000 Canadese inwoners werd gehouden van 11 tot en met 21 juli en is onderdeel van een onderzoek van het Public Policy Forum naar toegang tot lokaal nieuws.
De denktank concludeert dat een gestage afname van lokale nieuwsbronnen ertoe leidt dat veel Canadezen “door de giftige wateren van de sociale media waden.”
Onder de auteurs van het rapport bevinden zich voormalig columnist van de Toronto Star Tim Harper en voormalig hoofdredacteur van Maclean's Alison Uncles. Zij stellen dat een permanent, onpartijdig verkiezingsfonds media zou kunnen helpen om politieke verkiezingen beter te verslaan.
"Er was nauwelijks berichtgeving op lokaal niveau, omdat kandidaten hun eigen socialemediakanalen gebruikten in plaats van dat hun informatie werd gefilterd door lokale verslaggevers", aldus het rapport, dat ook mede is geschreven door Sara-Christine Gemson, uitvoerend directeur van de Public Policy Forum Academy en voormalig journalist bij Radio-Canada.

“Het is geen overdrijving om te beweren dat, gezien de ineenstorting van het lokale nieuws en het verbod op nieuws op Facebook, de federale verkiezingen van 2025 waarschijnlijk de slechtst gecoverde verkiezingen in de moderne Canadese geschiedenis waren.”

Meta blokkeerde in 2023 de toegang van Canada tot nieuws op Facebook en Instagram, nadat de federale overheid de socialemediagigant verplichtte Canadese nieuwsorganisaties te betalen voor het plaatsen van hun journalistieke werk.
Volgens Sean Simpson, senior vicevoorzitter bij Ipsos, blijkt uit de peiling dat "mensen meer informatie willen" over hun lokale kandidaten en lokale kwesties.
Uit de peiling bleek dat 70 procent van de respondenten aangaf dat een grotere beschikbaarheid van lokaal nieuws hen tot beter geïnformeerde kiezers zou hebben gemaakt.
Er was enige overlap toen respondenten werd gevraagd welke informatiebronnen de grootste impact hadden op hun stembiljet. De nationale media werden het vaakst genoemd met 46 procent, gevolgd door mond-tot-mondreclame met 35 procent.
Terwijl 14 procent naar Facebook verwees, noemde 15 procent andere sociale media, zoals TikTok, Reddit en Instagram.
Simpson merkt op dat nationale zorgen de campagne domineerden, aangezien zorgen over het economische beleid van de Amerikaanse president Donald Trump een race tussen twee partijen creëerden: Conservatieve leider Pierre Poilievre en de winnende Liberale leider Mark Carney.
"Het was vooral een verkiezing die werd uitgevochten door nationale leiders", zegt Simpson, die werd bereikt in Kitchener, Ontario.
“De vraag was: wie kan het beste met Trump omgaan?”
“Uncovered: How to build back election coverage for a better democracy” verschijnt donderdag.
Het PPF-rapport is geschreven in samenwerking met de Rideau Hall Foundation en de Michener Awards Foundation.