Historyk Kowalczuk krytykuje podróż Steinmeiera do krajów bałtyckich

Berlin – W świetle niedzielnej podróży prezydenta federalnego Franka-Waltera Steinmeiera na Łotwę i Litwę historyk Ilko-Sascha Kowalczuk wątpi, że Steinmeier jest właściwym człowiekiem na właściwym miejscu w krajach bałtyckich. Uważa, że ​​„bardzo stosowne jest, aby prezydent federalny, który był jednym z czołowych decydentów polityki zagranicznej naszego kraju przez ostatnie dwadzieścia lat, samokrytycznie wyjaśnił swoją błędną politykę zagraniczną wobec Europy Wschodniej, Rosji i krajów bałtyckich” – powiedział Kowalczuk w wywiadzie dla „Tagesspiegel” (wydanie niedzielne) o Steinmeierze. Uważa również, że stosowne jest ponowne zbadanie polityki rządów federalnych wobec Rosji w ciągu ostatnich dwudziestu lat, aby zapobiec powtórzeniu się takich błędów – powiedział Kowalczuk. „Prezydent federalny Steinmeier staje na przeszkodzie, sprawując swój urząd, ponieważ w dużej mierze dotyczyłoby to również jego”. Historyk skrytykował: „Nie mam wrażenia, że ​​on sam zajmuje się tym w szczególnie refleksyjny sposób. Jeszcze w 2016 r. sam Steinmeier mówił o potrząsaniu szabelką i okrzykach wojennych w związku z manewrami NATO na Morzu Bałtyckim”. To doprowadziło do konsternacji w państwach bałtyckich. „Prezydent federalny nie jest wiarygodny w tych kwestiach. Nie jest właściwym człowiekiem na właściwym miejscu”. Kowalczuk powiedział, że ma nadzieję, że ta podróż wzmocni wrażenie wśród łotewskiej i litewskiej opinii publicznej, że Niemcy poważnie podchodzą do swojego sojuszniczego zobowiązania i wsparcia dla Ukrainy. „Mam jednak wątpliwości, czy Steinmeier, który w dużej mierze odpowiada za tę błędną politykę od początku XXI wieku, jest właściwym człowiekiem do tego” — powiedział historyk.