Spór o podatek od energii elektrycznej: Rudolph radzi zrezygnować z emerytury dla matek

Berlin – Ekspert ds. polityki budżetowej SPD Thorsten Rudolph sugeruje rezygnację z projektów, takich jak rozszerzenie emerytury dla matek, aby sfinansować kompleksową obniżkę podatku od energii elektrycznej. „Jeśli CDU/CSU naprawdę chce zrezygnować z wydatków konsumenckich na rzecz obniżenia podatku od energii elektrycznej, powinna przede wszystkim zrezygnować ze swoich niezwykle drogich prezentów wyborczych dla restauracji, oleju napędowego dla rolnictwa i emerytury dla matek” – powiedział Rudolph magazynowi informacyjnemu POLITICO we wtorek. Rzecznik ds. polityki budżetowej frakcji parlamentarnej SPD skrytykował podejście CDU/CSU do podatku od energii elektrycznej. „Jestem zirytowany, że części CDU/CSU najwyraźniej chcą przejąć rolę FDP w koalicji sygnalizacji świetlnej i natychmiast kwestionują kompromisy koalicyjne. To nieodpowiedzialne” – powiedział Rudolph. „Kiedy patrzę na projekt budżetu, do tej pory tylko Bärbel Bas i Reem Alabadi-Radovan wniosły znaczący wkład w konsolidację”. Wiceprzewodniczący grupy parlamentarnej SPD Armand Zorn widzi różne opcje współfinansowania dalszych ulg podatkowych od energii elektrycznej. „Z pewnością jest wiele propozycji, które możemy omówić” — powiedział Zorn w „Berlin Playbook Podcast” POLITICO. „Ostatecznie chodzi o osiągnięcie dobrego rozwiązania pakietowego: obniżenie cen energii elektrycznej zarówno dla konsumentów, jak i przedsiębiorstw. Zrobiliśmy początek, a teraz chodzi o zabezpieczenie finansowania”.