Budżet federalny | Podatek od energii elektrycznej: obietnice niespełnione

Jeśli wierzyć Timowi Klüssendorfowi , w czarno-czerwonym rządzie koalicyjnym nie ma już prawie żadnych różnic, jeśli chodzi o podatek od energii elektrycznej. Z niecierpliwością czekał na komisję koalicyjną, która miała omówić tę kwestię i oszczędności w dochodach obywateli w środę wieczorem. Był przekonany, że „można znaleźć wspólne rozwiązania”, powiedział sekretarz generalny SPD w środę w „Morgenmagazin” ARD. Dobrze, że kanclerz przyznał się do „problemów z komunikacją” i że teraz chcą się nimi zająć razem. Porozumienie w sprawie projektu budżetu zostało mocno zaatakowane „z jednej strony”, powiedział Klüssendorf. To wywołało obawy o „powrót do tego trybu świateł drogowych”. Chciał pomóc zapobiec ponownemu wystąpieniu „tej spirali eskalacji”. Jednak wówczas kompromisy nie powinny być już atakowane.

Ale jakiego kompromisu bronią socjaldemokraci? Umowa koalicyjna między trzema partiami rządzącymi stanowi, że chcą trwale obniżyć podatek od energii elektrycznej dla przedsiębiorstw i konsumentów o co najmniej pięć centów za kilowatogodzinę. „Jako natychmiastowy środek, obniżą podatek od energii elektrycznej dla wszystkich do europejskiego minimum i obniżą dopłaty i opłaty sieciowe”.

Ale gazeta znów jest cierpliwa. Federalny minister finansów Lars Klingbeil (SPD) już oświadczył podczas prezentacji umowy koalicyjnej, że wszystko, co ogłoszono, podlega finansowaniu. W zeszłym tygodniu Klingbeil, kanclerz Friedrich Merz i minister gospodarki Katherina Reiche (CDU) zgodzili się, że ulga początkowo będzie dotyczyć tylko przedsiębiorstw, a nie gospodarstw domowych, które obecnie płacą podatek od energii elektrycznej w wysokości 2,05 centa za kilowatogodzinę.

Podatek zostanie obniżony dla przedsiębiorstw przemysłowych i przedsiębiorstw z branży rolniczej i leśnej. Klingbeil ogłosił to w zeszłym tygodniu, przedstawiając plany budżetowe rządu. Zwrócił uwagę na trudną sytuację finansową i zobowiązanie koalicji do przedstawienia solidnego budżetu.

Wywołało to oburzenie, szczególnie wśród organizacji społecznych i opozycji. Rząd jest oskarżany o wycofanie się z pierwszych obietnic po zaledwie kilku tygodniach urzędowania. Tymczasem protesty nadchodzą również ze strony CDU/CSU. W poniedziałek liderzy grup parlamentarnych CDU i CSU wezwali rząd federalny w dokumencie do dalszego obniżenia podatków od energii elektrycznej: „Podatek od energii elektrycznej musi zostać szybko obniżony do europejskiego minimum dla wszystkich firm i wszystkich konsumentów”.

W zeszłym tygodniu premier CDU Nadrenii Północnej-Westfalii Hendrik Wüst oskarżył SPD i wicekanclerza Klingbeila o „zagrożenie” „kluczowej obietnicy pomocy” złożonej przez rząd oraz o obrażanie przedsiębiorstw i „milionów rodzin”.

Współprzewodnicząca Lewicy Ines Schwerdtner nazwała jednak oburzenie kręgów CDU/CSU „nieuczciwym”. Podczas gdy obniżka podatku od energii elektrycznej dla gospodarstw domowych musi wejść w życie, polityk budżetowy wyjaśnił w środę, jest to „tylko kropla w morzu”. Potrzebna jest ulga „w zakresie zakupów, czynszu i cen energii”, powiedział polityk budżetowy. Miałoby to „większe skutki ekonomiczne niż prezenty dla korporacji, które ostatecznie trafiają tylko do kieszeni akcjonariuszy”. Schwerdtner kontynuował: „Ludzie nie są obsługiwani, jeśli to, co wkładają do lewej kieszeni, zostaje im zabrane z prawej kieszeni. Zamiast gry w trzy kubki z wydatkami socjalnymi, potrzebujemy redystrybucji do większości ludzi. Oznacza to podatek od majątku, kontrolę czynszów, płacę minimalną w wysokości 15 euro i zniesienie hamulca zadłużenia”.

Tymczasem SPD ze złością wskazuje, że była to wspólna decyzja wszystkich partnerów koalicyjnych. Ministerstwo Finansów poskarżyło się portalowi „t-online”, że niedopuszczalne jest, aby SPD była „celem” krytyki wspólnych decyzji. Gdyby obniżka podatku do europejskiego minimum miała zostać zastosowana natychmiast dla wszystkich, oznaczałoby to niedobór dochodów w wysokości 5,4 mld euro rocznie dla rządu federalnego. Ministerstwo wskazało również, że rząd federalny stoi w obliczu „jak dotąd niewyjaśnionych luk w finansowaniu”, zwłaszcza od 2027 r.

Komitet koalicyjny omawia planowane przez rząd „oszczędności” dotyczące dochodów obywateli. Sekretarz generalny SPD Klüssendorf powiedział, że planowane są oszczędności w wysokości jednego miliarda euro na przyszły rok i kolejne 3,5 miliarda na rok 2027. „Oznacza to, że limit został osiągnięty, więc nie będzie już wiele do zyskania”.

Według informacji Niemieckiej Agencji Prasowej, roczne oszczędności na zasiłku obywatelskim mają wynieść w przyszłym roku aż 1,5 mld euro, a później 4,5 mld euro. Jednak aby osiągnąć redukcję wydatków o 1,5 mld euro, 100 000 beneficjentów musiałoby zostać całkowicie usuniętych z systemu, obliczyła Andrea Nahles, przewodnicząca Federalnej Agencji Zatrudnienia. Z jednej strony, wielu nadal jest zależnych od dodatkowych świadczeń socjalnych, nawet mając pracę, powiedziała w środę w Norymberdze. Z drugiej strony, sankcje wobec beneficjentów zasiłku obywatelskiego, którzy nie przestrzegają przepisów, „zarobiły” ostatnio zaledwie 100 mln euro. Nawet jeśli udałoby się to potroić poprzez zaostrzenie przepisów, „nadal jesteśmy daleko od celu” – powiedziała Nahles.

Nahles spodziewa się, że największy wpływ na budżet jej departamentu będzie miała planowana „zmiana jurysdykcji prawnej” dla Ukraińców. Spowodowałoby to oszczędności w wysokości 900 milionów euro w Kodeksie Socjalnym II – jurysdykcji prawnej, w której znajdują się odbiorcy zasiłków obywatelskich. Jednak rząd federalny musi nadal płacić za uchodźców wojennych, więc jest to jedynie transfer środków. W przyszłości Ukraińcy będą otrzymywać świadczenia na mocy ustawy o świadczeniach dla osób ubiegających się o azyl. Gminy będą odpowiedzialne za te płatności, ale otrzymają one następnie płatności pomocowe od rządu federalnego ze względu na znaczne dodatkowe koszty.