Kryzys koalicyjny: SPD obstaje przy kandydacie na sędziego

Spór o nieudane wybory sędziówFederalnego Trybunału Konstytucyjnego staje się poważnym obciążeniem dla rządzącej koalicji. „Zaszkodziła sobie”, powiedział prezydent federalny Frank-Walter Steinmeier w niedzielnym wywiadzie dla ZDF. Po apelach CDU/CSU o rezygnację potencjalnej sędzi Trybunału Konstytucyjnego Frauke Brosius-Gersdorf, kierownictwo SPD broni teraz swojej kandydatki. „Trzymamy się pani Brosius-Gersdorf”, powiedział lider klubu parlamentarnego Matthias Miersch dziennikowi „Süddeutsche Zeitung” . „Nie zmienimy kandydata tylko z powodu nikczemnej propagandy”.

Miersch ostro skrytykowała debatę wokół nominacji. Profesor prawa z Poczdamu cieszy się „absolutnym szacunkiem w świecie zawodowym” i jest „wybitnym konstytucjonalistą”. Rząd koalicyjny, który obecnie działa pełną parą w koalicji CDU/CSU, wkracza w letnią przerwę z poważnym konfliktem koalicyjnym. Brosius-Gersdorf jest „ofiarą kampanii oszczerstw, jakiej rzadko widzieliśmy”. Jej wypowiedzi, na przykład na temat aborcji, były „przedstawiane w sposób całkowicie skrócony”.

Miersch uważa, że Związek jest odpowiedzialny za eskalację. „Decydującym czynnikiem oporu niektórych członków Związku były ostatecznie zeznania samozwańczego łowcy plagiatów, który jednak sam nie dostrzega plagiatu i oskarża Związek o przeinaczanie jego słów”. Oskarżenia „upadły w ciągu kilku godzin”.

W piątek wybory 54-latka i dwóch innych kandydatów do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego zakończyły się bezprecedensowym fiaskiem. Po zaciekłym sprzeciwie w frakcji parlamentarnej CDU/CSU, nominacja została w krótkim czasie zdjęta z porządku obrad Bundestagu. W weekend pierwsi posłowie CDU/CSU zaapelowali do SPD o przedstawienie nowej propozycji. Kandydaci muszą być „poza wszelkimi wątpliwościami”, jak wynika z wewnętrznego briefingu CDU/CSU.

Jednak problem raczej nie zostanie szybko rozwiązany. Prawdopodobnie kolejne głosowanie odbędzie się dopiero na początku września. Lider frakcji parlamentarnej CSU, Alexander Hoffmann, zaapelował o to, by nie spieszyć się. Koalicja musi teraz „się nie spieszyć” i „nie dać się ponieść emocjom” – powiedział Hoffmann. SPD zamierza wykorzystać ten czas, aby nawiązać bezpośredni dialog między Brosius-Gersdorf a CDU/CSU. „Najpóźniej po tym bałaganie” – domaga się Miersch – „konieczne jest, abyśmy ze sobą rozmawiali”. „Spirala eskalacji” musi zostać „pilnie zatrzymana”.

Kanclerz Friedrich Merz przyznał się tego wieczoru do błędów. „Jest wiele zastrzeżeń, których nie doceniliśmy” – powiedział w letnim wywiadzie dla ARD. Zapytany, czy CDU/CSU przyjmie propozycję bezpośredniej rozmowy z kontrowersyjną kandydatką i być może ostatecznie ją wybierze, Merz uniknął odpowiedzi, zapowiadając, że omówi tę sprawę „spokojnie” z SPD. Spór „nie był miły”, ale „nie był kryzysem demokracji, nie był kryzysem rządu”. Nieudane głosowanie, jak powiedział, nie było czymś, co „zwali nas z nóg”.

Debakl wyborczy może być szczególnie niebezpieczny dla przewodniczącego klubu parlamentarnego CDU/CSU , Jensa Spahna . Krytyka od dawna pojawia się nawet w jego własnych szeregach. Zastrzeżenia dotyczące propozycji personalnych nie są niczym nowym, powiedział były premier-premier Saary i sędzia Sądu Konstytucyjnego CDU , Peter Müller, w wywiadzie dla „Süddeutsche Zeitung”. „Jednak fakt, że wybory sędziowskie nie odbywają się po tym, jak komisja wyborcza Bundestagu przedstawiła już propozycję na posiedzeniu plenarnym – nigdy wcześniej się to nie zdarzyło. To rażący przykład braku przywództwa ze strony CDU/CSU”. Do tego nie może dojść. „Przede wszystkim, to będzie miało konsekwencje dla przewodniczącego klubu parlamentarnego”.

Merz poparł Spahna tego wieczoru. Zapytany, czy nadal jest odpowiednią osobą na to stanowisko, odpowiedział: „Zdecydowanie tak”. Jednak Spahn był już przedmiotem ostrej krytyki ze strony opozycji w związku ze skandalem z maskami przeciw koronawirusowi, gdy pełnił funkcję ministra zdrowia. W SPD spekuluje się, czy rozwiązanie socjaldemokratów w wyborach do sądów może doprowadzić do poparcia przez SPD komisji śledczej przeciwko Spahnowi – prawdopodobnie tylko pod warunkiem, że CDU/CSU pozostanie nieugięta w sporze. W SPD narasta niezadowolenie z powodu braku wiarygodności koalicji. Nawet wśród socjaldemokratów pojawiły się poważne zastrzeżenia co do planów CDU/CSU, takich jak łączenie rodzin. Ostatecznie jednak frakcja parlamentarna je zatwierdziła.

Tymczasem ton impasu w sporze nadal się zaostrzał. W niedzielę arcybiskup Bambergu Herwig Gössl nazwał stanowisko 54-letniego prawnika w sprawie prawa do życia nienarodzonych dzieci „wewnętrznym skandalem politycznym”. Była federalna minister sprawiedliwości Brigitte Zypries (SPD) ostrzegła jednak przed poważnymi konsekwencjami dla przyszłości sądu, twierdząc, że może to odstraszyć przyszłych kandydatów. „Jeśli osoby udzielające wywiadów będą narażone na wciąganie w media, niektórzy z nich przestaną deklarować chęć kandydowania” – powiedziała dziennikowi „Süddeutsche Zeitung”.

Sąd nie stoi jednak w obliczu natychmiastowego wakatu. Ustępujący sędziowie muszą pozostać na stanowisku do czasu wyboru następcy. Jednak szczególnie skomplikowane i długotrwałe postępowania prawdopodobnie nie zostaną wznowione do czasu ponownego obsadzenia Senatu.

Uwaga redaktora: Niniejszy artykuł został zaktualizowany po wywiadzie ARD z Friedrichem Merzem przeprowadzonym latem.