Rząd Argentyny uwalnia akcje YPF... na razie

Na wniosek rządu Sąd Apelacyjny Drugiego Okręgu w Nowym Jorku nakazał bezterminowe zawieszenie dostawy akcji YPF.
Decyzja ta wpisuje się w orzeczenie sędzi Loretty Preski, która dwa tygodnie temu nakazała Argentynie odstąpienie 51% akcji spółki naftowej.
„W każdym z wyżej wymienionych odwołań skarżący wnosi o wstrzymanie postępowania do czasu rozpatrzenia apelacji od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 30 czerwca 2025 r. o wydaniu pozwu, a także wnosi o tymczasowe wstrzymanie postępowania administracyjnego” – czytamy w oświadczeniu Sądu Apelacyjnego, do którego dotarł El Cronista.
Dalej czytamy: „Odwołujący się wyrazili sprzeciw wobec wniosku o wstrzymanie wykonania czynności do czasu rozpatrzenia apelacji, nie sprzeciwiają się jednak złożeniu wniosku o tymczasowe wstrzymanie wykonania czynności administracyjnych, które pozwoliłoby na uporządkowane złożenie i rozpatrzenie wniosku o wstrzymanie wykonania czynności”.
Jednocześnie Departament Sprawiedliwości USA nakazał, aby „sąd udzielił tymczasowego administracyjnego wstrzymania wykonania postanowienia o przeniesieniu wydanego przez Sąd Rejonowy do czasu rozstrzygnięcia wniosku o wstrzymanie przez trzyosobowy skład sędziowski”.
Jednocześnie apeluje do apelujących o złożenie „swojego sprzeciwu wobec wniosku do 17 lipca 2025 r.”, natomiast apelujący „musi złożyć swoją odpowiedź do 22 lipca 2025 r.”.
W poniedziałkowe popołudnie rząd zwrócił się do Sądu Apelacyjnego z wnioskiem o tymczasowe zawieszenie zbywania akcji spółki państwowej.
Argentyńska obrona odwołała się od dwóch kluczowych decyzji sądu: nakazującej państwu wypłatę odszkodowania w wysokości 16,1 mld dolarów wraz z odsetkami oraz nakazujący zwrot 51% akcji YPF.
Apelacja została złożona po tym, jak Preska odrzucił wniosek Argentyny o wstrzymanie przeniesienia akcji do funduszy Burford Capital i Eton Park, a także do funduszu Bainbridge. Stan miał jednak jeszcze trzy dni na odwołanie się od decyzji sędziego.
Jak poinformowała gazeta partia rządząca, kraj nie złamał żadnego nakazu, ponieważ sędzia przyznał mu trzy dodatkowe dni na złożenie wniosku o zawieszenie postępowania przed Sądem Apelacyjnym. Teraz, po decyzji sądu, nie ma już ryzyka obrazy sądu.
Sędzia argumentowała jednak, że kraj „nadużył ustępstw Sądu i dlatego nie otrzyma dodatkowych ustępstw”. W tym kontekście argumentowała, że przyznała już możliwość odwołania w styczniu 2024 r. w zamian za minimalną gwarancję, chociaż działanie to nie zostało podjęte.
Po wywłaszczeniu 51% akcji YPF od hiszpańskiej spółki naftowej Repsol w 2012 r. sędzia Loretta Preska skazała Argentynę na bankructwo w 2023 r., ponieważ państwo nie przeprowadziło publicznej oferty przejęcia dla pozostałych akcjonariuszy.
Po tym orzeczeniu i po przejęciu praw procesowych dwóch spółek, które ogłosiły upadłość (Petersen Energía Inversora i Petersen Energía), fundusze Burford Capital i Eton Park wniosły w 2015 r. pozew przeciwko państwu.
Te dwie firmy, należące do Petersen Group (rodziny Eskenazi), posiadały 25% akcji spółki naftowej, które Repsol nabył w 2008 i 2011 roku.
Eleconomista