CAS potwierdza sankcje wobec Luisa Rubialesa za napaść seksualną na Jenni Hermoso

Sąd Arbitrażowy ds. Sportu (CAS) odrzucił apelację byłego prezesa Królewskiego Hiszpańskiego Związku Piłki Nożnej (RFEF), Luisa Rubialesa, od trzyletniego zawieszenia, nałożonego na niego przez FIFA , uniemożliwiającego mu prowadzenie jakiejkolwiek działalności związanej z piłką nożną.

Według CAS panel, który badał odwołanie, uznał, że sankcja nałożona na Rubiales przez FIFA jest rozsądna i proporcjonalna, gdyż podczas finału Mistrzostw Świata Kobiet 2023, w którym Hiszpania wygrała z Anglią, piłkarka zachowywała się w sposób sprzeczny z zasadami Kodeksu Dyscyplinarnego tej organizacji.

„Sąd Arbitrażowy ds. Sportu (CAS) odrzucił apelację pana Luisa Rubialesa przeciwko FIFA dotyczącą jego trzyletniego zakazu wszelkiej działalności związanej z piłką nożną za zachowanie sprzeczne z zasadami Kodeksu Dyscyplinarnego FIFA. Panel Arbitrażowy CAS uznał, że sankcja nałożona na pana Rubialesa przez FIFA jest rozsądna i proporcjonalna” – stwierdził.

Rubiales wniósł odwołanie mające na celu unieważnienie decyzji FIFA, ewentualnie jej częściowe unieważnienie i zmianę sankcji, ewentualnie zastosowanie innych środków dyscyplinarnych.

Panel arbitrażowy CAS ustalił, że zachowanie Rubialesa podczas finału Mistrzostw Świata stanowiło liczne i poważne naruszenia Kodeksu Dyscyplinarnego FIFA (art. 13) i uznał, że nie ma powodu, aby uznać karę za niewspółmierną, w związku z czym odrzucił jego apelację.

Rozprawa w tej sprawie odbyła się w listopadzie ubiegłego roku, po tym jak Rubiales odwołał się od decyzji wydanej 16 stycznia 2024 r. przez Komisję Odwoławczą FIFA, która podtrzymała trzyletnie zawieszenie nałożone wcześniej przez Komisję Dyscyplinarną Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej.

„Panel Arbitrażowy CAS ustalił, że zachowanie pana Rubialesa podczas Finału Mistrzostw Świata Kobiet FIFA 2023 stanowiło wielokrotne i poważne naruszenia Kodeksu Dyscyplinarnego FIFA (art. 13) i uznał, że nie ma podstaw, aby uznać sankcję za nieproporcjonalną. W związku z tym apelacja pana Rubialesa zostaje odrzucona, a zaskarżona decyzja zostaje potwierdzona” – stwierdził.

Ten organ, po tymczasowym zawieszeniu Rubialesa na okres 90 dni tuż po finale, ukarał go 30 października 2023 r. za zachowanie sprzeczne z kodeksem dyscyplinarnym w boksie podczas meczu oraz pocałunek, uznany za napaść na tle seksualnym, którego udzielił międzynarodowej tenisistce Jenni Hermoso podczas ceremonii wręczenia medali. Za ten czyn został skazany za napaść na tle seksualnym na 18 miesięcy więzienia i grzywnę w łącznej wysokości 10 800 euro.

FIFA, odnosząc się do napaści, stwierdziła, że ​​Rubiales nie przeprosił piłkarza ani publicznie, ani prywatnie, i że uparcie zaprzeczał faktom, nawet w kontekście postępowania dyscyplinarnego, podtrzymując swoją wersję, że czyn był dobrowolny, wbrew jednoznacznemu oświadczeniu piłkarza.

Podkreśliła również, że „wykorzystał swoją pozycję prezesa RFEF w agresywny i całkowicie niewłaściwy sposób, aby opublikować – w imieniu RFEF – oświadczenia, w których wykorzystał cytaty z zawodniczki, które nie zostały napisane ani autoryzowane przez nią, i wydał oficjalne oświadczenie (które później zostało usunięte), w którym groził zawodniczce (między innymi) podjęciem kroków prawnych”.

Jego zdaniem Rubiales wykorzystał walne zgromadzenie RFEF „jako forum do obrony i zniekształcenia rzeczywistości pocałunku na swoją korzyść”, a on i jego otoczenie „emocjonalnie zmuszali gracza przy wielu okazjach do mówienia i zajmowania stanowiska na jego korzyść”.

Wyrokiem wydanym w czwartek przez sędziego Sądu Karnego Sądu Krajowego, José Manuela Fernándeza-Prieto, Rubiales został skazany za napaść na tle seksualnym i uniewinniony z zarzucanego mu przestępstwa zmuszania Hermoso, a także z zarzutu byłego trenera reprezentacji narodowej Jorge Vildy, dyrektora reprezentacji narodowej Alberta Luque i byłego dyrektora marketingu Rubéna Rivery.

Rubiales i Jenni Hermoso, a także Hiszpański Związek Piłkarzy (AFE), który wniósł oskarżenie prywatne, zapowiedzieli apelację od wyroku.