ONZ drastycznie obcina plan pomocy humanitarnej z powodu braku funduszy

ONZ ogłosiła w poniedziałek drastyczną rewizję swojego globalnego planu pomocy humanitarnej na ten rok ze względu na „najgorsze cięcia finansowe, jakie kiedykolwiek dotknęły sektor humanitarny” – czytamy w oświadczeniu.

Nowy plan o wartości 29 miliardów dolarów, w porównaniu do 44 miliardów dolarów, o które wcześniej wnioskowała ONZ na rok 2025, ma „nadać priorytet” pomocy dla 114 milionów ludzi, zgodnie z oświadczeniem wydanym przez agencję ds. koordynacji pomocy humanitarnej ONZ (OCHA). Początkowy plan miał pomóc „180 milionom bezbronnych ludzi”.

Finansowa przepaść z katastrofalnymi konsekwencjami

Według OCHA, ONZ udało się zebrać jedynie 5,6 mld dolarów z pierwotnie wnioskowanych 44 mld dolarów, co stanowi 13% całości, mimo że jesteśmy już w połowie roku, a kryzysy humanitarne się mnożą: w szczególności w Sudanie, Strefie Gazy, Demokratycznej Republice Konga, Birmie i na Ukrainie.

Cały światowy sektor humanitarny został wprawiony w zamęt przez decyzję prezydenta USA Donalda Trumpa o zakończeniu lub ograniczeniu pomocy zagranicznej USA. Waszyngton był wcześniej największym darczyńcą wszelkich form pomocy rozwojowej, a drastyczne cięcia finansowania miały dramatyczne konsekwencje dla pomocy doraźnej, szczepień i dystrybucji leków na AIDS.

Amerykańskie fundusze czasami stanowiły znaczną część budżetów agencji ONZ lub różnych organizacji pozarządowych, a strat tych nie da się zrekompensować w ciągu kilku tygodni, a nawet miesięcy. Szef WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus, wśród wielu innych, potępił decyzję, która może kosztować miliony istnień ludzkich.

Afryka szczególnie dotknięta spadkiem pomocy

Na początku maja Światowy Program Żywnościowy podniósł alarm w sprawie pogarszającego się głodu w Afryce Zachodniej i Środkowej. Pod koniec marca agencja ONZ opisała „bezprecedensowy kryzys” z powodu 40% cięcia finansowania na rok 2025.

W Bangladeszu walka z gruźlicą i jej eradykacja zostały zakwestionowane. W największym obozie dla migrantów i ludności tubylczej w Kolumbii, na pustyni Guajira (północny wschód), tylko trzy z 28 organizacji pozarządowych były w stanie zapewnić pomoc w maju.

Ale Stany Zjednoczone nie są w tym osamotnione, ponieważ wiele krajów-darczyńców ograniczyło swoją pomoc, aby skupić się na innych priorytetach, często w trudnej sytuacji gospodarczej.

Rozdzierające serce wybory w zakresie pomocy humanitarnej

„Zostaliśmy zmuszeni do przeprowadzenia selekcji ludzkiego przetrwania” – potępił Tom Fletcher, Podsekretarz Generalny ds. Humanitarnych i Koordynator Pomocy Doraźnej. „Rozliczenie jest surowe, a konsekwencje rozdzierające serce. Zbyt wiele osób nie otrzyma pomocy, której potrzebuje, ale uratujemy jak najwięcej istnień ludzkich dzięki zasobom, które nam przekazano” – obiecał.

Aby osiągnąć jak najwięcej, przy znacznie mniejszych nakładach, ONZ chce skupić się na dwóch kluczowych celach: dotarciu do ludzi i miejsc, które zmagają się z najpilniejszymi potrzebami, oraz wykorzystaniu istniejących planów pomocowych, aby skierować ograniczone zasoby tam, gdzie mogą okazać się najbardziej pomocne — tak szybko, jak to możliwe.

ONZ będzie stosować skalę, która ocenia powagę potrzeb humanitarnych. Obszary sklasyfikowane jako poziom 4 lub 5 — „oznaczające ekstremalne lub katastrofalne warunki” — będą traktowane priorytetowo. Aby zwiększyć elastyczność i szybkość, pomoc będzie udzielana w gotówce, jeśli to możliwe, aby „ludzie mogli wybrać to, czego najbardziej potrzebują”. „Nagłe cięcia budżetowe stawiają nas przed brutalnymi wyborami” — przyznaje Fletcher.