Prawo Duplomba: w komisji wspólnej RN i makroniści ręka w rękę przyznają się do ekologicznych niepowodzeń

Parlamentarzyści makroniści postanowili więc przyłączyć się do unii prawicy i skrajnej prawicy, aby uchwalić tekst niebezpieczny dla środowiska i zdrowia. W poniedziałek, 30 czerwca, wspólny komitet (CMP) w Senacie, złożony z siedmiu posłów i siedmiu senatorów, przyjął większość ekobójczych postanowień ustawy „Duplomb” , potępionej na lewicy, ale także przez część świata rolniczego. Socjalistyczni i buntowniczy wybrani urzędnicy nie byli w stanie równać się z sojuszem RN, LR, centrystów i makronistów, CMP przyjęła tę wersję 10 głosami do 4. Nawyk Macroniego. Podczas ostatnich dyskusji budżetowych ten sam blok głosował przeciwko składnikowi dochodów zaproponowanemu przez lewicę, w tym zwiększeniu opodatkowania super zysków i super dywidend .
Ostateczna recenzja tego tekstu odbędzie się 2 i 8 lipca. „W tym tekście nie słyszymy naukowców, nie słyszymy ostrzeżeń ze strony nauki, nie słyszymy ostrzeżeń ze strony klimatu” – ubolewał ekolog Benoît Biteau, obecny na CMP.
Szczegółowo, jeśli chodzi o neonikotynoidy , przyjęto wersję zaproponowaną przez senatora z Haute-Loire, Laurenta Duplomba (LR), który zainicjował tekst. Środek ten przewiduje, że nie tylko acetamipryd – z rodziny neonikotynoidów – zostanie ponownie autoryzowany, ale także nasiona pokryte tym insektycydem. Poważny środek, biorąc pod uwagę, że jest to insektycyd – zakazany we Francji od 2018 r. – który według co najmniej dwóch badań eksperymentalnych sprzyja nowotworom .
Ten środek chemiczny, o którym mówią producenci buraków i orzechów laskowych, jest również określany jako „zabójca pszczół” przez pszczelarzy. W CMP wprowadzono drobne zmiany, takie jak „klauzula przeglądu” po trzech latach ponownego wprowadzenia lub zakaz sadzenia roślin przyciągających zapylacze na obszarach wcześniej poddanych działaniu środka.
Inne środki zawarte w wersji senackiej zostały zatwierdzone przez Wspólny Komitet, takie jak te korzystne dla przemysłu mięsnego. Zatwierdzono złagodzenie procedur autoryzacji budowy budynków inwentarskich i podniesienie progów autoryzacji środowiskowej dla intensywnej hodowli zwierząt gospodarskich. Zatwierdzono również ułatwienie magazynowania wody, w tym za pomocą mega-basenów , do nawadniania upraw. Jednak w kwestii ANSES wycofano środek Senatu mający na celu zwiększenie wpływu rządu w pracach nad autoryzacjami pestycydów.
W dniu dyskusji CMP setki osób zebrały się w pobliżu Senatu, aby zaprotestować przeciwko rozpadowi norm środowiskowych na „chłopskim bankiecie”. Nicolas Verzotti, rolnik z Vaucluse, przypomniał wszystkim, wbrew retoryce prawicy i ekstremistów, że „normy środowiskowe nie są skandalem, nie uniemożliwiają mi wykonywania mojej pracy, ale mnie chronią ” . RN, LR i makroniści postanowili inaczej.
„To poprzez obszerne i dokładne informacje chcielibyśmy dać wszystkim wolnym umysłom środki, aby mogły zrozumieć i ocenić wydarzenia na świecie samodzielnie ”. To był „Nasz cel”, jak napisał Jean Jaurès w pierwszym artykule wstępnym L'Humanité. 120 lat później, nic się nie zmieniło. Dzięki tobie. Wesprzyj nas! Twoja darowizna będzie odliczalna od podatku: przekazanie 5 € będzie kosztować cię 1,65 €. Cena kawy.
L'Humanité