Po sześciu miesiącach młodzi ludzie są zniechęceni sposobem, w jaki Trump radzi sobie z zarządzaniem

Odkąd Donald Trump objął urząd na drugą kadencję, jego notowania wyraźnie spadły – i to bardziej wśród młodych ludzi niż w jakiejkolwiek innej grupie wiekowej. Co sprawiło, że tak wielu młodych Amerykanów tak szybko zmieniło zdanie?

Dla porównania, wyniki wyborcze prezydenta Trumpa wśród wyborców poniżej 30. roku życia znacznie się poprawiły w 2024 roku : wprawdzie przegrał w tej grupie z byłą wiceprezydent Kamalą Harris, ale różnica była znacznie mniejsza niż w 2020 roku. Mężczyźni poniżej 30. roku życia podzielili się mniej więcej po równo między Trumpa i Harris. Te tendencje skłoniły niektórych obserwatorów do zdumienia nad konserwatyzmem pokolenia Z, zwłaszcza młodych mężczyzn, i do zastanowienia się, czy oznacza to trwałą zmianę.

Około pół roku po dniu inauguracji wielu młodych ludzi zmieniło zdanie na temat Trumpa. Wygląda na to, że wielu młodych wyborców dało mu kredyt zaufania, gdy obejmował urząd, ale ich oceny szybko zaczęły spadać. Wśród Amerykanów w wieku 18-29 lat, wskaźnik poparcia dla jego pracy spadł z 55% tuż po inauguracji do 28% obecnie. Oznacza to, że połowa jego byłych zwolenników teraz go nie popiera. W przeliczeniu na punkty procentowe, skala tego spadku jest ponad dwukrotnie większa niż w jakiejkolwiek innej grupie wiekowej.

Wśród młodych ludzi to osoby mniej partyjne i mniej zaangażowane politycznie odnotowały największe spadki. Na przykład, około połowa niezależnych wyborców poniżej 30. roku życia popierała Trumpa w lutym, ale obecnie odsetek ten spadł do około jednego na pięciu. To samo dotyczy młodych ludzi, którzy nie głosowali w wyborach w 2024 roku. Liczba osób przypisanych do partii i wyborców z listy „24” również spadła, ale nie w takim samym stopniu.

Istnieją również różnice ze względu na płeć – młodzi mężczyźni na początku z większym uznaniem odnosili się do Trumpa niż młode kobiety. Reputacja prezydenta wśród kobiet zaczęła spadać już w marcu , natomiast dopiero w kwietniu – wraz ze spadkiem na amerykańskiej giełdzie – notowania młodych mężczyzn zaczęły spadać. Od tego czasu obie grupy systematycznie spadają, ale szybszy spadek wśród młodych mężczyzn w ciągu ostatnich kilku miesięcy sprawił, że różnica w aprobacie dla Trumpa między płciami się zmniejszyła. (Szczegóły statystyczne dotyczące szacowania tych mniejszych podgrup znajdują się na dole artykułu).

Sondaż CBS News przeprowadzony w ciągu ostatnich kilku miesięcy ujawnia szereg wskazówek na temat tego, co niezadowolonych jest współcześnie młodych ludzi.

Większość twierdzi teraz, że pan Trump robi coś innego, niż obiecywał podczas kampanii w 2024 roku. To zmiana nastrojów w porównaniu z początkiem lutego, kiedy siedmiu na dziesięciu respondentów stwierdziło, że robi to, co zapowiadał. To właśnie młodzi mężczyźni najczęściej odrzucają to pytanie.

Na dodatek administracja odnotowuje słabe wyniki w kilku ocenach ekonomicznych:

• Odsetek młodych ludzi twierdzących, że gospodarka się pogarsza, wzrósł do sześciu na dziesięciu. Młodzi Amerykanie rzadziej niż starsi oceniają rynek pracy jako dobry. Z biegiem czasu młodzi ludzie coraz częściej oceniają go jako raczej lub bardzo zły.

• Sześciu na dziesięciu respondentów twierdzi również, że polityka Trumpa pogarsza ich sytuację finansową. To najwyższy wskaźnik, jaki widzieliśmy do tej pory i stanowi on całkowitą zmianę w stosunku do oczekiwań młodych ludzi w momencie jego inauguracji. Wtedy znacznie częściej twierdzili, że jego polityka poprawi ich sytuację finansową niż ją pogorszy.

• Większość uważa, że administracja Trumpa zbyt mocno koncentruje się na cłach (72%), deportacjach (64%) i zakończeniu programów DEI (55%). Wszystkie te wskaźniki znacząco wzrosły z biegiem czasu. Z kolei siedmiu na dziesięciu respondentów uważa, że administracja nie koncentruje się wystarczająco na obniżaniu cen, co było kluczowym tematem kampanii.

Zamiast oznaczać trwały zwrot w prawo, lepsze niż oczekiwano wyniki Trumpa wśród młodych wyborców w zeszłym roku zaczynają wyglądać raczej na tymczasową reakcję. W rzeczywistości, mniej partyjni wyborcy są bardziej podatni na czynniki krótkoterminowe, takie jak warunki ekonomiczne, które skłoniły wielu do pójścia do urn w 2024 roku. A kiedy Trump został zaprzysiężony, wielu młodych ludzi miało nadzieję, że poprawi on sytuację gospodarczą, a jego początkowe notowania prawdopodobnie odzwierciedlały pewien optymizm. Ten okres miodowego miesiąca szybko minął . Jego notowania w grupie wiekowej 18–29 są obecnie niższe niż notowania Joe Bidena , gdy odchodził z urzędu .

Patrząc w przyszłość, na rok 2026, sukces wyborczy Republikanów może zależeć zarówno od wyników prezydenta, jak i frekwencji wśród młodzieży. Jeśli w ciągu najbliższego roku opinie na temat sposobu sprawowania urzędu przez Trumpa nie poprawią się, mogą one negatywnie wpłynąć na republikańskich kandydatów do Kongresu. I chociaż młodzi wyborcy rzadziej głosują w latach poza prezydenckich, zarówno wybory uzupełniające w 2018, jak i 2022 roku odnotowały rekordową liczbę głosów, w tym wyborców poniżej 30. roku życia. W 2022 roku młodzi wyborcy brali udział w wyborach w tempie, które niemal uratowało Demokratom większość. W zaciętej walce mogą ponownie odegrać kluczową rolę.

Aby dokładniej oszacować trendy w zakresie akceptacji wśród młodych ludzi, zebrałam wyniki naszych ankiet i uruchomiłam model statystyczny, który kontroluje rasę respondentów, poziom wykształcenia, głosowanie w 2024 r. i datę badania.

Dlaczego warto stosować takie podejście? Wszystkie sondaże mają margines błędu, a margines błędu jest większy dla podgrup w ramach sondażu, w zależności od liczebności próby i rutynowego ważenia. Zatem, mimo że młodzi ludzie są reprezentowani proporcjonalnie do swojego udziału w populacji, oszacowanie, jaki odsetek z nich aprobuje prezydenta, naturalnie wiąże się z większym marginesem błędu. Wynika to z losowych wahań w typach młodych ludzi odpowiadających na dany sondaż, a margines błędu rośnie wraz z coraz bardziej szczegółowym analizowaniem danych – na przykład w przypadku podziału młodych ludzi według płci.

Ponieważ pojedynczy sondaż ma ograniczone możliwości, możemy łączyć dane z różnych sondaży, aby zwiększyć liczebność próby i zyskać pewność co do naszych szacunków. Agregacja ankiet pozwala na analizę ponad 1200 mężczyzn i 1300 kobiet poniżej 30. roku życia. Model ten wygładza również losowość sondaży w tych podgrupach.

Modelowane szacunki dla dowolnego punktu czasowego konsekwentnie mieszczą się w zakresie niemodelowanych danych ankietowych, zazwyczaj w granicach kilku punktów. Co ważne, pokazują ten sam obraz: zarówno opinie młodych mężczyzn, jak i młodych kobiet na temat Trumpa uległy pogorszeniu, a różnica między płciami zmniejszyła się.