Blog Anthropic stworzony przy pomocy sztucznej inteligencji umiera przedwcześnie

Blog Claude'a już nie istnieje.

Tydzień po tym, jak TechCrunch przedstawił profil eksperymentu Anthropic, który polegał na powierzeniu modelom Claude AI firmy zadania pisania postów na blogu, Anthropic zamknął bloga i przekierował adres na swoją stronę główną. W pewnym momencie w weekend blog Claude Explains zniknął — wraz z kilkoma początkowymi postami.

Znane źródło TechCrunch podało, że blog był „pilotem”, który miał pomóc zespołowi Anthropic w łączeniu próśb klientów o treści typu „porady i triki” z celami marketingowymi.

Claude Explains , który miał dedykowaną stronę na stronie internetowej Anthropic i był edytowany pod kątem dokładności przez ludzi, był wypełniony postami na tematy techniczne związane z różnymi przypadkami użycia Claude'a (np. „Uprość złożone bazy kodu z Claude'em”). Blog, który miał być swego rodzaju pokazem umiejętności pisarskich Claude'a, nie był jasny co do tego, ile surowego pisania Claude'a trafiało do każdego posta.

Rzecznik prasowy Anthropic powiedział wcześniej serwisowi TechCrunch, że blog jest nadzorowany przez „ekspertów przedmiotowych i zespoły redakcyjne”, którzy „wzbogacają” szkice Claude’a o „spostrzeżenia, praktyczne przykłady i […] wiedzę kontekstową”. Rzecznik powiedział również, że Claude Explains rozszerzy się o tematy od kreatywnego pisania po analizę danych i strategię biznesową.

Najwyraźniej plany te uległy dość szybkiej zmianie.

„[Claude Explains] to demonstracja tego, jak ludzkie kompetencje i możliwości AI mogą ze sobą współdziałać” – powiedział rzecznik TechCrunch na początku tego miesiąca. „[Blog] to wczesny przykład tego, jak zespoły mogą używać AI, aby rozszerzyć swoją pracę i zapewnić większą wartość swoim użytkownikom. Zamiast zastępować ludzkie kompetencje, pokazujemy, jak AI może wzmocnić to, co mogą osiągnąć eksperci przedmiotowi”.

Claude Explains nie spotkał się z najlepszym przyjęciem w mediach społecznościowych, częściowo z powodu braku przejrzystości co do tego, które teksty zostały wygenerowane przez AI. Niektórzy użytkownicy zauważyli, że wyglądało to bardzo podobnie do próby zautomatyzowania marketingu treści , taktyki reklamowej polegającej na generowaniu treści na popularne tematy, które mają służyć jako lejek dla potencjalnych klientów.

Ponad 24 strony internetowe linkowały do ​​postów Claude Explains, zanim Anthropic zakończył pilotaż, według narzędzia do optymalizacji wyszukiwarek Ahrefs. To nieźle jak na blog, który działał tylko przez około miesiąc.

Anthropic mógł również zacząć ostrożnie sugerować, że Claude radzi sobie lepiej z zadaniami pisarskimi, niż jest w rzeczywistości. Nawet najlepsza dzisiejsza sztuczna inteligencja jest skłonna do pewnego zmyślania, co doprowadziło do żenujących gaf ze strony wydawców, którzy publicznie przyjęli tę technologię. Na przykład Bloomberg musiał poprawić dziesiątki streszczeń swoich artykułów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję, a pełne błędów artykuły napisane przez sztuczną inteligencję — opublikowane wbrew woli redaktorów — wywołały powszechną kpinę .