Masowe zwolnienia w branży technologicznej mogą być winą obniżki podatków Trumpa w 2017 r.

Dobre czasy w Dolinie Krzemowej się skończyły — przynajmniej jeśli chodzi o obecne pokolenie programistów. Branża oprogramowania się kurczy , a od 2023 r. branża technologiczna traci miejsca pracy w zdumiewającym tempie. Pracownicy, którzy kilka lat temu byliby bezpieczni, teraz są na straconej pozycji . Chociaż powody tego są różne (sztuczna inteligencja jest często omawiana jako potencjalny winowajca , a ogólna gospodarka miała wzloty i upadki w ciągu ostatnich kilku lat), jednym z potencjalnych czynników mogą być również obniżki podatków, które Trump uchwalił w 2017 r .

Okazuje się, że mało znany przepis ustawy Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) z 2017 r. zmienił długotrwałą lukę, znaną jako sekcja 174, która pozwalała branży technologicznej przerzucić koszty swoich działań badawczo-rozwojowych na rząd federalny. Przed TCJA firmy technologiczne mogły odliczyć 100 procent kosztów prac badawczo-rozwojowych, co dawało przedsiębiorstwom technologicznym swobodę przeznaczania znacznych zasobów na innowacje. Bloomberg podaje , że gdy Kongres starał się znaleźć sposób na zrekompensowanie kosztów dużych obniżek podatkowych dla miliarderów, jednym z miejsc, w którym odkryli, że tłuszcz do przycięcia to finansowanie prac badawczo-rozwojowych w branży technologicznej.

Ustawa z 2017 r. przeniosła odliczenie z pełnego odpisu na finansowanie, które musiałoby zostać rozłożone na kilka lat. Jednak przepis, który ograniczył finansowanie, nie wszedł w życie aż do 2022 r. Niedługo po wejściu w życie, branża technologiczna zaczęła zwalniać miejsca pracy jak nikt inny.

Rzeczywiście, lata 2023 i 2024 były historycznie złymi latami dla branży technologicznej, w których duże firmy, takie jak Meta, Amazon i Google, zwalniały tysiące pracowników. Quartz przyjrzał się bliżej związkom między tą zmianą polityki a problemami branży technologicznej i teraz spekuluje, że istnieje pozytywna korelacja:

…opóźniona zmiana przepisów podatkowych sprzed dziesięcioleci — głęboko zakorzenionych w prawie podatkowym z 2017 r. — przyczyniła się do utraty setek tysięcy dobrze płatnych miejsc pracy dla białych kołnierzyków. Taki obraz wyłania się z przeglądu dokumentów korporacyjnych, publicznych danych finansowych, analizy harmonogramów i wywiadów z osobami z branży. Jeden z księgowych, pracujący w firmie technologicznej, opisał to jako „niszową kwestię o szerokim wpływie”, odzwierciedlając nastroje inwestorów venture capital, z którymi również przeprowadzono wywiady na potrzeby tego artykułu. Niektórzy wypowiadali się pod warunkiem zachowania anonimowości, aby omówić wrażliwe kwestie polityczne.

Quartz zauważa również, że zmiana polityki przełożyłaby się na utratę dochodów na wielu stanowiskach:

Korzyści podatkowe związane z wynagrodzeniami inżynierów, kierowników produktów i projektów, naukowców zajmujących się danymi, a nawet niektórych pracowników działów obsługi użytkownika i marketingu — którzy wcześniej w pierwszym roku odnotowali spadek dochodu podlegającego opodatkowaniu — teraz musiały zostać rozłożone na okresy pięcio- lub piętnastoletnie.

Rzeczywistość dotowania Doliny Krzemowej przez rząd jest szczególnie ironiczna, biorąc pod uwagę wściekłe nastroje antyrządowe, które obecnie krążą w branży. Ludzie tacy jak Marc Andreessen chcieliby, abyś uwierzył , że badania i rozwój w dziedzinie technologii mogą być finansowane wyłącznie z prywatnych pieniędzy, pomimo braku wiarygodnych dowodów na to, że tak się dzieje. Tymczasem DOGE Elona Muska niedawno zaatakował te części rządu, które były odpowiedzialne za pomaganie firmom takim jak jego (Tesla) w rozkwicie. To kolejny znak, że amerykańscy miliarderzy są tak chciwi, że są gotowi strzelić darowanemu koniowi w zęby i nazwać to zwycięstwem.

Jednak nie każdy w branży technologicznej jest idiotą. Obecnie podejmowane są skoordynowane wysiłki w celu przywrócenia rządowych dotacji na badania i rozwój. Ustawa o amerykańskiej innowacji i konkurencyjności badań i rozwoju , która została wprowadzona przez dwupartyjną koalicję ustawodawców, przywróciłaby pełny przepływ federalnych dolarów na potrzeby rozwoju technologii. W zeszłym miesiącu przedstawiciele głównych firm technologicznych podobno zasygnalizowali administracji Trumpa, że ​​mogą wycofać się z poprzednich obietnic dotyczących inwestycji amerykańskich, jeśli pełna dotacja podatkowa nie powróci.