Administracja Trumpa odnosi zwycięstwo, ponieważ sąd apelacyjny wstrzymuje decyzję sądu niższej instancji blokującą kwestionowane taryfy

Cła prezydenta Trumpa pozostaną w mocy po tym, jak federalny sąd apelacyjny we wtorek orzekł o wstrzymaniu decyzji sądu niższej instancji, który je zablokował.

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych ds. Okręgu Federalnego przyznał zawieszenie postępowania i zaplanował przyspieszone rozpatrzenie sprawy, której głównym celem jest ustalenie, czy Trump przekroczył swoje uprawnienia wynikające z prawa federalnego.

Sprawa dotyczy wyzwań zgłoszonych przez pięć małych firm i koalicję stanów, które twierdzą, że użycie przez prezydenta Trumpa ustawy o międzynarodowych nadzwyczajnych uprawnieniach gospodarczych (IEEPA) do nałożenia taryf było niezgodne z prawem. WALKA O CŁA PRZYBIERA SIĘ, GDY TRUMP ODWOŁUJE SIĘ OD DRUGIEJ PRZEGRANEJ SĄDU

Sąd Handlu Międzynarodowego USA opowiedział się po stronie powoda na początku tego roku, wydając nakaz zablokowania taryf. Decyzja ta jest obecnie wstrzymana do czasu dalszego przeglądu.

Sąd Apelacyjny Federal Circuit ustalił, że obie strony przedstawiły istotne argumenty i że wstrzymanie postępowania było zasadne w świetle norm prawnych stosowanych przy ocenie takich wniosków.

Krótkie postanowienie sądu stwierdziło, że zawieszenie było konieczne, aby zachować status quo podczas trwania apelacji. Sprawa zostanie teraz rozpatrzona przez pełny skład czynnych sędziów w sesji en banc, co jest rzadkim posunięciem zarezerwowanym dla spraw o wyjątkowym znaczeniu prawnym.

Rozprawa ustna zaplanowana jest na 31 lipca o godzinie 10:00 w sali rozpraw nr 201 w budynku Federal Circuit Courthouse w Waszyngtonie. PLAN TARYFOWY TRUMPA STAJE W OBLICZU NIEPEWNEJ PRZYSZŁOŚCI, GDYŻ BATALIE SĄDOWE SIĘ NASILAJĄ

Liberty Justice Center, organizacja reprezentująca pięć przedsiębiorstw, skrytykowała decyzję sądu o tymczasowym utrzymaniu taryf, ale przyjęła z zadowoleniem przyspieszoną kontrolę.

„Jesteśmy rozczarowani, że federalny sąd tymczasowo zezwolił na utrzymanie bezprawnych taryf” – powiedział Jeffrey Schwab, starszy radca prawny i dyrektor ds. postępowań sądowych w Liberty Justice Center.

„Ważne jest, aby zauważyć, że każdy sąd, który do tej pory orzekał co do istoty sprawy, uznał te taryfy za niezgodne z prawem i wierzymy, że ten sąd również zobaczy to, co jest jasne jak słońce: że IEEPA nie pozwala prezydentowi nakładać dowolnego podatku, kiedy tylko chce. Cieszymy się, że federalny sąd okręgowy dostrzegł wagę tej sprawy i zgodził się rozpatrzyć ją przed pełnym sądem w przyspieszonym terminie”. Pełną opinię można przeczytać tutaj .

Rzecznik Białego Domu, Kush Desai, bronił uprawnień wykonawczych administracji Trumpa w oświadczeniu dla Fox News Digital, mówiąc, że z zadowoleniem przyjął nakaz zawieszenia wydany przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych.

„Administracja Trumpa legalnie wykorzystuje uprawnienia przyznane władzy wykonawczej przez Konstytucję i Kongres, aby zająć się krajowymi sytuacjami kryzysowymi w naszym kraju, takimi jak uporczywe deficyty w handlu towarami i handel narkotykami. Nakaz zawieszenia wydany przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych jest mile widzianym wydarzeniem i nie możemy się doczekać, aby ostatecznie wygrać w sądzie” – powiedział Desai.