Chronologia wycieku danych w Afganistanie: konsekwencje za kulisami
Szczegóły masowego wycieku danych osobowych obywateli Afganistanu, dokonanego przez brytyjskie wojsko, ujrzały światło dzienne w tym tygodniu. Jednak za kulisami, konsekwencje tego incydentu ciągną się od lat.
Minęły trzy lata, odkąd anonimowy urzędnik przypadkowo udostępnił e-maile zawierające imiona i nazwiska oraz inne dane 18 714 obywateli Afganistanu, którzy ubiegali się o relokację w ramach brytyjskiego programu rządowego w 2022 roku.
Celem programu było zapewnienie azylu osobom, które w latach 2001–2021 współpracowały z siłami zbrojnymi Wielkiej Brytanii w wojnie z talibami.
O wpadce poinformowano dopiero we wtorek, po uchyleniu nakazu sądowego zakazującego mediom informowania o naruszeniu.
Dopiero teraz można ujawnić chronologię wycieku danych, późniejszego tajnego planu rządowego i nakazu sądowego.
Oto, czego opinia publiczna nie mogła wiedzieć do tej pory:
Kwiecień 2021
Uruchomiono wstępny program relokacji Afgańczyków, którzy pomagali brytyjskiej armii podczas wojny. Nazwano go Polityką Relokacji i Pomocy dla Afganistanu (ARAP).
Luty 2022
Nienazwany brytyjski urzędnik przypadkowo wysłał w wiadomości e-mail dane 18 714 obywateli Afganistanu, którzy złożyli wniosek o relokację do Wielkiej Brytanii poza bezpiecznym systemem rządowym.
Wysyła wiadomość e-mail, aby zweryfikować informacje, wierząc, że zbiór danych zawiera tylko około 150 wierszy informacji, lecz w rzeczywistości jest ich około 33 000.
14 sierpnia 2023
Ministerstwo Obrony Narodowej (MoD) odkryło wyciek po zapoznaniu się ze szczegółami wiadomości e-mail opublikowanymi przez użytkownika Facebooka.
Przedstawiciele Wielkiej Brytanii wysłali za pośrednictwem WhatsApp ostrzeżenie do około 1800 osób w Pakistanie ubiegających się o pomoc ARAP, informując, że ich dane mogły zostać naruszone.
15 sierpnia 2023
James Heappey, ówczesny minister sił zbrojnych, został ostrzeżony przez cywilnego wolontariusza, który pomaga osobom ubiegającym się o status ARAP, że naruszenie przepisów może narazić osoby znajdujące się na liście i ich rodziny na poważne niebezpieczeństwo.
Wolontariusz mówi: „Talibowie mogą teraz posiadać listę osób do zabicia, liczącą 33 000 osób, którą w zasadzie przekazał im rząd Wielkiej Brytanii.
„Jeśli któraś z tych rodzin zostanie zamordowana, odpowiedzialność poniesie rząd”.
Czytaj więcej: „Poważne pytania, na które należy odpowiedzieć” w związku z wyciekiem danych, mówi premier Przewodnik po wycieku danych w Afganistanie
25 sierpnia 2023
Następnie sekretarz obrony Ben Wallace złożył wniosek o wydanie nakazu sądowego po tym, jak ministerstwo obrony otrzymało dwa zapytania od dziennikarzy dotyczące naruszenia bezpieczeństwa.
1 września 2023 r.
Sąd Najwyższy wydał nakaz sądowy do czasu rozprawy zaplanowanej na 1 grudnia, uniemożliwiając zgłoszenie naruszenia. Ministerstwo Obrony stwierdziło, że rząd potrzebował czterech miesięcy, aby „zrobić wszystko, co w jego mocy, aby pomóc tym, którzy mogli zostać narażeni na dodatkowe ryzyko”.
23 listopada 2023
Sędzia Sądu Najwyższego, pan Justice Chamberlain, wydał prywatny wyrok, w którym stwierdził, że super-nakaz „może wzbudzić zrozumiałe podejrzenia, że procedury sądowe są wykorzystywane w celach cenzury”.
Jednak kontynuuje to przez kolejne cztery tygodnie, gdyż Ministerstwo Obrony Narodowej powtórzyło, że zagrożenie dla osób znajdujących się w zbiorze danych jest „poważne”.
18 grudnia 2023 r.
Prawnicy Ministerstwa Obrony twierdzą, że zagrożenie życia wynikające z naruszenia jest „niezwykle poważne”. Sędzia Chamberlain przedłuża supernakaz do lutego 2024 roku.
19 grudnia 2024 r.
Komisja Spraw Wewnętrznych i Gospodarczych zbiera się i orzeka, że nowym sposobem osiedlenia się w Wielkiej Brytanii należy objąć osoby, które nie kwalifikowały się do ARAP.
W tej chwili uzgodniono, że będzie to grupa około 200 osób i członków ich rodzin, które są najbardziej narażone na ryzyko w związku z naruszeniem bezpieczeństwa, i nazwano ją Szlakiem Reagowania w Afganistanie (ARR).
ARR jest również objęty nakazem sądowym.
15 lutego 2024 r.
Sędzia Chamberlain kontynuuje stosowanie super-nakazu, stwierdzając „realna możliwość, że służy on ochronie” niektórych osób zidentyfikowanych w zbiorze danych.
Dodaje jednak: „Jasne jest, że rząd zdecydował się udzielić pomocy jedynie bardzo niewielkiej części osób, których życie zostało zagrożone w wyniku incydentu związanego z wyciekiem danych, a decyzje w tej sprawie są podejmowane bez jakiejkolwiek możliwości kontroli ze strony mediów lub parlamentu”.
21 maja 2024
Sędzia Chamberlain orzekł, że nakaz sądowy powinien zostać uchylony w ciągu 21 dni, stwierdzając, że istnieje „znaczne prawdopodobieństwo”, iż talibowie już wiedzą o zbiorze danych i że utrzymywanie go w tajemnicy jest „fundamentalnie nie do przyjęcia”.
25-26 czerwca 2024 r.
Ministerstwo Obrony Narodowej zaskarżyło tę decyzję do Sądu Apelacyjnego, który orzekł, że nakaz sądowy powinien być utrzymany w mocy ze względu na bezpieczeństwo osób poszkodowanych w wyniku naruszenia.
W pisemnym orzeczeniu sędziowie Sir Geoffrey Vos, Lord Justice Singh i Lord Justice Warby stwierdzili: „Ponieważ liczba zaangażowanych członków rodzin jest kilkakrotnie większa niż liczba osób poszkodowanych, łączna liczba osób, które byłyby narażone na ryzyko śmierci lub poważnej krzywdy, gdyby talibowie uzyskali dane, wynosi od 80 000 do 100 000”.
4 lipca 2024
Partia Pracy wygrywa wybory powszechne, a rząd sir Keira Starmera przejmuje program. Utrzymuje on super-nakaz sądowy w mocy.
2 lutego 2025 r.
Analiza reakcji na incydenty związane z danymi ujawnia, że plany ARR oznaczałyby relokację większej liczby obywateli Afganistanu niż w pierwotnym programie, co ostatecznie kosztowałoby nawet 7 mld funtów.
Zaleca, aby minister obrony zarządził przeprowadzenie niezależnego przeglądu naruszenia i późniejszego postępowania.
19 maja 2025
Kancelaria prawnicza z Manchesteru poinformowała Sąd Najwyższy, że ma ponad 600 potencjalnych klientów, którzy mogą pozwać rząd na podstawie przepisów o ochronie danych.
4 lipca 2025
Po niezależnej analizie przeprowadzonej przez emerytowanego urzędnika państwowego Paula Rimmera rząd zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o zaprzestanie stosowania super-nakazu sądowego.
Decyzja ta została podjęta po tym, jak w wyniku przeprowadzonej analizy ustalono, że naruszenie „prawdopodobnie nie wpłynie znacząco na istniejący profil ryzyka” osób, które zostały wskazane, oraz że rząd mógł „nieumyślnie zwiększyć wartość zbioru danych” poprzez ubieganie się o bezprecedensowy nakaz sądowy.
15 lipca 2025
Sędzia Chamberlain uchyla nakaz sądowy, dzięki czemu po raz pierwszy naruszenie i proceder podlegają zgłoszeniu.
Ujawniono, że prawie 7000 obywateli Afganistanu zostało lub jest relokowanych do Wielkiej Brytanii w ramach programu reagowania na naruszenia. Według Ministerstwa Obrony koszt tego przedsięwzięcia wyniesie około 850 mln funtów.
Stwierdzono, że wewnętrzny dokument rządowy z lutego, w którym stwierdzono, że koszty mogą wzrosnąć do 7 mld funtów, jest nieaktualny, ponieważ rząd zmniejszył liczbę Afgańczyków, których miał relokować.
Co się teraz stanie?
Około 5400 Afgańczyków, którzy otrzymali już zaproszenia, zostanie przetransportowanych do Wielkiej Brytanii w najbliższych tygodniach. W rezultacie łączna liczba Afgańczyków dotkniętych naruszeniem bezpieczeństwa, którzy zostaną przeniesieni do Wielkiej Brytanii, wzrośnie do 23 900.
Reszta poszkodowanych Afgańczyków zostanie pozostawiona w tyle, podał The Times .
Około 1000 Afgańczyków, których nazwiska wyciekły na liście, szykuje się do pozwu Ministerstwa Obrony, domagając się od każdego co najmniej 50 000 funtów odszkodowania w ramach wspólnego pozwu prowadzonego przez kancelarię Barings Law.
Adnan Malik, szef ochrony danych w Barings Law, powiedział: „To niezwykle poważne naruszenie bezpieczeństwa danych, które Ministerstwo Obrony wielokrotnie próbowało ukryć przed brytyjską opinią publiczną”.
Mimo że wewnętrzna kontrola przeprowadzona przez rząd zbagatelizowała ryzyko spowodowane naruszeniem danych, pan Malik stwierdził, że osoby składające wniosek „wciąż żyją w strachu przed represjami wobec nich i ich rodzin”.
The Telegraph poinformował, że w nocie informacyjnej Whitehall, rozesłanej 4 lipca, ostrzeżono, że Ministerstwo Obrony będzie musiało współpracować z rządem w celu przygotowania się do „ograniczenia ryzyka zakłóceń porządku publicznego po uchyleniu nakazu”.
Sky News
