Sędzia blokuje politykę paszportową administracji Trumpa wymierzoną w osoby transpłciowe

Sędzia federalny w Massachusetts zablokował Departamentowi Stanu egzekwowanie rozporządzenia wykonawczego, które wymagało od Amerykanów wybrania płci przypisanej im przy urodzeniu w nowych paszportach.

Sędzia okręgowa USA Julia Kobick orzekła we wtorek, że każda osoba, która musi odnowić swój paszport, ponieważ traci ważność w ciągu roku, złożyć wniosek o nowy paszport lub zmienić swoje imię lub oznaczenie płci, może wybrać płeć, z którą się identyfikuje. Wnioskodawcy mogą również nadal wybrać „X” na formularzu wniosku paszportowego. Orzeczenie Kobick rozszerzyło wcześniejszą decyzję z kwietnia, która dotyczyła tylko sześciu pierwotnych powodów.

Rozporządzenie wykonawcze wydane przez prezydenta Trumpa w dniu inauguracji nakazało Departamentowi Stanu , aby nie wydawał już paszportów USA z oznaczeniem innym niż męskie lub żeńskie. Odwróciło ono poprzednią politykę administracji Bidena, która pozwalała Amerykanom na samodzielny wybór płci we wniosku paszportowym i zawierała „X” dla osób, które nie identyfikują się ani jako mężczyźni, ani jako kobiety.

Gdyby paszporty z oznaczeniem „X” straciły ważność i zostały odnowione zgodnie z nową polityką, osoby, które wybrały ją wcześniej, byłyby zmuszone wybrać płeć.

W lutym grupa osób transseksualnych i niebinarnych, wspierana przez American Civil Liberties Union, pozwała administrację Trumpa w związku z tą polityką, twierdząc, że rozporządzenie wykonawcze jest wobec nich dyskryminujące.

W kwietniu Kobick orzekł , że administracja Trumpa nie przedstawiła uzasadnienia dla nowej polityki paszportowej „związanego z ważnym interesem rządowym” i stwierdził, że polityka ta dyskryminuje Amerykanów transseksualnych.

„Rozpatrywany całościowo, język Rozporządzenia Wykonawczego jest szczery w swoim odrzuceniu tożsamości całej grupy — transpłciowych Amerykanów — którzy zawsze istnieli i od dawna są uznawani, między innymi, w prawie i zawodzie medycznym” — napisała Kobick w swojej kwietniowej decyzji. Sędzia potwierdziła we wtorek, że powódki prawdopodobnie odniosą sukces w kwestii merytorycznej swojej sprawy.

„Ta decyzja potwierdza natychmiastowy i głęboki negatywny wpływ polityki paszportowej administracji Trumpa na możliwość podróżowania ludzi w całym kraju do pracy, szkoły i rodziny” — powiedziała Jessie Rossman, dyrektor prawny ACLU w Massachusetts. „Polityka paszportowa administracji Trumpa atakuje podstawy prawa do prywatności i wolności wszystkich ludzi do bezpiecznego i godnego życia. Będziemy nadal walczyć, aby raz na zawsze powstrzymać tę bezprawną politykę”.

Rzeczniczka Białego Domu Anna Kelly nazwała orzeczenie „kolejną próbą nieuczciwego sędziego, by udaremnić plany prezydenta Trumpa i promować radykalną ideologię płciową, która przeczy biologicznej prawdzie”.

„Są tylko dwie płcie, nie ma czegoś takiego jak płeć „X”, a prezydent otrzymał od narodu amerykańskiego mandat przywrócenia zdrowego rozsądku rządowi federalnemu” – napisał Kelly.

Departament Sprawiedliwości odwołał się od kwietniowej decyzji Kobicka w zeszłym tygodniu.

Rzecznik Departamentu Stanu powiedział CBS News: „Generalnie rzecz biorąc, nie komentujemy toczących się lub trwających postępowań sądowych”.

W przygotowaniu niniejszego raportu pomogła Nicole Cutrona .