Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

England

Down Icon

Komisarz Big 12 twierdzi, że konferencja przedstawi wiele ofert CFP w 2025 r., czy liga może udowodnić swoje wielkie twierdzenia?

Komisarz Big 12 twierdzi, że konferencja przedstawi wiele ofert CFP w 2025 r., czy liga może udowodnić swoje wielkie twierdzenia?
Getty Images

FRISCO, Teksas – Komisarz Big 12, Brett Yormark, ma w zwyczaju wprowadzać rzeczy w życie podczas swojej kadencji w lidze. A podczas swojego dorocznego wystąpienia na Big 12 Media Days nie wahał się stawiać wielkich oczekiwań.

W zeszłym sezonie Big 12 była jedyną ligą z czołówki, która wystawiła tylko jedną drużynę do rozszerzonego etapu play-offów futbolu akademickiego. Według Yormarka, to się już nie powtórzy.

„Wierzę, że będziemy najsilniejszą konferencją futbolową w Ameryce” – powiedział Yormark. „Żadna liga nie oferuje tak wyrównanej rywalizacji, jak my. ... W pełni oczekuję, że Big 12 zdobędzie w tym roku kilka miejsc w play-offach futbolu akademickiego i po raz kolejny pokaże, że potrafimy konkurować”.

Kilka drużyn Big 12 rywalizowało o miejsca w CFP pod koniec roku, ale mistrz konferencji, Arizona State, był jedyną drużyną, która zajęła 12. miejsce. Inne drużyny z tej konferencji, które znalazły się w rankingu, to BYU (nr 17), Iowa State (nr 18) i Colorado (nr 23). Cougars pokonali drużynę CFP SMU na ich własnym boisku w rozgrywkach poza konferencją, kończąc z identycznym bilansem 11 zwycięstw, ale komisja ich zignorowała.

Ogólnie rzecz biorąc, komitet nie zawsze traktował Big 12 z szacunkiem. Pierwszy CFP w 2014 roku sprawił, że Baylor i TCU spadły na 5. i 6. miejsce w rankingu, nie dostając się do czterozespołowej stawki. TCU i Cincinnati to jedyne drużyny z obecnej grupy, które zakwalifikowały się do fazy play-off, podczas gdy Arizona State potrzebowała 12-zespołowej stawki, aby dostać się do niej automatycznie.

Nad konferencją wiszą negocjacje dotyczące przyszłego formatu rozgrywek College Football Playoff. SEC i Big Ten zaproponowały model, który gwarantowałby cztery automatyczne oferty dla każdej z nich, dwie dla Big 12 i ACC oraz jedną z Grupy Pięciu, jako część 16-zespołowej ligi. Ujednoliciłoby to system jako ligę z wieloma ofertami, ale dałoby stałe prawo do udziału SEC i Big Ten. Zarówno Big 12, jak i ACC odrzuciły tę możliwość.

„Chcemy na to zasłużyć na boisku” – powiedział Yormark. „Dziś może to nie być najlepsze rozwiązanie dla Big 12, ale w dłuższej perspektywie, biorąc pod uwagę postępy, jakie robimy, inwestycje, które realizujemy, to dla nas właściwy format”.

Sondaż przedsezonowy Big 12 w futbolu amerykańskim w 2025 r.: Panel ekspertów 247Sports przewiduje, że Arizona State powtórzy tytuł mistrza ligi
Sondaż przedsezonowy Big 12 w futbolu amerykańskim w 2025 r.: Panel ekspertów 247Sports przewiduje, że Arizona State powtórzy tytuł mistrza ligi
Kontekst historyczny

Od czasu reorganizacji w 2023 roku, drużyny Big 12 nadal mają trudności z ugruntowaniem swojej pozycji w nowej konferencji. W rzeczywistości Arizona State jest jedyną uczelnią w konferencji, która w ciągu ostatnich dwóch sezonów znalazła się w pierwszej dwunastce. Historia jednak sprzyja Big 12.

W latach 2019-2022 w pierwszej dwunastce każdego finałowego rankingu College Football Playoff Rankings znalazło się wielu obecnych członków Big 12. W sezonie 2021 w pierwszej jedenastce znalazły się cztery drużyny Big 12: Cincinnati (nr 4), Baylor (nr 7), Oklahoma State (nr 9) i BYU (nr 11). Jeśli stawka wzrośnie do 16 drużyn, passa wielu drużyn cofnie się do 2016 roku.

Słynny sezon 2014 upłynął pod znakiem podziału głosów pomiędzy Baylor i TCU, co kosztowało ich miejsce w CFP. Gdyby istniały 12-zespołowe play-offy, obie drużyny by się w nich zakwalifikowały, podobnie jak nr 11 Kansas State, nr 10 Arizona i nr 15 Arizona State.

Prognozując na rok 2014, 13 z 16 członków Big 12 awansowałoby do play-offów z udziałem 16 drużyn. To tyle samo, co w SEC, i więcej niż w Big Ten (11) i ACC (9), pomimo mniejszej liczby członków.

Oczywiście, współczesne reorganizacje znacznie utrudniają porównywanie pól play-off i rankingów. Na przykład Cincinnati i UCF znalazły się w pierwszej dziesiątce rankingów w konferencjach słabszych. Zespoły takie jak Utah i Kansas State prawdopodobnie miałyby wpływ na swoje pozycje w rankingach, gdyby grały w tych samych konferencjach.

Mimo to większość drużyn z Big 12 udowodniła, że ​​jest zdolna do rywalizacji na szczeblu krajowym. Yormark ma nadzieję, że kilka programów awansuje do czołówki w ciągu najbliższych kilku lat.

„Myślę, że parytet ma znaczenie, ale myślę, że ostatecznie z czasem – i mam nadzieję, że prędzej niż później – wyłoni się kilka naszych szkół” – powiedział Yormark. „Elitarne szkoły, które zawsze są częścią rozmów na najwyższym szczeblu i do tego właśnie dążymy”.

Kursy CFP dla każdej drużyny Big 12

Za pośrednictwem DraftKings Sportsbook

Zespół Szanse
Stan Arizona +280
Kansas State +280
Baylor +400
Utah +400
Texas Tech +400
Stan Iowa +700
TCU +700
Kansas +900
BYU +900
Kolorado +1300
Cincinnati +1300
Houston +1600
UCF +2200
Arizona +2500
Oklahoma State +2500
Wirginia Zachodnia +3000
Patrząc teraz

W zeszłym sezonie Arizona State zajęła 16. miejsce w przedsezonowym sondażu medialnym Big 12. Ostatecznie wygrała ligę. Po tym niepowodzeniu liga postanowiła całkowicie zrezygnować z sondażu, ponieważ trenerzy uznali, że negatywnie wpływa on na postrzeganie ich zawodników, co ostatecznie doprowadziło do spadku Arizona State i BYU w rankingu. Niezwykle rozczarowujące sezony Oklahoma State i Utah również okazały się czarną plamą na konferencji.

Można dyskutować, czy przedsezonowy sondaż miał większe znaczenie niż wczesna porażka Arizona State z Texas Tech i Cincinnati, ale liga i tak powinna być w lepszej pozycji w 2025 roku. W zestawieniu sześciu rankingów pozasezonowych, stworzonych przez media, zarówno nr 11 Arizona State, jak i nr 12 BYU są przewidywane na drodze do play-offów futbolu akademickiego.

Niewiele niżej na liście znajdują się Kansas State (nr 17), Iowa State (nr 18) i Texas Tech (nr 22), które są w zasięgu ręki. Baylor i TCU również znalazły się w wielu rankingach. To co najmniej siedem drużyn z poważnym potencjałem na play-offy przed rozpoczęciem sezonu.

Dla porównania, Utah był jedyną drużyną, która w zeszłym roku rozpoczęła sezon w pierwszej piętnastce rankingu AP Top 25. Kiedy drużyna zawiodła, zabrakło jej faworytów. Tylko pięć drużyn znalazło się w pierwszej trzydziestce drużyn z największą liczbą głosów w przedsezonowym rankingu. Liga może się również pochwalić czterema z dwunastu najlepszych drużyn w kraju pod względem powracających zawodników.

Oczywiście, droga do sukcesu Big 12 nigdy nie będzie łatwa, ponieważ rozpoczyna się rok bez prawdopodobnej drużyny z pierwszej dziesiątki. Brak drużyny z „małą gwiazdą” utrudnia wszystkim awans w rankingach. Co jest na szczycie listy obaw? Żadna z obecnych drużyn Big 12 nie zdobyła mistrzostwa kraju w erze BCS ani CFP. Ostatnie uznane mistrzostwo kraju w lidze miało miejsce w 1990 roku, kiedy to Colorado zdobyło tytuł. Aby zobrazować, jak długa jest to historia, tytuł mistrzowski przypadł Georgia Tech.

Dodatkowo, dziewięciomeczowy harmonogram konferencji utrudnia wystawienie kilku drużyn z jedną porażką. Big 12 potrzebuje też trochę więcej szczęścia niż w zeszłym sezonie, kiedy kontuzje skazały czołowych pretendentów, Arizona State i Iowa State, na srogie porażki ze słabszymi przeciwnikami. Terminarz musi się po prostu dobrze ułożyć.

Mimo to Yormark widział w sobie wystarczająco dużo potencjału, by zapewnić sobie miejsce w play-offach futbolu uniwersyteckiego. Teraz jego drużyny muszą podjąć wyzwanie.

cbssports

cbssports

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow