Sąd obserwuje przesłuchanie przez policję drugiego oskarżonego gracza, który opowiada o tym, co doprowadziło do domniemanych napaści na tle seksualnym


- Proces w sprawie molestowania seksualnego pięciu byłych juniorów Hockey Canada trwa dziś w Sądzie Najwyższym Ontario w Londynie.
- Stephen Newton, emerytowany funkcjonariusz londyńskiej policji, ponownie składa zeznania.
- Zarówno drużyny Korony, jak i obrońcy będą mieli szansę zadać mu pytania.
- Sądowi pokazano nagranie wideo wywiadu Newtona z Alexem Formentonem, jednym z oskarżonych mężczyzn, przeprowadzonego w listopadzie 2018 r.
- Oskarżeni — Cal Foote, Dillon Dubé, Carter Hart, Michael McLeod i Formenton — nie przyznali się do zarzucanych im napaści seksualnych, do których doszło w hotelu w czerwcu 2018 r. z udziałem skarżącego, EM.
- OSTRZEŻENIE: Postępowania sądowe obejmują szczegółowe opisy domniemanego napaści na tle seksualnym i mogą mieć wpływ na osoby, które doświadczyły przemocy seksualnej lub znają osobę, która została dotknięta taką przemocą.
- Kate Dubinski
UWAGA: Ten wpis zawiera drastyczne szczegóły.
Formenton mówi detektywowi, że po tym, jak uprawiali seks z kobietą w łazience, wyszła nago. Następnie, jak mówi, wziął prysznic, aby przygotować się do snu.
„Byłem bardzo zmęczony.”
Mówi, że wyszedł z łazienki i zobaczył kobietę nagą i uprawiającą seks oralny z Hartem, zanim uprawiała seks oralny z Dillonem Dubé „przez 10 minut”. Następnie, dodaje Formenton w przesłuchaniu policyjnym, „zrobiła sobie przerwę na jakieś trzy minuty i zaczęła pełzać po łóżku, na którym leżał McLeod, i zaczęła uprawiać z nim seks oralny”.
Następnie kobieta leżała na podłodze i „bawiła się sama ze sobą” i wydawała się „frustrowana” tym, że nikt nic z nią nie robił – mówi Formenton.
„Ona odbierała to osobiście, jakby nie była wystarczająco seksowna, ale tak naprawdę faceci po prostu mieli dziewczyny i nie chcieli tego robić w swojej obecności”.
- Kate Dubinski
UWAGA: Ten wpis zawiera drastyczne szczegóły.
Formenton mówi detektywowi na nagraniu, że kiedy on, Hart i Thomas weszli do pokoju hotelowego, kobieta leżała na łóżku, a wszędzie walały się pudełka po skrzydełkach kurczaka.
Formenton twierdzi, że kobieta była „w pełni ubrana”.
„Wydawała się normalna” – mówi, gdy pyta detektyw. „Wydawała się całkiem szczęśliwa. Rozmawiała z chłopakami”.
Kobieta nie była pijana – twierdzi Formenton.
Formenton powiedział, że widział Harta rozmawiającego z kobietą, flirtującego i „mówiącego miło”, a potem „widziałem, jak klęka i uprawia seks oralny z Hartem… Powiedziałbym, że to było dość wzajemne. On ściągnął spodnie, a ona klęknęła”.
Po około pięciu minutach kobieta powiedziała: „Czy ktoś mnie przeleci? Czy ktoś mi coś zrobi, czy ja muszę robić wszystko”. Ale Formenton mówi, że mężczyźni nie chcieli się rozbierać przed wszystkimi.
„Zgłosiłem się na ochotnika” – mówi Formenton. „Oczywiście nie chciałem robić tego przy facetach, to było niezręczne, więc poszliśmy do łazienki i uprawialiśmy seks”.
- Kate Dubinski
Co dokładnie zawierał tekst McLeoda, detektyw pyta Formentona w wywiadzie z 2018 roku.
„Powiedział, że w hotelu jest dziewczyna, która chce uprawiać seks we trójkę, więc założyłem, że był tam z dziewczyną, więc powiedziałem: 'OK, wrócę teraz do hotelu'”.
Formenton mówi, że McLeod powiedział mu, że idą po jedzenie, a dziewczyna „prawdopodobnie będzie tam przez jakiś czas”. Formenton, Hart i Thomas razem wrócili do hotelu.
„Co myślałeś, że się stanie?” – pyta detektyw Formentona.
„Po prostu założyłem, że ta dziewczyna chce uprawiać seks we trójkę ze mną i Mikeyem McLeodem” – odpowiada Formenton.
Twierdzi, że McLeod wysłał mu wiadomość tylko i wyłącznie na czacie grupowym.
Formenton mówi detektywowi, że nie ma już tych wiadomości, ponieważ ma nowy telefon.
- Kate Dubinski
Alex Formenton opuszcza budynek sądu w London, Ontario, na początku tego miesiąca. (Geoff Robins/The Canadian Press) Formenton zeznał w nagranym przesłuchaniu policyjnym, że po ceremonii wręczenia nagród i gali, on i jego koledzy z drużyny postanowili wyjść na Richmond Street, popularną ulicę w London, Ontario.
„Byłem z całym zespołem spacerującym po centrum. Robimy wszystko jako zespół” – powiedział Formenton detektywowi w 2018 r.
Formenton, który wówczas miał 18 lat, i jego kolega z drużyny Rob Thomas nie mogli dostać się do baru Jack's, ponieważ w Ontario minimalny wiek spożywania alkoholu to 19 lat. Poszli więc do innego baru, Joe Kool's, gdzie przebywało kilku trenerów.
„Jedliśmy nachos i wypiliśmy parę drinków z trenerami” – opowiada Formenton detektywowi.
Formenton mówi, że po około godzinie lub półtorej godziny „przypadkowych drinków” z trenerami dostał SMS-a od McLeoda o treści: „W pokoju hotelowym jest dziewczyna, która chce uprawiać seks we trójkę”.
Zaraz po otrzymaniu tej wiadomości, około godziny 2 w nocy, Carter Hart pojawił się w restauracji Joe Kool's – opowiada Formenton detektywowi.
- Kate Dubinski
Przesłuchanie Formentona przez policję odbyło się 24 listopada 2018 r.
Na zaprezentowanym w sądzie nagraniu wideo Formenton ma na sobie kraciastą koszulę i czarny blezer. Jest w małym biurze, a jego ówczesny prawnik, Louis Strezos, siedzi poza kamerą. (Strezos jest teraz sędzią, więc nie reprezentuje już Formentona).
Newton zaczyna od udzielenia Formentonowi standardowych informacji prawnych na temat jego praw i mówi mu, że nie postawiono mu zarzutów i że na razie nie ma podstaw do wniesienia oskarżenia, ale że jego zeznania mogą zostać później wykorzystane w śledztwie policyjnym lub postępowaniu sądowym.
Śledztwo rozpoczęto latem tego roku i nie powinno było potrwać tak długo, mówi Newton Formentonowi.
- Kate Dubinski
W wywiadzie z 2018 roku McLeod powiedział, że wysłał SMS-a do pewnych facetów, informując ich o zamówieniu jedzenia – Cunningham przypomina Newtonowi.
„Czy w trakcie śledztwa widziałeś wiadomość tekstową, w której była mowa o jedzeniu?” – pyta Newtona.
„Nie, nie zrobiłem tego” – odpowiada.
Około tydzień po tym, jak McLeod został przesłuchany w kancelarii swojego prawnika w Toronto, Alex Formenton został przesłuchany w kancelarii prawnej wybranej przez swojego prawnika w London, Ontario.
Ten wywiad również został nagrany na wideo. Sąd wkrótce zobaczy to wideo.
- Kate Dubinski
Michael McLeod jest widoczny w tym szkicu wywiadu z 2018 r. z emerytowanym sierżantem London Police Service Stephenem Newtonem. Nagranie wideo wywiadu zostało odtworzone w sądzie. (Alexandra Newbould/CBC) Emerytowany policjant Stephen Newton ponownie składa zeznania.
Jest przesłuchiwany przez adwokata Meaghan Cunningham w sprawie wywiadu z Michaelem McLeodem przeprowadzonego w biurze ówczesnego prawnika gracza w listopadzie 2018 r., pięć miesięcy po
Newton rozmawiał z EM po raz pierwszy w czerwcu 2018 r.
Cunningham pyta Newtona, dlaczego tak długo zwlekał z rozmową z McLeodem i dlaczego odbyło się to w Toronto, w kancelarii prawnej.
Newton mówi, że wywiad przed prawnikiem oskarżonego jest czymś niezwykłym. Przez całą swoją karierę, jak mówi emerytowany śledczy, zdarzyło się to tylko „kilka razy”.
„Normą byłoby, gdyby osoby, z którymi przeprowadzam wywiady, nie miały prawnika lub prawnik nie był obecny podczas wywiadu, ale w tym przypadku była to wyjątkowa sytuacja, ponieważ osoby te miały już prawnika i były już zaangażowane w sprawę”.
Ważne było, aby poznać wersję wydarzeń przedstawioną przez McLeoda, dlatego Newton zgodził się przedstawić ją w obecności swojego prawnika.
- Karen Pauls
Demonstranci z Centrum Wsparcia Ofiar Przemocy Seksualnej w Waterloo byli dziś przed budynkiem sądu, trzymając transparenty popierające EM, skarżącą. (Karen Pauls/CBC) Około tuzina zwolenników skarżącej się w procesie – EM, jak nazywa się ją w sądzie ze względu na standardowy zakaz publikacji – ponownie pojawiło się w budynku sądu.
Są to zwolennicy Centrum Wsparcia Ofiar Przemocy Seksualnej w Waterloo, którzy prowadzą szkolenia dla organizacji hokejowych na temat zgody i innych kwestii.
Gdy część oskarżonych i ich prawników przybyła do budynku sądu, zwolennicy skandowali: „Wierzymy EM”
Łącznik policji lokalnej przyszedł z nimi na krótką rozmowę, radząc im, aby pozostali na chodniku i nie przeszkadzali nikomu w środku ani na zewnątrz. Powiedziano im, aby nie przynosili swoich znaków do sądu.
Wszyscy siedzą teraz w głównej sali rozpraw, bez żadnych tabliczek.
Wcześniej, w trakcie rozprawy, podczas zeznań EM i przesłuchania krzyżowego, ponad 40 protestujących skandowało hasła, gdy oskarżeni mężczyźni i ich prawnicy wchodzili do budynku sądu.
Jeden z protestujących wniósł na teren sądu transparent, co jest niedozwolone, dlatego ochroniarze zostali poproszeni o niedopuszczenie do wnoszenia transparentów i skandowania haseł na teren sądu.
- Karen Pauls
Trask jest również ciekaw decyzji Korony o rozpatrzeniu tej sprawy. Zastanawia się, jak dużą rolę odegrało oburzenie i presja opinii publicznej.
„Za każdym razem, gdy przeprowadza się dochodzenie, a następnie podejmuje się decyzję o niewnoszeniu zarzutów, po której następuje bardzo długa zwłoka, a następnie zapada decyzja o wniesieniu zarzutów i wszczęciu postępowania karnego, to może to być sygnał ostrzegawczy” – powiedział.
Trask uważa, że oskarżyciel może kontynuować postępowanie wyłącznie wtedy, gdy istnieje realna szansa na skazanie i istnieje interes publiczny w wszczęciu postępowania karnego.
„Co ciekawe, w tym sensie Ontario ma niższe standardy w porównaniu z niektórymi innymi prowincjami” – wyjaśnił.
„Na przykład w Kolumbii Brytyjskiej, Albercie lub Nowym Brunszwiku prawdopodobieństwo skazania musi wynosić ponad 50%, aby Korona mogła kontynuować postępowanie. … Ale ten sam standard nie istnieje w Ontario. To niższy standard. Potrzebna jest tylko rozsądna perspektywa skazania. Nie potrzeba rozsądnego prawdopodobieństwa skazania, jak w niektórych innych jurysdykcjach”.
Wersja robocza książki Traska ma być gotowa w przyszły poniedziałek, więc ta sprawa nie będzie jej częścią, ale autor twierdzi, że na pewno pojawi się ona w jego wykładach jesienią.
„Tego rodzaju sprawy nie zdarzają się zbyt często, gdy społeczeństwo jest tak zaangażowane w codzienne wydarzenia w sprawie, i myślę, że dla kanadyjskiego społeczeństwa bardzo dobrze jest zrozumieć, jak działa nasz system prawny”.
- Karen Pauls
Brandon Trask jest profesorem nadzwyczajnym na Wydziale Prawa Uniwersytetu Manitoby. (Warren Kay/CBC) Nazywam się Karen Pauls, jestem starszą reporterką i wraz z moimi kolegami z CBC relacjonuję przebieg tego procesu w sądzie w Londynie.
Miałem ciekawą rozmowę z jednym z licznych ekspertów prawnych, który nie jest zaangażowany w tę sprawę, ale uważnie ją śledzi.
Brandon Trask, adiunkt na Wydziale Prawa Uniwersytetu Manitoby, pisze książkę o polityce Korony i jej ściganiu.
Mówiąc z Winnipeg, Trask mówi, że jest ciekaw, dlaczego Korona wezwała emerytowanego sierżanta londyńskiej policji Stephena Newtona, aby zeznawał. Newton był głównym śledczym w pierwotnej sprawie, którą ostatecznie zamknął.
Wartość Newtona może polegać na możliwości odtworzenia przez prokuraturę nagranych wywiadów, które przeprowadził z kilkoma oskarżonymi w listopadzie 2018 r., powiedział Trask.
Newton powiedział wczoraj sądowi, że osobiście przesłuchał Michaela McLeoda i Alexa Formentona, a także przeprowadził wywiady telefoniczne z Calem Foote'em i Dillonem Dube'em.
Sąd oglądał wczoraj wywiad McLeoda, a my możemy zobaczyć również Formentona, choć nie jest pewne kiedy. Te poprzednie wywiady mogą być jedynymi, kiedy usłyszymy któregokolwiek z oskarżonych, którzy nie mają obowiązku zeznawać.
Newton rozpoczął nagranie od stwierdzenia, że nie uważa, aby miał podstawy do wniesienia oskarżenia o napaść na tle seksualnym i nie miał wówczas planów aresztowania McLeoda.
„Przynajmniej na tym etapie istnieje przekonanie, że niektórzy ze świadków wywarli na sprawę Korony większy wpływ niż pożytek” – powiedział Trask.
cbc.ca