Steve Spurrier w nieudanej krytyce Archa odradza długotrwałą obsesję na punkcie rodziny Manningów
Kiedy jesteś najbardziej zwycięskim trenerem w dwóch różnych programach futbolowych SEC, możesz mówić, co chcesz i kiedy chcesz. A dla Steve'a Spurriera jego legendarny status króla jednolinijek i niesfiltrowanych opinii odbił się echem w tym tygodniu, kiedy zakwestionował status Arch Manninga jako faworyta do trofeum Heismana przed sezonem 2025.
Jeśli spodziewaliście się listu miłosnego do rodziny Manningów, to nigdy nie doczekaliście się go od byłego trenera Florydy .
To może nie był jego ulubiony dowcip , ale „nie można napisać Citrus bez UT” Old Ball Coacha na imprezie promocyjnej Gators w 1997 r. było publicznym krytyką Tennessee , prowadzonego wówczas przez rozgrywającego Peytona Manninga. W dwóch poprzednich sezonach Spurrier i Florida rozgromili Vols, nie pozwalając im na udział w mistrzostwach kraju.
Tennessee miało 45-5 pod wodzą Phila Fulmera w latach 1995-98, z czego trzy porażki miały miejsce przeciwko Spurrier. A podczas kadencji Manninga Vols nie odnieśli zwycięstwa, w tym 33-20 w jego ostatnim sezonie, pomimo 353 jardów i trzech przyłożeń.
„Denerwuje mnie, że nigdy nie pokonaliśmy Florydy, ale hej, nie mogę kontrolować, jak inni postrzegają Tennessee lub moją karierę” – powiedział Manning po przegranej. „Jestem pewien, że trener Spurrier jeszcze kilka razy zażartuje. W porządku. Ma dobry klub”.
Dwadzieścia osiem lat później niesławne cięcie Spurriera znów wypłynęło na powierzchnię w innym świetle, ale wokół tych samych parametrów rywalizacji . Arch Manning, siostrzeniec Peytona i Eliego, wchodzi w swój pierwszy sezon jako starter Longhorns tej jesieni jako były najlepszy rekrut w kraju z dużym szumem wokół jednego z kandydatów do tytułu play-off w kraju.
W sezonie 2023 grał na rezerwie, a jesienią ubiegłego roku grał za Quinnem Ewersem, pokazując się w obowiązkach rezerwowych i w dwóch startach przeciwko słabszej konkurencji, gdy QB1 Longhorns wracał do zdrowia. Dziewięć podań przyłożeniowych Manninga jako rezerwowego nie wystarczy, aby zaimponować Spurrierowi, który musi zobaczyć więcej.
„Myślę, że większość ludzi typuje Teksas jako zwycięzcę SEC” – powiedział Spurrier za pośrednictwem Another Dooley Noted Podcast . „Arch Manning już wygrał Heismana). Moje pytanie brzmi, skoro jest taki dobry, to dlaczego pozwolili Quinnowi Ewersowi grać cały czas w zeszłym roku? Został wybrany w siódmej rundzie”.
Bądźmy szczerzy – to leniwe podejście Spurriera. Ewers był również rekruterem nr 1, a rok wcześniej poprowadził Teksas do pierwszego mistrzostwa Big 12 od 15 lat. Ewers był o jedno podanie w narożniku strefy końcowej od pokonania Waszyngtonu i doprowadzenia Longhorns do meczu o mistrzostwo kraju przed przybyciem programu do SEC i był, według większości relacji, jednym z 10 najlepszych graczy na tej pozycji w kraju.
W ciągu trzech lat jako starter w Forty Acres, Ewers wykonał 64,9% podań na 9128 jardów i 68 przyłożeń. Texas jest jedynym programem z kolejnymi miejscami w play-offach, a Ewers jest tego głównym powodem. Jego gra w czwartej i 13 przeciwko Arizona State jest najlepsza, która ugruntowała jego pozycję legendy programu.
Jednakże, zdaniem Spurriera i innych , gdyby Manning był tak dobry, jak go reklamują, odsunąłby Ewersa od władzy i byłby lepszym człowiekiem dla Longhorns.
Wracając do dowcipów Spurriera, wcześniej ujawnił, że większość jego powiedzonek pochodziła od przyjaciół i sponsorów ; był jedynie publicznym naczyniem, które strofowało przeciwników. Niezależnie od tego, nikt nie radzi sobie z mikrofonem tak dobrze jak facet w daszku, a po dekadzie na emeryturze trenerskiej Spurrier nadal przesuwa igłę.
Od soczystej pomarańczy Tennessee, po spalone pomarańcze Teksasu, a nawet najjaśniejszy odcień Clemson , Spurrier nigdy nie lubił tego koloru ani niczego, co się z nim wiąże na boisku. W związku z tym nie powinno dziwić, że nie jest jeszcze przekonany do Arch Manninga.
