„Co ze zdrowiem?” w KFF Health News: Trump dalej upolitycznia naukę

Nowe rozporządzenie wykonawcze prezydenta Donalda Trumpa może mieć daleko idące konsekwencje dla przyszłości federalnych badań naukowych, gdyż przenosi bezpośrednie decyzje dotyczące finansowania z rąk zawodowych profesjonalistów na osoby mianowane politycznie.

Według doniesień, uzbrojony mężczyzna, niezadowolony ze szczepionek przeciwko COVID-19, zaatakował siedzibę Centrów Kontroli i Prewencji Chorób w Atlancie, co pokazuje, w jaki sposób coraz bardziej zapalna retoryka krytyków zdrowia publicznego zagraża pracownikom służby zdrowia.

W tym tygodniu w dyskusji udział wezmą Julie Rovner z KFF Health News, Sarah Karlin-Smith z Pink Sheet, Shefali Luthra z The 19th i Alice Miranda Ollstein z Politico.

Oto najważniejsze wnioski z tego odcinka:

• Rozporządzenie wykonawcze Trumpa uwypukla napięcie między sposobem, w jaki Kongres zarządzał federalnym finansowaniem nauki, a tym, co administracja może zrobić, aby zmienić ten kurs. Tradycyjnie to Kongres wyznaczał parametry, a eksperci podejmowali decyzje o dalszym postępowaniu. Narodowe Instytuty Zdrowia, uważane za klejnot koronny Ameryki, w szczególności pozostały apolityczne. Jednak ten krok otwiera drogę obawom o anulowanie grantów i zwiększa niepewność w badaniach naukowych. Nawet inwestorzy zaczynają się wstrzymywać. Efekt domina może być znacznie większy, niż przewiduje administracja Trumpa.
• Wielu pracowników CDC obwinia ministra zdrowia i opieki społecznej Roberta F. Kennedy'ego Jr. i innych liderów agencji o podsycanie negatywnego klimatu, który doprowadził do ataku w zeszłym tygodniu. Kennedy najwyraźniej jednak podwoił swoją ofensywę, ogłaszając decyzje i strategie, które nadal podsycają sprzeciw i wahania wobec szczepień.
• W tym tygodniu Kennedy podjął również bezprecedensowy krok, apelując do czasopisma medycznego „Annals of Internal Medicine” o wycofanie badania, które wykazało, że adiuwant aluminiowy w wielu szczepionkach dla dzieci nie powoduje żadnych szkód. Czasopismo odmówiło wycofania badania, powołując się na niepotwierdzone naukowo twierdzenia Kennedy’ego, że ten dodatek jest szkodliwy.
• Coraz więcej kontrowersji budzi popierana przez Republikanów, radykalna ustawa budżetowa, uchwalona tego lata. Republikanie argumentowali, że cięcia w programie Medicaid – z których większość wejdzie w życie dopiero po wyborach parlamentarnych – dotkną jedynie marnotrawstwa, oszustw, nadużyć oraz osób, które nie były uprawnione do tego ubezpieczenia. W rzeczywistości rozrost programu Medicaid staje się coraz bardziej widoczny, ponieważ instytucje – od szpitali po lokalne ośrodki zdrowia – przygotowują się na cięcia, które mogą ograniczyć ich zdolność do świadczenia usług.
• CDC poinformowało w tym tygodniu, że Amerykanie spożywają mniej żywności ultraprzetworzonej, ale nadal stanowi ona istotny element amerykańskiej diety. Administracja Trumpa wiele mówi o rozwiązaniu tego problemu zdrowia publicznego, ale wydaje się niechętna do żądania od przemysłu spożywczego jakichkolwiek działań. Większość działań administracji koncentruje się na „dobrowolnych” zmianach. Były szef FDA, David Kessler, zwrócił w tym tygodniu uwagę na regulacyjny i prawny sposób, w jaki administracja mogłaby wymusić dalsze działania.

W tym tygodniu Rovner przeprowadził również wywiad z Aaronem Carrollem, prezesem i dyrektorem generalnym AcademyHealth, grupy badawczej zajmującej się usługami zdrowotnymi, na temat tego, jak odbudować zaufanie społeczeństwa do publicznej służby zdrowia.

Ponadto, w ramach „dodatkowych punktów”, paneliści sugerują artykuły na temat polityki zdrowotnej, które przeczytali w tym tygodniu i które ich zdaniem warto przeczytać również Tobie:

Julie Rovner: artykuł ProPublica „ Opieka nad weteranami zagrożona za rządów Trumpa, ponieważ setki lekarzy i pielęgniarek odmawia pracy w szpitalach VA ” autorstwa Davida Armstronga, Erica Umansky’ego i Vernala Colemana.

Alice Miranda Ollstein: „ Dlaczego młodzi Amerykanie boją się ukończyć 26 lat: chaos w ubezpieczeniach zdrowotnych ” w The New York Times-KFF Health News, autorstwa Elisabeth Rosenthal i Hannah Norman.

Sarah Karlin-Smith: Artykuł „ This Ohio Farm Community Is a Mekka for the 'MAHA Mom' ” autorstwa Caroline Kitchener z gazety „The New York Times”.

Shefali Luthra: artykuł Stat „ Nagła zmiana strategii Amerykańskiego Towarzystwa Medycznego w Waszyngtonie ” autorstwa Theresy Gaffney.

W podcaście z tego tygodnia wspomniano również:

Aby wysłuchać wszystkich naszych podcastów, kliknij tutaj .

Możesz też zasubskrybować audycję KFF Health News „What the Health?” na Spotify , Apple Podcasts , Pocket Casts lub gdziekolwiek słuchasz podcastów.