Proces YPF: Javier Milei pozwolił prawnikowi Skarbu Państwa na zwolnienie się z udziału w celu zachowania „przyzwoitości”

Prezydent Javier Milei zatwierdził usprawiedliwienie prokuratora generalnego skarbu państwa, Santiago Castro Videli, w procesie o wywłaszczenie YPF , w wyniku którego Argentynie grozi kara grzywny w wysokości 16 miliardów dolarów amerykańskich w Stanach Zjednoczonych . Decyzja została sformalizowana dekretem 122/2025, który przyjmuje prośbę urzędnika o nieinterweniowanie w sprawie ze względu na „przyzwoitość i delikatność”. Obrona państwa znajdzie się w rękach zastępcy prokuratora generalnego Juana Ignacio Stampaliji .

Wycofanie się Castro Videli z procesu wynika z jego powiązań z kancelarią prawną Bianchi, Galarce & Castro Videla, która współpracowała z amerykańską kancelarią prawną uczestniczącą w procesie w Nowym Jorku. Burford Capital, fundusz, który pozwał Argentynę, przedstawił w charakterze świadków konstytucjonalistę Alberto Bianchiego , wspólnika adwokata, a także Alejandro Garro i Alfredo Rovirę , którzy mówili o argentyńskim systemie sądowniczym i roli YPF w strukturze państwa.

Dekret podpisany przez Mileia zwalnia również Castro Videlę z obowiązku interwencji w innym sporze w Międzynarodowym Trybunale Arbitrażowym Międzynarodowej Izby Handlowej, w sprawie Zachodniej Grupy Koncesjonariuszy przeciwko Państwu Narodowemu.

Tymczasem sprawa YPF może przybrać nieoczekiwany obrót. Sędzia Loretta Preska zapytała strony o wykonalność ponownego rozpatrzenia wyroku po wniesieniu skargi przez organizację obywatelską Republican Action for Argentina (RAFA). Rząd Argentyny poparł tę prośbę w dokumencie przedstawionym późnym wieczorem we wtorek.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy opiera się na skardze o oszustwo złożonej przed sądem amerykańskim, w której podniesiono, że „argentynizacja” YPF w 2008 r. była tajnym manewrem między Cristiną Kirchner i Enrique Eskenazi , ówczesnym właścicielem Petersen Group. Zgodnie z tą hipotezą, zakup przez Eskenaziego 25% akcji spółki naftowej miałby poparcie kirchneryzmu, ale w 2012 r., gdy rząd Cristiny Fernández przejął udziały Repsol, biznesmen został pozbawiony odszkodowania.

Grupa Petersen sprzedała następnie swoje prawa procesowe funduszom Burford i Eton Park, które złożyły pozew w Nowym Jorku i uzyskały korzystne orzeczenie.

W zeszły poniedziałek argentyński prawnik Fernando Irazu , szef RAFA, złożył „wniosek na podstawie Reguły 60”, który pozwala na wnioskowanie o unieważnienie wyroku w przypadku pojawienia się dowodów, które nie były dostępne w czasie rozprawy. Wbrew wszelkim przeciwnościom sędzia Preska zgodził się rozpatrzyć wniosek i przesłał dokumentację stronom w celu uzyskania ich opinii.

W swojej prezentacji argentyński rząd stwierdził, że Milei „traktuje wszelkie zarzuty korupcji bardzo poważnie i zobowiązuje się do gruntownego zbadania każdej wiarygodnej skargi”. W tym duchu zapewnił, że „Republika w pełni poprze i będzie współpracować z każdym dochodzeniem, jakie rząd Stanów Zjednoczonych mógłby przeprowadzić w kwestiach poruszonych przez RAFA”.

Jednakże w piśmie złożonym przez adwokata Roberta J. Giuffrę z kancelarii Sullivan & Cromwell stwierdzono również, że sądy amerykańskie „nie są właściwym forum do rozstrzygania roszczeń Powodów w tej sprawie”.

Burford Capital ze swojej strony odrzuciło wniosek RAFA i oddaliło skargę o oszustwo. Twierdził, że wniosek nie miał uzasadnienia technicznego i że gdyby był istotny, powinien zostać złożony przed wydaniem wyroku.

Sędzia Preska będzie potrzebował kilku dni na ocenę argumentów. Według analityka Sebastiána Marila , specjalisty ds. sporów międzynarodowych przeciwko Argentynie, sędzia może podjąć decyzję jeszcze przed końcem tygodnia.

Podczas swojej regularnej konferencji prasowej rzecznik prezydenta Manuel Adorni potwierdził, że rząd będzie współpracował z amerykańskim dochodzeniem w sprawie przejęcia akcji YPF przez Petersen Group. Podkreślił jednak, że Argentyna nadal będzie twierdzić, że sądy amerykańskie nie powinny zajmować się rozstrzyganiem tej sprawy.

„Ten rząd musiał podjąć się obrony państwa argentyńskiego, opierając się na faktach, w których nie brał udziału żaden z jego członków, i na bardzo zaawansowanym etapie postępowania” – powiedział Adorni.

Podkreślił również, że administracja Mileia wyczerpie wszelkie możliwości prawne, aby uniknąć konieczności zapłaty przez Argentynę 16 miliardów dolarów. „Republika Argentyńska będzie nadal korzystać ze swojego prawa do samoobrony i wykorzystywać wszystkie środki prawne dla dobra wszystkich Argentyńczyków” – podsumował.