Według Uniwersytetu Torcuato Di Tella zaufanie do rządu Javiera Mileia ponownie spadło

Według Szkoły Rządowej Uniwersytetu Torcuato Di Tella (UTDT) zaufanie do rządu Javiera Mileia w lutym spadło o 1,8% w porównaniu ze styczniem i o 0,6% w porównaniu z drugim miesiącem 2024 r. Należy zauważyć, że badanie przeprowadzono między 3 a 13 lutego, dzień przed wybuchem tzw. „afery Wagi”, której głównym bohaterem był prezydent i która zakończyła się postawieniem go w stan oskarżenia.

W porównaniu do innych prezydentów na tym samym etapie kadencji, zaufanie jest o 8,9% wyższe na początku drugiego roku urzędowania Mauricio Macriego (luty 2017 r.) i o 40,8% wyższe w czasie rządów Alberto Fernándeza (luty 2021 r.).

„Zarządzanie Mileia utrzymuje się powyżej jego średniego poziomu zaufania wynoszącego 2,53 w czasie jego kadencji. Rząd zmaga się również z drugim z rzędu spadkiem poziomu zaufania. Pomiar z lutego 2025 r. niemal odzwierciedla poziom pewności z lutego 2024 r.”, stwierdzono w raporcie. Wskaźnik zaufania rządu (GCI) jest ustalany od listopada 2001 r. na podstawie ogólnokrajowego badania opinii publicznej i mierzony w skali od 0 do 5.

Kryptogate: Ludzie są bardziej wściekli na Milei niż na Caputo po wywiadzie Viale’a

Według UTDT, zaufanie było wyższe wśród mężczyzn niż wśród kobiet w segmencie składającym się z ludzi młodych w wieku 18-29 lat, a także wśród osób mieszkających wewnątrz kraju (w porównaniu do mieszkańców CABA i GBA) oraz osób, które uzyskały wykształcenie wyższe i/lub uniwersyteckie, a także wśród tych, którzy twierdzą, że (oni lub ich rodziny) nie byli ofiarami przestępstwa w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a także wśród tych, którzy uważają, że sytuacja gospodarcza kraju za rok będzie lepsza niż obecnie.

Pozytywne i negatywne oceny rządu

Zmiana wskaźnika ICG w porównaniu ze styczniem była dodatnia tylko w jednym z pięciu komponentów: Efektywność zarządzania wydatkami publicznymi (+1,9%). Z drugiej strony, zmiana ICG w porównaniu ze styczniem była ujemna w następujących kategoriach: Zdolność rozwiązywania problemów kraju (-1,0%), Uczciwość urzędników (-1,1%), Ogólna ocena rządu (-3,0%) i Troska o interesy ogółu (-7,2%).

„Różnica między maksymalnymi i minimalnymi wartościami ICG w okresie od grudnia 2023 r. do lutego 2025 r. wynosi 0,7 punktu. Zakres ICG w administracji Macriego, mierzony jako różnica między maksymalnymi i minimalnymi wartościami od stycznia 2016 r. do lutego 2017 r., wynosił 0,79 punktu. Ten sam zakres różnicy między maksymalnymi i minimalnymi wynikami w administracji Alberto Fernándeza wynosił 1,47 punktu” – czytamy w raporcie.

LM