INE otrzymało 38 skarg dotyczących przemocy politycznej ze względu na płeć wobec 26 kandydatów PJF (Federalnej Partii Sprawiedliwości).

Narodowy Instytut Wyborczy (INE) ogłosił, że nie znalazł wystarczających dowodów pozwalających stwierdzić, że żaden kandydat na stanowisko sędziego nie spełnia wymogów tzw. systemu „8 z 8”, nie ukrywa się przed wymiarem sprawiedliwości lub nie płaci alimentów.

Przedstawiając wstępny raport z działań następczych w odpowiedzi na 13 konkretnych skarg złożonych przez obywateli i organizacje społeczeństwa obywatelskiego przeciwko różnym kandydatom w związku z domniemanym naruszeniem norm płciowych, INE poinformowała, że ​​do tej pory nie znalazła wystarczających ustaleń, aby wycofać ich kandydatury.

Zdaniem INE, zgodnie z obowiązującymi przepisami konstytucyjnymi i prawnymi, do sprawozdań muszą być dołączone ostateczne rezolucje wydane przez właściwe organy.

Do tej pory zgłoszono 38 skarg na 26 kandydatów na stanowiska sędziowskie w związku z podejrzeniami popełnienia przestępstw przemocy politycznej wobec kobiet ze względu na płeć. Pięć spraw, które wpłynęły między 1 a 3 czerwca, jest obecnie rozpatrywanych.

INE poinformowało również, że będzie nadal rozpatrywać zgłoszone kandydatury pod kątem nakazów aresztowania lub wszelkich ostatecznych orzeczeń zawieszających ich prawa polityczne i wyborcze.

Przypadki szczegółowo

Wśród zarzutów znalazły się trzy osoby będące dłużnikami alimentacyjnymi; trzy osoby oskarżane o przemoc domową i jedna o podobną przemoc domową; jedna o gwałt na osobie nieletniej i ucieczkę przed wymiarem sprawiedliwości; jedna o przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i bezpieczeństwu; jedna o przemoc polityczną wobec kobiet; jedna o ucieczkę przed wymiarem sprawiedliwości; jedna o molestowanie w miejscu pracy; i jedna o utratę praw politycznych i wyborczych.

Radna Carla Humphrey podkreśliła ze swojej strony, jak ważne jest wzmocnienie mechanizmów weryfikacji informacji przekazywanych w związku z potencjalnymi skargami, gdyż brak ustaleń wydał jej się dziwny.

„Bardzo uderzające jest dla mnie to, że we wszystkich przedstawionych przypadkach brak ustaleń został ustalony. Jeden z moich kolegów już poczynił obserwację w tej sprawie. I w tym momencie jest to uderzające, ponieważ powaga zgłoszonego zachowania uzasadnia dokładniejsze dochodzenie, nie tylko z jednym wnioskiem, ale kilkoma, w celu ustalenia i oceny informacji dostępnych dla organów, o które prosimy” – powiedział.

Tymczasem radna Dania Ravel zauważyła, że ​​raport wymienia trzy osoby aspirujące do służby w SCJN, Regionalnej Izbie Trybunału Wyborczego i Okręgowym Sądzie Kolegialnym. Zostały oskarżone o przemoc polityczną wobec kobiet i/lub podlegają jednemu z kryteriów systemu „8 z 8”.

Należy również zauważyć, że niektóre sprawy będą nadal badane, ponieważ bez stanowczej odpowiedzi ze strony niektórych organów nie można mówić o braku wniosków.

„Wspomniano również o przypadku kandydata na sędziego Sądu Okręgowego, który został zgłoszony za przemoc domową. Nie otrzymaliśmy odpowiedzi od właściwych organów w tej sprawie, ale uważam, że w tym konkretnym przypadku, ponieważ ustalono już, że w tej sprawie złożono skargę, ale nie możemy do niej uzyskać dostępu, byłoby właściwe, aby oskarżona osoba została również poinformowana o tej skardze, aby mogła wyrazić to, co uzna za stosowne” – powiedział o jednym z takich przypadków.

Na koniec wskazano, że śledztwo będzie kontynuowane do 15 czerwca, kiedy to INE uzna wybory za ważne i wyda zaświadczenia o większości głosów zwycięzcom wyborów sędziowskich.