Meksyk dodaje powody możliwych działań odwetowych wobec USA

Meksyk uniknął podjęcia działań odwetowych wobec Stanów Zjednoczonych w czterech przypadkach, mimo że administracja prezydent Claudii Sheinbaum groziła zastosowaniem środków odwetowych.

Groźby te pojawiły się w związku z nałożeniem ceł przez prezydenta USA Donalda Trumpa, orzeczeniem komisji motoryzacyjnej oraz dwoma środkami zaradczymi w handlu, odnoszącymi się do produktów pochodzących ze Stanów Zjednoczonych: meksykańskiego importu udek i nóżek kurczaka oraz nóżek wieprzowych.

Jeśli chodzi o produkty pochodzenia zwierzęcego, rząd Meksyku zagroził w kwietniu 2025 r. nałożeniem ceł antydumpingowych na import podudzi i nóg ze Stanów Zjednoczonych, co było bezpośrednią reakcją na pierwsze ogłoszenie administracji Trumpa o nałożeniu cła kompensacyjnego na meksykańskie pomidory.

„W Meksyku trwają dwa aktywne śledztwa, nie tylko teraz, nie wczoraj, ale od dłuższego czasu. Jedno z nich dotyczy amerykańskich kurczaków, o które nasi producenci oskarżyli Stany Zjednoczone, mówiąc: »Hej, oni nas oszukują, zaniżają ceny kurczaków, które nam wysyłają«. To śledztwo w Meksyku, ten proces, wyobraźcie sobie, zakończyło się w 2012 roku; jest gotowe” – powiedział Julio Berdegué, Sekretarz Rolnictwa, na konferencji prasowej w Pałacu Narodowym.

Tego samego dnia Berdegué dodał, że Meksyk wszczął kolejne postępowanie antydumpingowe przeciwko meksykańskiemu importowi amerykańskiej nogi wieprzowej.

Od 4 lipca Stany Zjednoczone nałożyły cło antydumpingowe w wysokości 17,09% na import pomidorów z Meksyku.

Z drugiej strony, zanim Trump nałożył szeroką gamę ceł, Claudia Sheinbaum powtórzyła, że jest gotowa współpracować ze Stanami Zjednoczonymi, że będzie prowadzić spokojne negocjacje i że ostatecznie odpowie odwetem na amerykańskie cła, jeśli zostaną one wprowadzone.

Claudia Sheinbaum ostrzegała w liście wysłanym do prezydenta USA Donalda Trumpa w listopadzie ubiegłego roku:

„Na jedną taryfę będzie odpowiadać kolejna i tak dalej, aż narazimy na ryzyko zwykłe firmy. Tak, zwykłe firmy. Na przykład, głównymi meksykańskimi eksporterami samochodów do Stanów Zjednoczonych są General Motors, Stellantis i Ford Motor Company, które pojawiły się w Meksyku 80 lat temu. Po co nakładać podatek, który naraża ich na ryzyko? To niedopuszczalne i doprowadziłoby do inflacji oraz utraty miejsc pracy w Stanach Zjednoczonych i Meksyku”.

Panel samochodowy

Wreszcie Przedstawiciel Handlowy Stanów Zjednoczonych (USTR) niechętnie zajął stanowisko wobec podporządkowania się orzeczeniu panelu w ramach Umowy między Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą (USMCA).

Meksyk i Kanada mogą podjąć działania odwetowe przeciwko Stanom Zjednoczonym w wyniku tego panelu, ponieważ rząd USA nie wdrożył środków na jego podstawie.

W panelu Meksyk argumentował, że zasady pochodzenia towarów w sektorze motoryzacyjnym określone w umowie USMCA zezwalają na stosowanie metod „roll-up”, które umożliwiają uznanie materiałów (np. części samochodowych), których pochodzenie zostało określone na podstawie progu regionalnej wartości, za w pełni pochodzące, gdy są wykorzystywane jako materiały wejściowe w późniejszym wyrobie (np. gotowym pojeździe).

Stany Zjednoczone natomiast stoją na stanowisku, że umowa USMCA nie zezwala na stosowanie metodologii zbiorczej w odniesieniu do niektórych istotnych części wbudowanych w gotowe pojazdy.

Według Ildefonso Guajardo, byłego Sekretarza Gospodarki i lidera negocjacji USMCA, Meksyk powinien zastosować cła odwetowe wobec Stanów Zjednoczonych.

„Nie powinniśmy bać się ustalonych mechanizmów. Krytykuję brak działań obecnego rządu” – powiedział Guajardo podczas udziału w forum zorganizowanym przez UNAM na początku czerwca 2025 r.