Trump przyspiesza reakcję sądową w celu zachowania wzajemnych taryf

Orzeczenie, które uznało globalne i wzajemne cła Stanów Zjednoczonych za nielegalne, tylko zwiększyło niepewność w wojnie handlowej rozpoczętej przez prezydenta Donalda Trumpa 2 kwietnia, w jego „dniu wyzwolenia”. Jak zauważyli sędziowie w swoim orzeczeniu, prezydent nie miał uprawnień do podjęcia takich środków. Chiny chcą zresetować licznik, Unia Europejska (UE) jest ostrożna. Konsumenci bili brawo, a inwestorzy z Wall Street wydawali się zdezorientowani podczas sesji, która początkowo zanotowała wzrost, ale potem stała się bardziej zmienna, z wahaniami w strefie ujemnej i poza nią. Jednak rząd USA nie pozostawił żadnych wątpliwości. Nie ma zamiaru rezygnować ze swoich inicjatyw dotyczących taryf. W środę wieczorem zareagował błyskawicznie, składając apelację i prosząc federalny sąd handlowy o pozwolenie na kontynuowanie zastawów. Przeczytaj także Trump nagradza swoich zwolenników ułaskawieniami: gangstera, oszustów podatkowych, a także osób skazanych za morderstwo, przekupstwo i korupcję. Javier de la Sotilla Rząd wnosi apelację o kontynuowanie stosowania taryf i w najbliższy piątek zwróci się do Sądu Najwyższego z takim wnioskiem. Administracja Trumpa wyjaśniła, że w przypadku opóźnienia, najpóźniej w najbliższy piątek, zwróci się do Sądu Najwyższego z prośbą o natychmiastowe wstrzymanie jednomyślnego orzeczenia sądu federalnego blokującego większość taryf nałożonych na mocy ustawy o międzynarodowej nadzwyczajnej władzy gospodarczej (IEEPA) z 1977 r. „Wygramy tę bitwę w sądzie” – odpowiedziała rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt. „Polityka handlowa prezydenta Trumpa będzie kontynuowana, a negocjacje z innymi krajami były dziś kontynuowane” – odpowiedział. Wśród tych krajów wymienił Japonię. „Istnieją również inne sposoby utrzymania taryf” – podkreślił po odrzuceniu orzeczenia sądu handlowego, zgodnie z argumentem swojego szefa i innych urzędników, że sędziowie przekroczyli swoje uprawnienia. Wspominają nawet o zamachu stanu. „Trzech sędziów wyraziło sprzeciw i bezczelnie nadużyło swojej władzy sądowniczej, aby uzurpować sobie autorytet prezydenta Trumpa i uniemożliwić mu wypełnianie mandatu powierzonego mu przez naród amerykański” – powiedział. Sąd ds. handlu z siedzibą w Nowym Jorku, w którego skład weszli jeden sędzia mianowany przez Reagana, drugi przez Obamę i trzeci przez samego Trumpa, podkreślił, że Trump przekroczył swoje uprawnienia, nakładając cła. W swojej rezolucji wskazali, że ustawa IEEPA, na którą powołał się Trump, nie daje prezydentowi jednostronnej władzy do wprowadzania powszechnych podatków. Uprawnienia te przysługują Kongresowi. Przeczytaj także Ostatecznie, jak podkreślili sędziowie, deficyt handlowy z innymi państwami nie jest sytuacją kryzysową, ponieważ Stany Zjednoczone utrzymują ten deficyt nieprzerwanie od 49 lat. Rezolucja nakazuje trwałe zawieszenie taryf i zakazuje jakichkolwiek przyszłych zmian w tych taryfach. Nie jest jednak jasne, kiedy i w jaki sposób zbiórka się zakończy. Władza wykonawcza ma dziesięć dni na wprowadzenie niezbędnych zmian i zakończenie procesu biurokratycznego mającego na celu zniesienie taryf. Pośpiech administracji Trumpa w przeciwdziałaniu rezolucji odzwierciedla ciągłe obawy Białego Domu, że porażka w tej próbie, która jest również bardzo osobista dla Trumpa, mogłaby poważnie osłabić jego zdolność do prowadzenia wojny handlowej. Sąd handlowy stwierdził, że Trump przekroczył swoje uprawnienia, a inny sąd zgodził się z tym w czwartek. Jak zauważył w CNN laureat Nagrody Nobla, ekonomista Paul Krugman, orzeczenie sądu jest ciosem dla siły negocjacyjnej administracji i jej zdolności do wywierania presji na inne państwa, aby akceptowały umowy, które są bardzo korzystne dla Stanów Zjednoczonych. „Mamy rację, że Stany Zjednoczone były źle traktowane przez inne rządy” — powiedział Kevin Hassett, doradca ekonomiczny prezydenta Trumpa. Obawy te dodatkowo pogłębił fakt, że kolejny sąd w Waszyngtonie orzekł, że nie można uzasadniać wprowadzenia taryf stanem wyjątkowym. Przeczytaj także Elon Musk opuszcza Biały Dom po 130 dniach, nie mogąc zakończyć swojego stanowiska. Javier de la Sotilla Jeśli te decyzje się potwierdzą, będzie to poważnym ciosem dla wiarygodności rządu USA i jego planów gospodarczych, co pociągnie za sobą straty rzędu miliardów dolarów. Tymczasem w czwartek prezes Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych (Fed), Jerome Powell, spotkał się z Trumpem na jego prośbę. Powell zapewnił, że będzie podejmował decyzje dotyczące stóp procentowych obiektywnie i apolitycznie, mimo wezwań Trumpa do obniżek stóp.