Ława przysięgłych do Makintacha: Sędziowie w sprawie Maradony mieli złożyć zeznania, ale rozprawa została przerwana z powodu awarii zasilania.

Rozprawa w sprawie impeachmentu sędzi Juliety Makintach została niespodziewanie zawieszona w piwnicy Aneksu Senackiego w La Plata. Obrady miały obejmować zeznania sędziów biorących udział w unieważnionym procesie dotyczącym śmierci Diego Armando Maradony: Maximiliano Savarino i Veróniki Di Tomasso. Przerwa w dostawie prądu, a następnie wyciek wody w sali sądowej, uniemożliwiły kontynuację zeznań i wymusiły odroczenie posiedzenia. Ulises Giménez, Sekretarz Stałego Sekretariatu Ławy Przysięgłych, potwierdził, że rozprawa zostanie przełożona na poniedziałek i przeprosił wszystkie zaangażowane strony.

Maradona.jpg

Do incydentu doszło, gdy Savarino, sędzia Sądu Ustnego nr 3 w San Isidro, siedział już przed ławą przysięgłych, aby złożyć zeznania. Na kilka sekund zabrakło prądu, a po jego przywróceniu, woda zaczęła kapać z sufitu przez filtr klimatyzacji, zaledwie kilka centymetrów od świadka. Sytuacja zmusiła sąd do przesunięcia stołu ze świadkami o kilka metrów w lewo i improwizacji środków zapobiegawczych : personel sali sądowej wytarł kałużę szmatą i ustawił niebieskie wiadro, aby zebrać pozostałe krople.

Sędzia Pablo Agustín Grillo Cioccini, reprezentujący La Platę, wezwał sąd do kontynuowania poszukiwań rozwiązań. „Uczyńmy to tak dynamicznym, jak to możliwe” – stwierdził, dążąc do utrzymania harmonogramu. Sytuacja ta jednak stworzyła kolejną przeszkodę: system monitoringu używany do rejestrowania przebiegu rozprawy ławy przysięgłych wyłączył się w przerwie i wymagał ponownego uruchomienia. Technicy ostrzegli, że proces ten będzie czasochłonny i nie zagwarantuje minimalnych warunków do składania zeznań. W obliczu niestabilności elektrycznej i wycieku, prezes Sądu Najwyższego w Buenos Aires, Hilda Kogan, była świadkiem niepokojącej sceny: świadek stał przed strumieniem wody, z wiadrem i szmatą u boku.

Makintach – Maradona

EFE

Savarino zdołał wyjaśnić kilka kwestii przed przerwą. „Istnieje orzeczenie Sądu Najwyższego, które mówi, że wytyczne, argumenty i wyrok mogą być transmitowane. Zeznania nie. Spotkaliśmy się z Ezequielem Klassem (z wydziału komunikacji), a ponieważ spodziewano się wielu dziennikarzy, Klass się tym zajął. Fotografowie weszli w dwóch grupach. Omówiliśmy to z nim. Złożyłem oficjalny dokument” – powiedział sądowi. Niósł teczkę z dokumentami, która leżała zamknięta na stole.

Po zawieszeniu sędzia wyraził gotowość do uzupełnienia zeznań w następnym wyznaczonym terminie. „Przyjdę w poniedziałek; bardzo chętnie złożę zeznania. Będę przychodził tyle razy, ile będzie trzeba, o każdej porze” – zapewnił. Na rozprawie zaplanowano również przesłuchanie sędzi Veróniki Di Tomasso, członkini, wraz z Savarino, sądu TOC 3 w San Isidro, tego samego sądu, w którym Makintach uczestniczył podczas procesu, który później został unieważniony w sprawie Maradony.

Przełożenie rozprawy zostało potwierdzone kilka minut po godzinie 15:00. „Rozmawialiśmy z prokuraturą, Izbą Adwokacką San Isidro (adiutantem) oraz członkami obrony. Ława przysięgłych postanowiła odroczyć pana zeznania do poniedziałku, doktorze. Przepraszam” – oznajmił Ulises Giménez. Decyzja ta miała na celu zachowanie integralności nagranych zeznań i uniknięcie zniekształceń materiału dowodowego wynikających z niepełnego nagrania audio lub niestabilnej sceny.