Sztuczna inteligencja przeprowadza operację

MADRYT (EFE) — Robot przeszkolony z wykorzystaniem sztucznej inteligencji wykonał część operacji usunięcia pęcherzyka żółciowego bez pomocy człowieka, osiągając 100% dokładność — poinformowali naukowcy z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa w artykule opublikowanym w czasopiśmie „Science Robotics”.

Chociaż zabieg przeprowadzono na modelach tkanek świńskich ex vivo, naukowcy okrzyknęli eksperyment „przełomowym osiągnięciem” w dziedzinie chirurgii robotycznej.

Maszyna reagowała na ustne polecenia zespołu medycznego, dostosowując się w czasie rzeczywistym, tak jak zrobiłby to lekarz rezydent w trakcie stażu w kontakcie ze swoim mentorem.

„Ten postęp pozwala nam odejść od robotów, które potrafią wykonywać określone zadania chirurgiczne, w kierunku robotów, które naprawdę rozumieją procedury chirurgiczne” – wyjaśnia Axel Krieger, główny autor badania.

Zespół badawczy twierdzi, że system o nazwie SRT-H stanowi ewolucję modelu STAR, który w 2022 r. wykonywał autonomiczne operacje laparoskopowe, ale w sztywnym i kontrolowanym środowisku.

SRT-H może podejmować decyzje na bieżąco, samodzielnie korygować i dostosowywać się do indywidualnych cech anatomicznych. „Nasza praca pokazuje, że modele sztucznej inteligencji mogą być wystarczająco niezawodne, aby umożliwić autonomiczne prowadzenie operacji chirurgicznych” – powiedział Ji Woong „Brian” Kim, jeden z autorów i obecnie badacz ze Stanford.

Zbudowany w oparciu o tę samą architekturę uczenia maszynowego, która stanowi podstawę ChatGPT, robot uczy się, oglądając filmy przedstawiające prawdziwe operacje, którym towarzyszą objaśniające napisy.

W przypadku operacji pęcherzyka żółciowego, system nauczył się 17 kluczowych kroków, korzystając z tej metody, a następnie powtórzył je samodzielnie z dużą precyzją. „Dla mnie to prawdziwy dowód na to, że możliwe jest autonomiczne wykonywanie skomplikowanych procedur chirurgicznych” – powiedział Krieger. Zespół potwierdził skuteczność systemu, wykonując wielokrotne cholecystektomie na ośmiu tkankach świńskich.

Mimo że proces ten był wolniejszy od procesu wykonywanego przez człowieka, wyniki były podobne do tych uzyskanych przez eksperta.