„Prawdziwy instytucjonalny i republikański horror” – reakcja Elisy Carrió na decyzję Javiera Milei o dokończeniu budowy Sądu Najwyższego dekretem
Gdy tylko rząd ogłosił we wtorek, że Javier Milei podjął decyzję o mianowaniu dekretem i wyznaczeniu swoich kandydatów Ariela Lijo i Manuela Garcíi-Mansilli na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego, wiadomość ta odbiła się szerokim echem w polityce.
Pierwszą osobą, która wysunęła miażdżącą krytykę, była Elisa Carrió . „Z instytucjonalnego i republikańskiego punktu widzenia to prawdziwy horror ” – napisał były poseł.
Założyciel Koalicji Obywatelskiej (CC-ARI) był jedną z widocznych twarzy odrzucenia nominacji kontrowersyjnego sędziego federalnego Ariela Lijo, który był przesłuchiwany w związku z różnymi działaniami w sprawach korupcyjnych, w tym ze śledztwem w sprawie wywłaszczenia YPF. W tym sensie Carrió kontynuowała na Twitterze. „Jeśli chodzi o Lijo , to jest to skandal korupcyjny o zasięgu krajowym i międzynarodowym ”.
Innym, który zabrał głos z CC-ARI, był Juan Manuel López, deputowany prowincji Buenos Aires: „Forsując Konstytucję, Milei chce zagwarantować sobie i swojej siostrze bezkarność z Lijo w Sądzie. Ale prędzej czy później zostanie wymuszony. Biedny naród Argentyński, skazany na pielgrzymkę w poszukiwaniu sprawiedliwości”.
Senator partii libertariańskiej z okręgu Formosa, Francisco Paoltroni, wykluczony z szeregów partii rządzącej kilka miesięcy temu, ostro skrytykował rząd za dekret powołujący obu sędziów, ze szczególnym uwzględnieniem sprawy Lijo: „Wyznaczenie sędziego Lijo dekretem stanowi prawdziwe oszustwo wyborcze dla tych z nas, którzy wierzyli w inną Argentynę, z niezależnym i wysokiej jakości systemem wymiaru sprawiedliwości.
„ Feneby i wszyscy, którzy chcą się chronić sądownie, świętują . To godne ubolewania” – podsumował Paoltroni.
Mianowanie sędziego Lijo dekretem stanowi prawdziwe oszustwo wyborcze dla tych z nas, którzy wierzyli w inną Argentynę, z niezależnym i wysokiej jakości systemem wymiaru sprawiedliwości. Świętują lenna i wszyscy, którzy chcą się bronić na drodze sądowej. Godny pożałowania. fot.twitter.com/qSUILz8GVr
— Francisco Paoltroni (@PaoltroniF) 25 lutego 2025 r.
Margarita Stolbizer, zastępca Federal Encounter for the Province, opisała decyzję władzy wykonawczej jako „dekret o bezkarności”. Na swoim koncie X napisał: „Wyznaczanie sędziów Sądu Najwyższego dekretem jest zawsze złe, ale robienie tego z Lijo pokazuje, że degradacja tych ludzi jest całkowita . Nawet jego przyjaciel Putin musi uważać, że to za dużo” – skrytykował rząd za głosowanie w ONZ potępiające rosyjską inwazję na Ukrainę.
„Prawda jest taka , że libertarianie już nikogo nie zaskakują . Zrzucili wszystkie maski i ujawnili, że jedyną rzeczą, która się dla nich liczy, jest władza , coraz większa władza każdego dnia, by robić, co chcą. A to nigdy nie kończy się dobrze. Zamierzamy ich powstrzymać” – podsumował Stolbizer.
DEKRET O BEZKARNOŚCI Powoływanie sędziów Sądu Najwyższego dekretem jest zawsze złe, ale uczynienie tego w przypadku Lijo pokazuje, że degradacja tych ludzi jest całkowita. Nawet jego przyjaciel Putin musiał uznać, że to za dużo.
Prawda jest taka, że libertarianie nikogo już nie zaskakują. Spada wszystko…
— Margarita Stolbizer (@Stolbizer) 25 lutego 2025 r.
Radykalny poseł z Buenos Aires, Pablo Juliano, to kolejna osoba, która szybko wypowiedziała się na temat decyzji władzy wykonawczej dotyczącej Lijo i Garcíi-Mansilli. Uczynił to na swoim koncie X: „Prezydent niedawno mianował dwóch sędziów Sądu Najwyższego komisją dekretem. Innymi słowy, dwóch z pięciu ministrów najwyższego sądu zostało „przemyconych” przez władzę wykonawczą bez zgody krajowego Senatu”.
„W listopadzie prezydent zdecydował, że Argentyna nie będzie miała ustawy budżetowej drugi rok z rzędu. Dzieje się to podczas gdy w Argentynie i Stanach Zjednoczonych jest on badany w związku ze skandalem $Libra” – powiedział Juliano. Na zakończenie powiedział: „ Jak może w sobotę przemawiać przed Kongresem, skoro jest jasne, że nie wierzy w instytucje republikańskie?”
ARGENTYNA I UBÓSTWO INSTYTUCJONALNE Prezydent niedawno dekretem komisji mianował dwóch sędziów Sądu Najwyższego. Innymi słowy, dwóch z pięciu ministrów Sądu Najwyższego zostało „przemyconych” przez władzę wykonawczą bez zgody Senatu Narodowego.
W listopadzie…
— Pablo Juliano (@PabloJulianoLP) 25 lutego 2025 r.
Radykałowie z La Pampy i Formosy również wyrazili swoje niezadowolenie z nominacji rządowych. Deputowana Pampas, Marcela Coli, była stanowcza, gdy zabrała głos we wtorek po południu: „Decyzja o mianowaniu dekretem jest niedopuszczalnym skandalem instytucjonalnym . Sędziowie CSJN muszą być mianowani zgodnie z należytym procesem konstytucyjnym i konsensusem w Senacie”.
Z kolei Fernando Carbajal, radykalny poseł z Formosy, powiedział o Lijo: „Sędzia skrojony na miarę prezydenta, który spędza piątkowe wieczory na organizowaniu międzynarodowych oszustw. Są tacy sami! Bez jakości instytucjonalnej nie ma przyszłości”.
„ Prezydent ustanowił się jako pełny autokrata . Mianowanie sędziów Sądu Najwyższego dekretem utrwala pogarszanie się instytucji republikańskich, które trwa od ponad roku” – powiedział w swoim ataku były poseł Peronistów Alejandro „Topo” Rodríguez.
Clarin
