Czołgi, emerytury, cła... NATO!

Okazuje się, że to prawda: kot Sánchez ma również siedem żyć. Tydzień temu był politycznym trupem, którego pogrzeb celebrował Alberto Núñez Feijoo. Wiele gazet niosło jego trumnę przez prowincję Hiszpanii, tak jak Juana la Loca niosła trumnę swojego męża. Kondukt pogrzebowy zatrzymał się w Hadze i rzeczywiście Sánchez nie żył. Jego dusza tam była, ale nie ciało. Trump, który go nie widział, może to potwierdzić. I szefowie NATO, którzy nie tylko nie spojrzeli na niego, gdy przechodził obok wszystkich, aby zrobić sobie zdjęcie; oni go po prostu nie widzieli. Duch. Duchy zazwyczaj nie pozwalają się zobaczyć.

Tydzień później na czuwaniu słychać było szept: „Och, wydaje się, że się rusza”. Szept stał się wrzawą, a wrzawa wdarła się na scenę narodową: „Rusza się, rusza się, wygląda źle, ale się rusza”. Requiem ucichło, a rozpoczęła się gloryfikacja zmartwychwstałego Chrystusa: jesteśmy świadkami nowego cudotwórcy polityki. Z nim Hiszpania pozostanie pod parasolem NATO, nie płacąc tego, co wszyscy inni. Z 2,1% osiąga to samo, co wszyscy inni z 5%. Oto pacyfista, który nie chce wydawać pieniędzy z emerytury na czołgi. Co ja mówię? To bohater, który przeciwstawia się Trumpowi, najpotężniejszemu, najbardziej sprawiedliwemu i mściwemu człowiekowi na świecie! I to wszystko bez budżetu, bez smutnej konsultacji z parlamentem i w sytuacji skrajnej słabości. Niesamowite.

Społeczeństwo może dziś bić brawo prezydentowi, ale nie jest jasne dlaczego.

Z braku debaty, z powodu przypisywania sobie zasług lub dlatego, że w przypadku Sáncheza nigdy nie jest jasne, jaki jest jego projekt lub prawda, opinia publiczna może dziś oklaskiwać prezydenta, ale nie jest jasne, dlaczego. Porozumienie haskie pozostawia więcej pytań niż odpowiedzi, a niektóre są bardzo niepokojące: czy hiszpańscy eksporterzy, zgodnie z szantażem Trumpa, zapłacą rujnujące cła? Kiedy nadejdzie przegląd w 2029 r., czy Hiszpania będzie musiała nagle zapłacić to, czego teraz odmawia? Czy w obliczu zewnętrznej agresji NATO będzie bronić zarówno małych, jak i dużych płatników w równym stopniu? Czy Pedro Sánchez podjął te śmiałe kroki z przekonania, czy też po to, aby utrzymać poparcie partii w „postępowej koalicji”? I skoro jest jasne, że ostatecznie wszyscy członkowie NATO będą musieli zapłacić, a kwota ta wynosi wiele miliardów, czy państwo opiekuńcze wejdzie w kryzys nie tylko w Hiszpanii, ale w całym świecie zachodnim? Wniosek tymczasowy, pomijając sztuczki, jest taki: polityka jest tak zgniła, że ​​żadnej inicjatywy nie postrzega się w kategoriach interesu ogólnego, lecz raczej w kategoriach interesów drobnych partii.

Deklarowanie polityki obronnej i członkostwa w NATO bez najmniejszej debaty, gdy Europa jest zagrożona przez Putina, nie przystoi demokracji parlamentarnej. Poddawanie narodu stresowi gróźb Trumpa i jego „zmusimy Hiszpanię do zapłaty podwójnie”, aby utrzymać rządzącą koalicję, nawet jeśli utonie w ściekłu korupcji, jest egoizmem, który uważaliśmy za wygnany. Ale ten egoizm nie tylko pozostał, ale rozrósł się jak niektóre karły; jest owocem polaryzacji i będzie tworzyć więcej polaryzacji. Tak więc dobrobyt, stronniczość i pokusa autorytarna to trzy kluczowe słowa opisujące obecny kryzys.

resztek

Wyjście . Nawet Tezanos nie zaakceptowałby tego jako naukowego miernika opinii publicznej. Ale zamieszanie musi być ogromne, żeby nie powiedzieć kolosalne, skoro pytanie, które nam, dziennikarzom, najczęściej zadawane jest brzmi: „Jak się z tego wydostać?”. Nagroda powinna zostać przyznana temu, kto na nie odpowie. Nie widziałem żadnej.

Solana . Myślę dużo o wielkim Javierze Solanie. Jako rzecznik rządu, udawał, ale nikt nie mógł go oskarżyć o obskurantyzm. Jako Sekretarz Generalny NATO, jak zazdrość! Były wojny, ale żadna nam nie zagrażała. Trump nie był tam, żeby nas szantażować. A Sánchez… Sánchez nie był zależny od tych, od których zależy dzisiaj.

Na czasie . Nie wiem, co ruch niepodległościowy myśli o kryzysie politycznym. Rufián wydaje się być zachęcony: „Wykorzystajmy jak najlepiej czas, który nam pozostał”. Inni są zaniepokojeni: niektórzy twierdzą, że Feijoo w Moncloa byłby dla nich słoniem w składzie porcelany. A Abascal? Nawet nie chcę ci mówić.

Maska . Koldo i Ábalos nie rozpoznają swoich głosów na nagraniach. To logiczne i normalne z dwóch powodów: po pierwsze, z powodu tego, co mówią o dziewczynach, że nie potrafią się bronić publicznie; po drugie, ponieważ sztuczna inteligencja ułatwia im obronę. Mam nadzieję, że UCO ma metody certyfikowania pochodzenia tych dźwięków. W przeciwnym razie głos może być nową maską. A jeśli nie ma niepodważalnej metody weryfikacji, to kiepska sprawiedliwość! Trudna walka z korupcją!