Kolejny prawny cios dla Cristiny Kirchner: pozew rządu na kwotę 22,3 miliardów pesos pozostanie otwarty.

Druga próba Cristiny Kirchner, aby złożyć pozew na kwotę 22,3 mld peso w administracji Mauricio Macriego i kontynuowany pod rządami Libertarian w Sądzie Cywilnym i Handlowym, nie powiodła się. Roszczenie dotyczy prac przyznanych Lázaro Báezowi, które, mimo że zostały opłacone, nie zostały ukończone, co spowodowało roszczenie o odszkodowanie. Trzecia Izba Sądu Cywilnego odrzuciła roszczenie.

Wcześniej obrońca byłego wiceprezydenta, pod przewodnictwem Luisa Goldina, wystąpił przed sądem Marcelo Bruno Dos Santosa z wnioskiem o umorzenie postępowania.

Cristina, która znalazła się już przed Izbą, ponownie powołała się na argument, że Krajowa Administracja Autostrad nie jest zainteresowana dochodzeniem roszczenia, które wiąże się z wielomilionowym odszkodowaniem dla państwa.

Nowa próba została odrzucona przez Izbę III Sądu Najwyższego. W pięciostronicowym orzeczeniu uzyskanym przez Clarín sędziowie stwierdzili, że obrona byłego prezydenta „myli argumenty dotyczące dopuszczalności wygaśnięcia z argumentami dotyczącymi dopuszczalności apelacji”.

W innej części argumentacji wskazali, że pismo Cristiny „pociąga za sobą sprzeczność, ponieważ jeśli ostateczne decyzje przestają być ostateczne, gdy zainteresowana strona wykaże błąd sędziego co do istoty sprawy, to zawsze będą podlegać apelacji, pomimo tego, co prawo wyraźnie stanowi. Oczywiste jest, że takiemu podejściu brakuje logicznej rygoru i prowadzi do lekceważenia obowiązującego tekstu prawnego poprzez opróżnienie go z treści”.

Prawnik obecnego lidera PJ twierdził, że sprawa nie poczyniła żadnych postępów od 19 października 2023 r. i dlatego ostatnie działania w tej sprawie miały miejsce dzień wcześniej.

Jednak to obliczenie zostało odrzucone przez sąd apelacyjny. „Pomiędzy 17 marca 2023 r. (orzeczenie, które przekazuje pismo współoskarżonego Carlosa Santiago Kirchnera) a potwierdzeniem wygaśnięcia (pismo adwokata z 18 września 2023 r.) sześć miesięcy wymienionych przez obronę na stwierdzenie wygaśnięcia nie upłynęło”.

Należy pamiętać, że podczas administracji Alberto Fernándeza nie wydał on prokuratorom stanowym polecenia, aby wysunęli roszczenie przeciwko ówczesnemu wiceprezydentowi. Prokuratorem skarbowym, szefem prokuratorów stanowych, był Carlos Zannini.

W związku z tym pozew opiewający na kwotę wielu milionów dolarów pozostaje w mocy i, jak donosi Clarín , zostanie zaktualizowany, gdy ustalona zostanie kwota konfiskaty w sprawie Vialidad.

Gdy rozpoczęło się postępowanie karne, kwota 51 przetargów przyznanych Lázaro Báezowi wynosiła 46 miliardów pesos . Jednak w uzasadnieniu sędziowie, którzy skazali Cristinę Kirchner, wskazali, że oszustwo wyniosło 85 miliardów pesos . „Kwota ta jest wynikiem sumy aktualizacji dokonanych w odniesieniu do każdej z wartości nominalnych w momencie weryfikacji różnicy kosztów, skorygowanej o wskaźnik cen konsumpcyjnych, ponieważ staraliśmy się zachować rzeczywistą wartość uzyskanej kwoty” – argumentowali.

W tym względzie zauważono, że w odniesieniu do wyrządzonych szkód ekonomicznych ustalono dwa wyraźnie mierzalne obszary. „Pierwszy z nich to różnica między kwotami ustalonymi przez państwo podczas przygotowywania specyfikacji wykonania projektu a ostateczną ceną kontraktową ”. Sędziowie zrozumieli, że „był to wynik kartelowej konkurencji w procesie przetargowym”.

Drugim czynnikiem użytym do określenia szkód ekonomicznych dla administracji publicznej „jest istnienie zawyżonych cen w co najmniej trzech z pięciu ocenianych projektów drogowych”. Oficjalna wycena wskazała modus operandi wynoszący od 170 do 220 milionów dolarów dla tej grupy analizowanych dróg.

Ta kwota roszczeń cywilnych również wzrośnie, ponieważ została obliczona na podstawie 46 miliardów pesos. Wartość była znacznie niższa od odszkodowania ustalonego przez sąd pierwszej instancji i potwierdzonego przez Federalny Sąd Kasacyjny i Sąd Najwyższy: 85 miliardów pesos.

Dzięki tym zaktualizowanym kryteriom i liczbom pozew cywilny ma więcej podstaw. Rząd Javiera Milei jest zdecydowany kontynuować ten proces: „To roszczenie państwa, które będzie kontynuowane” — powiedziały oficjalne źródła Clarín.