Kongres wzywa Sáncheza do złożenia pilnych wyjaśnień, mimo odmowy jego partnerów.

PNV (Baskijska Partia Nacjonalistyczna) dystansuje się od Sáncheza, a jej wstrzymanie się od głosu umożliwiło uchwalenie inicjatywy PP, domagającej się od premiera pilnych wyjaśnień w sprawie skandali korupcyjnych.

Z każdym dniem staje się coraz bardziej oczywiste, że raport UCO opublikowany w zeszłym tygodniu, ujawniający domniemany spisek korupcyjny w kierownictwie PSOE, który bezpośrednio dotyczy byłego sekretarza organizacji, Santosa Cerdána , to nic więcej niż wierzchołek góry lodowej, której głębokość jest wciąż nieznana.

I z każdym dniem staje się coraz bardziej oczywiste, że mimo publicznej krytyki partnerzy w rządzie Sáncheza nie zamierzają dopuścić do upadku jego rządu , dlatego większość nie chce słyszeć o wcześniejszych wyborach, a tym bardziej nie popiera żadnych inicjatyw wyrażających naganę czy wyrzuty ze strony bloku konserwatywnego, bez względu na to, jak bardzo ten ostatni namawia Sáncheza, aby zrobił to samo, czego domagają się jego sojusznicy: złożył wyjaśnienia.

Na tym tle Kongres zatwierdził w czwartek inicjatywę PP, która oprócz uznania pracy UCO (Central Operative Unit) Gwardii Cywilnej, żąda, aby Sánchez pilnie wyjaśnił skandale ujawnione przez tę jednostkę, które spowodowały polityczne trzęsienie ziemi w PSOE i w polityce krajowej z wieloma wstrząsami wtórnymi. Sánchez żąda również, aby przyjął na siebie odpowiedzialność jako lider Partii Socjalistycznej.

Inicjatywa została przyjęta przychylnymi głosami PP, Vox i UPN, ale przede wszystkim dzięki wstrzymaniu się od głosu przez PNV, która zdystansowała się od Sáncheza, pozwalając tym samym parlamentowi zażądać od niego wyjaśnień w sprawie Cerdána (jego pojawienie się zaplanowano na 9 lipca). Jest nieco paradoksalne, że pozostali partnerzy bloku inwestytury (Junts, ERC, Bildu, Podemos i BNG), którzy w ostatnich dniach stale domagali się wyjaśnień, zagłosowali przeciwko niej wraz z PSOE i Sumar.

Inicjatywa PP, która została poddana pod głosowanie w trzech oddzielnych punktach, uzyskała największe poparcie w jednej z tych trzech kwestii: uznania pracy i profesjonalizmu Gwardii Cywilnej , a zwłaszcza funkcjonariuszy UCO, wzywających do zagwarantowania niezależności ich śledztw. Sekcja ta została zatwierdzona znaczną większością głosów, w tym w tym przypadku głosami PSOE i Sumar (z wyjątkiem jednego z jej deputowanych, który głosował przeciw), w porównaniu ze sprzeciwem ERC, Junts, Bildu, Podemos i BNG.

Jednak socjaliści i Sumar znów się zdystansowali i zagłosowali przeciwko (wraz ze swoimi stałymi partnerami) trzeciemu punktowi, który wzywał rząd do zaprzestania ataków i insynuacji na temat Gwardii Cywilnej przez wyższych urzędników i członków władzy wykonawczej, a także domagał się „publicznego sprostowania” od tych, którzy „rozpowszechniali fałszywe informacje na temat oficerów”.

Nie należy zapominać, że lider PSOE i przewodniczący rządu, Pedro Sánchez , w swoim niedawnym liście do socjalistycznych bojowników zasiał wątpliwości co do UCO, potępiając, że „naganne jest to, że treść tego raportu została wykorzystana w służbie celowej próby obalenia prawowitego rządu przez prawicę ”. Ta pozorna spójność bloku inwestytury, odrzucającego większość propozycji PP, nie mogła powstrzymać Kongresu przed żądaniem wyjaśnień w sprawie Cerdána, zadając nową parlamentarną porażkę , biorąc pod uwagę wycofanie się PNV, które wstrzymało się od głosu we wszystkich trzech punktach.

Ententa odzyskała jednak jedność w innej kwestii, która bezpośrednio dotyczy kluczowej instytucji: Biura Prokuratora Generalnego. Plenarne posiedzenie Kongresu odrzuciło wniosek pozalegislacyjny Partii Ludowej (PP), aby między innymi nakłonić rząd do promowania dymisji Prokuratora Generalnego, Álvara Garcíi Ortiza , który jest o krok od postawienia przed Sądem Najwyższym za domniemane przestępstwo ujawnienia tajemnic popełnionych przeciwko Alberto Gonzálezowi Amadorowi, partnerowi Isabel Díaz Ayuso. Zawodowe i Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów (APIF) wczoraj zażądało wyroku sześciu lat więzienia i 12 lat dyskwalifikacji.

Tam jednak nie było żadnych pęknięć w bloku inwestytury, a inicjatywa została odrzucona większością głosów, w tym głosami PNV w tej sprawie. Propozycja miała poparcie tylko PP, Vox i UPN, przy wstrzymaniu się od głosu Coalición Canaria. Kryzys zaufania , jaki rzekoma „organizacja przestępcza” odkryta w kierownictwie PSOE spowodowała wśród parlamentarnych sojuszników Sáncheza , nie był wystarczający, aby porzucić go w tej sprawie , w której PP chciała, aby izba nalegała na władzę wykonawczą, aby odwołała Garcíę Ortiza „za poważne i powtarzające się naruszenia jego obowiązków” i promowała „naprawdę niezależny i profesjonalny model wyborczy, który gwarantuje bezstronność Prokuratury”.

A podczas gdy to działo się w Kongresie, Pierwsza Wiceprezydent María Jesús Montero przyznała, że ​​przeprosiny „nie wystarczą” i oczekiwała „więcej środków” od rządu przeciwko korupcji. Ogłosiła to na wydarzeniu CCOO, w którym wzięła udział jako zastępczyni Sáncheza, który w czwartek uwolnił swój program, aby ze swojego stanowiska w La Moncloa opracować plan reformy, aby zakończyć kadencję , według ministra prezydencji, Félixa Bolañosa.