Trump i Newsom: Bezpośrednie starcie o wojska i naloty przeradza się w krajowy kryzys polityczny

Napięcie polityczne w Stanach Zjednoczonych osiągnęło nowy szczyt wraz z bezpośrednią konfrontacją między prezydentem Donaldem Trumpem a gubernatorem Kalifornii Gavinem Newsomem. Decyzja Trumpa o federalizacji Gwardii Narodowej w Los Angeles w celu kontrolowania protestów przeciwko nalotom imigracyjnym, uchylająca władzę gubernatora, oraz późniejszy pozew Newsome'a ​​przeciwko rządowi federalnemu ujawniły nie tylko głębokie rozbieżności polityczne, ale także osobistą wrogość, która grozi głębokimi reperkusjami krajowymi.

Obecnym polem bitwy jest Los Angeles, gdzie protesty przeciwko działaniom Immigration and Customs Enforcement (ICE) skłoniły administrację Trumpa do podjęcia „nadzwyczajnego kroku” polegającego na aktywowaniu Gwardii Narodowej pod dowództwem federalnym. Prezydent Trump uzasadnił tę akcję, argumentując, że bez obecności wojska Los Angeles „byłoby miejscem zbrodni, jakiego nie widzieliśmy od lat”. W mediach społecznościowych Trump nie szczędził krytyki Newsome’a, nawet błędnie pisząc jego nazwisko i używając obraźliwych przezwisk, stwierdzając, że gubernator „całkowicie stracił kontrolę nad sytuacją” i że powinien „podziękować za uratowanie mu skóry, zamiast próbować usprawiedliwiać swoje błędy i niekompetencję”.

Gubernator Newsom z kolei nazwał działania prezydenta „nadużyciem władzy” i „jednoznacznym krokiem w stronę autorytaryzmu”. Newsom utrzymuje, że Trump nie ostrzegł go o rozmieszczeniu wojsk w poprzedniej rozmowie telefonicznej, co prezydent kwestionuje. Po złożeniu wniosku o pilne zatrzymanie Gwardii Narodowej i piechoty morskiej w sądzie federalnym w celu zablokowania użycia Gwardii Narodowej i piechoty morskiej w nalotach imigracyjnych, Newsom publicznie oskarżył Trumpa o przekroczenie uprawnień i ostrzegł: „Kalifornia może być pierwsza, ale to wyraźnie się na tym nie skończy. Następne są inne stany. Następna jest demokracja. Demokracja jest atakowana na naszych oczach”.

„Świat jest zrzucany na Kalifornię. Więźniowie. Terroryści. Chorzy psychicznie” – twierdził Donald Trump w 2023 r., malując ponury obraz Złotego Stanu.

Spór między Trumpem a Newsomem nie jest niczym nowym. Kalifornia była bastionem opozycji wobec Trumpa w jego trzech kampaniach prezydenckich, a prezydent konsekwentnie atakował stan na wielu frontach, od kryzysu bezdomności po zarządzanie pożarami lasów i politykę imigracyjną.

Jednak relacja ta nie zawsze była całkowitą konfrontacją. Były momenty pragmatycznej współpracy. Jako gubernator-elekt w listopadzie 2018 r. Newsom towarzyszył Trumpowi w ocenie szkód spowodowanych pożarem w Paradise w Kalifornii i obaj zobowiązali się odłożyć na bok różnice polityczne, aby pomóc społeczności. Podczas pandemii COVID-19 w 2020 r. Newsom chwalił pomoc administracji Trumpa, dziękując mu za wysłanie masek i rękawiczek. Niedawno, w styczniu, Newsom gościł Trumpa w Los Angeles, aby ocenić szkody spowodowane innymi pożarami, i obaj zobowiązali się do współpracy w celu odbudowy. „Byłeś tam dla nas podczas COVID. Nie zapomnę tego” — powiedział Newsom. Trump odpowiedział: „Zrobimy to. Doprowadzimy to do końca”.

Ta pozorna serdeczność była częścią strategii Newsome'a, aby przyciągnąć uwagę centrum, przedstawiając się jako pragmatyk, szczególnie po wyborach w 2024 r., w których Demokraci przegrali kluczowe stany. Newsom uczestniczył nawet w podcaście z konserwatywnymi sojusznikami Trumpa i moderował niektóre ze swoich stanowisk, takie jak sprzeciw wobec sportowców transseksualnych w sportach kobiecych, gdy stan pustoszyły pożary lasów.

Jednak Newsom był również czołowym rzecznikiem Demokratów, ostrzegającym przed konsekwencjami powrotu Trumpa do Białego Domu i podjął kroki prawne przeciwko polityce federalnej. W kwietniu złożył m.in. pozew kwestionujący uprawnienia Trumpa do nakładania szeroko zakrojonych ceł.

Ostatnie starcie uczyniło z Newsome'a ​​prominentną postać Demokratów, zdolną do bezpośredniej konfrontacji z Trumpem, rolę chwaloną przez liderów takich jak lider mniejszości w Senacie Chuck Schumer. Analitycy polityczni, tacy jak konserwatywny komentator Ben Shapiro, widzą działania Newsome'a ​​jako jasną strategię na możliwą kandydaturę prezydencką w 2028 r., dążącą do stania się „twarzą oporu wobec Trumpa”.

Narastający konflikt podkreśla głęboką polaryzację kraju i to, jak spory o imigrację i władzę federalną mogą szybko przerodzić się w krajowe kryzysy polityczne. Sposób rozwiązania tej konfrontacji w Kalifornii może stanowić ważny precedens dla relacji między rządem federalnym a stanami, zwłaszcza tymi z przywództwem Demokratów.

Prawna batalia o Gwardię Narodową to tylko jeden front w tej szerszej wojnie politycznej. Ponieważ administracja Trumpa sygnalizuje zamiar obcięcia federalnego finansowania projektów w Kalifornii, takich jak szybka kolej, i grozi interwencją w politykę stanową dotyczącą emisji spalin pojazdów i praw osób transseksualnych, relacje między najludniejszym stanem w kraju a Waszyngtonem D.C. wydają się być skazane na pozostanie kontrowersyjne.

Umiejętność Newsome'a ​​znalezienia równowagi między potrzebą współpracy z rządem federalnym a jego rolą jednego z najgłośniejszych krytyków opozycji demokratycznej zostanie wystawiona na próbę w nadchodzących miesiącach, a jej skutki będą miały daleko idące konsekwencje wykraczające poza granice Kalifornii.