Sankcja, jaką poniósł Luis Enrique za napaść na Joao Pedra po finale Klubowych Mistrzostw Świata

Po końcowym gwizdku, ogłaszającym Chelsea mistrzem świata po zwycięstwie nad PSG w finale Klubowych Mistrzostw Świata , na boisku wybuchły napięcia, a kilku zawodników i członków sztabu szkoleniowego doszło do bójek. Najbardziej znaczącym incydentem był atak Luisa Enrique na Joao Pedro , za który grozi mu surowa kara ze strony FIFA.
Najnowsza wersja Kodeksu Dyscyplinarnego organu zarządzającego piłką nożną, będącego jednocześnie organizatorem najbardziej kontrowersyjnych rozgrywek tego lata, ustanawia w artykule 14 szereg możliwych sankcji dla zawodników lub sędziów, którzy dopuszczą się napaści na członka swojej drużyny: „ Zawodnicy i sędziowie zostaną zawieszeni zgodnie z poniższymi postanowieniami i mogą zostać na nich nałożone odpowiednie grzywny”.
Kilka z postanowień może mieć zastosowanie w przypadku Luisa Enrique, głównie Sekcja H: „co najmniej trzy mecze za agresywne zachowanie” i Sekcja I: „co najmniej trzy mecze lub odpowiedni okres czasu za napaść (w tym uderzenie łokciem, pięścią, kopnięcie lub gryzienie; plucie lub uderzenie) na przeciwnika lub inną osobę, która nie jest sędzią meczu” .
W przypadku nałożenia sankcji, trener Asturii musiałby rozegrać serię meczów poza linią boczną, choć mógłby, o ile FIFA nie zarządzi inaczej, kontynuować treningi jak zwykle. Sam artykuł 14 stanowi, że „we wszystkich przypadkach mogą zostać nałożone inne środki dyscyplinarne”.
W przypadku nałożenia kary będzie mógł przebywać na stadionach podczas meczów PSG, zgodnie z zapisami artykułu 66: „ Może siedzieć na trybunach, ale nie w bezpośrednim sąsiedztwie boiska , pod warunkiem zagwarantowania ich integralności i bezpieczeństwa”.
Ponadto „ nie może wchodzić do szatni, tunelu ani strefy technicznej; nie może też komunikować się ani kontaktować z żadną osobą uczestniczącą w meczu — w szczególności z zawodnikami lub personelem trenerskim — w żaden sposób, ani przed meczem, ani w jego trakcie” — stanowi Kodeks Dyscyplinarny.
Podczas Mistrzostw Świata w Brazylii w 2014 roku można prześledzić dwa precedensy kar za akty przemocy . Luis Suárez ugryzł Giorgio Chielliniego, za co został zawieszony na cztery miesiące i dziewięć kolejnych meczów międzynarodowych. Sprawa Pistolero to jedna z najsurowszych sankcji w tym stuleciu, mimo że był to już trzeci raz, kiedy Suárez ugryzł innego zawodnika, więc recydywa sprawiła, że kara była surowsza.
Tymczasem Rodrigo Paiva, były rzecznik prasowy reprezentacji Brazylii, uderzył (lub popchnął, w zależności od wersji) chilijskiego piłkarza Mauricio Pinillę w przerwie meczu 1/8 finału. Karą było zawieszenie na jeden mecz, co jest karą w ćwierćfinale, choć FIFA była powszechnie krytykowana za łagodność decyzji.
20minutos