Kolejne kłamstwo upadło! Odpowiedź na bezpodstawne oskarżenia dotyczące córki Hulusiego Akara: Nie ma decyzji Rady Państwa

W Partii Republikańskiej, gdzie kryzysów nigdy nie brakuje, skandal z fałszywymi dyplomami prezesa IMM Ekrema İmamoğlu wyszedł na jaw. Dziennikarze CHP, którzy próbowali udowodnić ważność dyplomu İmamoğlu, uciekli się do oszczerstw. Dziennikarze tacy jak İsmail Saymaz i Fatih Altaylı przedstawili fałszywe informacje na temat dyplomu Serry Akar, córki Hulusiego Akara, przewodniczącego Narodowej Komisji Obrony TBMM.

Samet Can Olgaç, prawnik Hulisiego Akara, złożył pisemne oświadczenie w sprawie wiadomości o córce Akara.

W oświadczeniu Olgaç stwierdziła, że ​​kwestionowane informacje były „nieprawdziwe i oszczercze” i że podjęto próby ich rozpowszechnienia „celowo”.

Olgaç stwierdziła, że ​​twierdzenia niektórych dziennikarzy, lekceważące osiągnięcia i odczucia młodego lekarza, nie są zgodne z rzeczywistością i zauważyła, co następuje:

„Nalegamy i absolutnie odrzucamy i potępiamy zniekształcenia, kłamstwa i skrawki, które nie są zgodne z faktami, wysuwane przez niektórych tak zwanych polityków, którzy zawsze mówią o prawach człowieka, które są pozbawione moralności i ludzkości, niektórzy dziennikarze i młoda lekarze, lekceważenie szkolnictwa szkolnego Obejmuje to kursy stosowane i studia kliniczne, które akceptują tylko studentów, którzy chcą wchodzić w szkołę medyczną w USA. W przypadku niezbędnych procedur został oceniony i rozstrzygnięty przez radę akademicką i naukową odpowiedniego uniwersytetu, całkowicie poza osobami, oraz hacettepe University English Medicine Został przyjęty na wydział i pomyślnie ukończył edukację, a wielu innych studentów również skorzystało z tego prawa.

„NIE MA DECYZJI RADY PAŃSTWA”

Adwokat Samet Can Olgaç podkreślił, że „transakcje przeprowadzono zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami, bez ujawniania danych osobowych i bez jakiejkolwiek zewnętrznej interwencji, w sposób przejrzysty, zgodnie z decyzją zarządu” i kontynuował:

„Pomimo znajomości tych faktów, takie bezpodstawne, bezpodstawne twierdzenia i komentarze, które są kampanią oszczerstw i atakiem na reputację wymierzoną w pana Akara i jego rodzinę, są niezgodne z jakimikolwiek wartościami etycznymi i moralnymi, zwłaszcza zasadami zawodu dziennikarza. Są one całkowicie ukierunkowane na zyskanie interesów politycznych i wprowadzenie opinii publicznej w błąd. Ponadto publikacje wspominają, że decyzję podjęła Rada Państwa, a nie ma absolutnie żadnej decyzji Rady Państwa dotyczącej przyjęcia córki pana Akara na uniwersytet.

Z drugiej strony, jeśli chodzi o publikacje na ten sam temat wydane wcześniej, Sąd Karny III Pokoju w Ankarze, w orzeczeniu z dnia 30 maja 2023 r.; „...Chociaż w wiadomościach stwierdzono, że córka wnioskodawcy została przyjęta na Wydział Lekarski pomimo braku równoważności między dwoma wydziałami poprzez dokonanie nieprawidłowości w dyplomach, po zbadaniu wniosku ustalono, że kwestionowany proces przeniesienia nie był sprzeczny z obowiązującymi wówczas przepisami, że podobnie wielu studentów również skorzystało z tego prawa, że ​​treść wiadomości przekroczyła jakość „prawdziwych wiadomości” i wykraczała poza zakres wolności dziennikarstwa, a także że naruszała dobra osobiste wnioskodawcy, szkodząc jego reputacji w oczach społeczeństwa, a opublikowanie odpowiedzi dotyczących autentyczności wiadomości umożliwiłoby osobom, które uzyskały dostęp do publikacji, uzyskanie informacji na ten temat z innego źródła...” i w związku z tym postanowiono przyjąć wniosek o odmowę.

„PODJĘTE BĘDĄ DZIAŁANIA PRAWNE”

Podkreślając, że sprzeciw złożony przez stronę przeciwną wobec kwestionowanej decyzji został również ostatecznie odrzucony przez IV Pokojowy Sąd Karny w Ankarze w swojej decyzji z dnia 14 czerwca 2023 r., Olgaç powiedziała: „Mimo to uporczywe zwiększanie dawki kłamstw jest niezgodne z wartościami ludzkimi i etyką prasową”. dokonał swojej oceny.

Olgaç stwierdziła, że ​​kwestionowane publikacje zawierały fałszywe oskarżenia, które naruszały prawa osobiste Akara, uderzały w jego honorowe usługi publiczne i pracę oraz próbowały stworzyć fałszywe wrażenie w opinii publicznej. Oświadczyła również, że zostaną podjęte kroki prawne przeciwko stronniczym, fałszywym i oszczerczym publikacjom.