Reakcja na zarzuty dotyczące targów zwierząt i sztucznego mięsa

Na koncie ministerstwa w mediach społecznościowych opublikowano wpis dotyczący niedawnych publikacji w mediach społecznościowych, które wprowadzały w błąd i szerzyły bezpodstawne twierdzenia, że ​​targi zwierząt zostały celowo zamknięte, że praktyka ta ma na celu „utorowanie drogi do produkcji sztucznego mięsa” oraz że pryszczyca jest wykorzystywana jako „pretekst” do tego celu.

W poście podkreślono, że zarzuty nie odzwierciedlają prawdy i tworzą fałszywe wrażenie w opinii publicznej, przyćmiewając wysiłki wszystkich sektorów pracujących w sektorze hodowlanym. Zawierał ocenę: „Tymczasowe zamknięcie targowisk zwierzęcych jest rutynowym technicznym środkiem zarządzania epidemią, wdrażanym w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się zakaźnych chorób zwierząt. Jest to regularnie wdrażane nie tylko w Turcji, ale także w wielu krajach zgodnie z międzynarodowymi normami zdrowia zwierząt. Ta praktyka nie jest wdrażana po raz pierwszy”.

W poście zauważono, że po wykryciu pryszczycy (FMD) SAT-2 w 2023 r. wszystkie przemieszczenia zwierząt zostały tymczasowo wstrzymane w całym kraju, a targi zwierząt zamknięto masowo. Podkreślono, że środek ten, wdrożony jako jeden z najsilniejszych środków na szczeblu krajowym w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby, był jednym z najbardziej rygorystycznych podjętych środków. W poście zauważono, że w poprzednich latach regionalne ograniczenia dotyczące przemieszczeń zwierząt i tymczasowe zamknięcia targowisk zwierząt były nakładane po wykryciu różnych szczepów wirusa pryszczycy. Wyjaśniono również, że środki te zostały wdrożone zgodnie z decyzjami Prowincjonalnych Komisji Policji ds. Zdrowia Zwierząt odpowiednich gubernatorstw.

Oskarżenia są nieprawdziwe

W poście, w którym stwierdzono, że łączenie środków ostrożności z produkcją sztucznego mięsa jest nieprawdziwe, napisano: „Ta praktyka wdrożona przez nasze ministerstwo nie ma nic wspólnego z Porozumieniem paryskim w sprawie klimatu ani z prawem klimatycznym, a twierdzenie, że utoruje drogę do produkcji sztucznego mięsa, jest całkowicie fikcyjne. Produkcja sztucznego mięsa nie jest licencjonowaną, komercjalizowaną ani wspieraną działalnością w naszym kraju. Nasze ministerstwo nie ma żadnych przepisów ustawowych, zezwoleń, przygotowań infrastrukturalnych ani zachęt w tym obszarze”.

W poście podkreślono, że program Ministerstwa nie obejmuje żadnej polityki ani praktyki, która mogłaby zaszkodzić sektorowi hodowli zwierząt i producentom; wręcz przeciwnie, stwierdzono, że celem jest wspieranie krajowej produkcji, zwiększenie bezpieczeństwa produkcji zwierzęcej i zapewnienie społeczeństwu dostępu do zdrowej żywności.

W poście podkreślono, jak ważne jest, aby nie dawać wiary bezpodstawnym, spekulatywnym i niemającym nic wspólnego z nauką twierdzeniom rozpowszechnianym w niektórych mediach, zwłaszcza w mediach społecznościowych, i zwrócono uwagę na następujące kwestie:

Oficjalne informacje i oświadczenia są dostarczane wyłącznie za pośrednictwem kanałów Ministerstwa Rolnictwa i Leśnictwa oraz powiązanych z nim organizacji, a korzystanie z tych źródeł jest kluczowe, aby zapewnić dokładne informacje publiczne. Jako Ministerstwo Rolnictwa i Leśnictwa priorytetowo traktujemy dane naukowe, analizy terenowe i interes publiczny we wszystkich naszych praktykach, a także chronimy prawa naszych producentów, interesariuszy branży i konsumentów.