Özgür Özel: Osobom wykluczonym z partii po otrzymaniu zaświadczenia o wyborze nie pozwalamy wejść do budynku rady prowincji.

Przewodniczący CHP, Özgür Özel, odpowiedział na pytania Gökhana Kayışa w programie Sabah Pusulası nadawanym w TELE1. Özel najpierw skomentował brak emisji na ekranach TELE1, mówiąc: „Ekran jest zaciemniony, ponieważ nadawane są na żywo komunikaty. To poważny błąd”. Odnosząc się do błędu KJ, Özel powiedział: „Oświadczenie wygłoszone podczas transmisji na żywo zostało szybko skrócone, ale błędnie pozostawiono je na ekranie. Następnie zostało z niego usunięte. Wszyscy, od Dyrekcji Komunikacji po rzecznika partii, wydali oświadczenia. Jaki jest sens tak wyolbrzymiania tego oświadczenia? Nie o to chodzi. Celem jest oportunizm. Chodzi o zastraszenie opozycji. Atakuje, mówiąc: „Czy istnieje w ogóle szansa na trwałe zamknięcie TELE1? Czy możemy zastraszyć kanał, który nadaje obiektywnie?”.

"STAN SĄDOWNICTWA JEST GORSZY NIŻ ZA OKRESU ERGENEKON"

Oto najważniejsze fragmenty wypowiedzi Özela w TELE1:

Sądownictwo jest w gorszym stanie niż w okresie Ergenekonu. Nawet wtedy sądownictwo było mniej lekkomyślne. Jest gorzej niż za Ergenekonu. Wówczas sędziowie związani z FETÖ zajmowali kluczowe stanowiska, ale byli też sędziowie mianowani na podstawie zasług. Panowało bezprawie, ale sądownictwo nie było tak opanowane. Mianowano sędziów i prokuratorów, których przynależność do AKP była pewna. Na tych stanowiskach zasiadali najwybitniejsi działacze AKP.

Wczoraj prezes Najwyższej Rady Wyborczej (YSK) przypomniał mi o tym artykule Konstytucji. Powiedziałem: „Wybory to zadanie komisji wyborczych i YSK. Co cię to obchodzi, bracie?”. Prowadzą operację przeciwko partii politycznej w sądzie cywilnym pierwszej instancji. YSK ma ich już dość.

„TO JEST TERROR SĄDOWY”

„Jeśli to się stanie, wybory w Turcji nie będą możliwe. Czy sądy cywilne pierwszej instancji mogą być sądem apelacyjnym Najwyższej Rady Wyborczej? W takim przypadku każda opcja polityczna wyznaczyłaby sędziego i unieważniła wybory drugiej strony. W Turcji nie byłoby już porządku politycznego. Stworzylibyście terroryzm. To jest terroryzm sądowy”.

DO SĘDZIEGO 45. SĄDU CYWILNEGO PIERWSZEJ INSTANCJI: WYKONUJE NURKOWANIE KAMIKAZE

Jesteśmy u szczytu bezwstydu. Dziś sędzia Pierwszej Instancji 45 wykonuje atak kamikaze. Wyobraź sobie CHP jako statek. Nie uznaje własnej władzy. Wiedząc, że nie da rady, wysadza się w powietrze nieprawdopodobną decyzją i próbuje wysadzić w powietrze również statek. Bracie, czy masz siłę? Pierwszym kapitanem tego statku jest Ghazi Mustafa Kemal Atatürk.

– Jeśli prawnik pójdzie dziś do sądu, znajdzie kogoś, kto mu będzie towarzyszył i powie: „Miałem głosować w referendum. Ktoś zaoferował mi pieniądze, więc zmieniłem głos”. Jeśli sąd cywilny pierwszej instancji orzeknie: „W testamencie była korupcja, unieważniam go”. Jeśli stwierdzą, że prezydentura Erdogana jest nieważna i wyznaczą na prezydenta osobę, która popełniła przestępstwo i została usunięta z AKP… Ta sytuacja jest równie legalna, jak to, co wydarzyło się w Dyrekcji Prowincjonalnej w Stambule.

„Byliśmy bardzo cierpliwi wobec BERHANA ŞİMŞEKA”

Özgür Özel odpowiedział na pytanie: „Czy Berhan Şimşek Gürsel Tekin i Kemal Kılıçdaroğlu współpracują?” następująco:

Nie chcę wrzucać Kemala i tych wydarzeń do jednego worka. Berhan Şimşek to postać, wobec której partia przez wiele lat okazywała prawdziwą cierpliwość. Stanowisko przewodniczącego prowincji jest ważne w CHP. Szanując jego przeszłość, wytrwale zapobiegaliśmy jego usunięciu z partii. Partia była atakowana; 19 marca doszło do zamachu stanu, Ekrem İmamoğlu został uwięziony, obaliliśmy zarządcę, zwołaliśmy zjazd nadzwyczajny, a ponad 1200 delegatów zadeklarowało: „Popieramy przewodniczącego partii”. Tego dnia wywołali chaos na zjeździe podpisami, których nie mieli. Ich jedynym celem było stworzenie pozorów „bójki w CHP”. Następnego dnia powiedzieli: „Zabierzcie go na dach autobusu, żebym mógł wygłosić przemówienie”. Do tej pory byli cierpliwi. Mam wiele braków w tej cierpliwości. Nie róbmy tego, nie róbmy tego, nie róbmy tego...

KOMENTARZ GÜRSEL TEKİN: GDYBY WYZNACZYLI MOJEGO OJCA NA POWIERNIKA, ZDEMASKOWAŁBYM ICH PRZED PARTIĄ

Z drugiej strony, pan Gürsel sam złożył rezygnację. Nie przetworzył swojej rezygnacji aż do później. To ktoś, kogo szanujemy. Co było najłatwiejsze w dniu, w którym mianowano powiernika partii? „Pan Gürsel jest naszym starszym bratem, zapraszamy go”. Gdyby mianowali mojego ojca, mojego brata, moją córkę do partii Gaziego Mustafy Kemala Atatürka, byłbym tchórzem, gdybym ich nie wyrzucił. Czy naruszyłbyś zaufanie Mustafy Kemala Atatürka w Stambule 5000 policjantów? Nigdy nie okazałem braku szacunku żadnemu starszemu w tej partii. Nie popełniłem ani jednego błędu, ani jednego błędu. Ale wkraczanie do CHP z gazem łzawiącym pod jurysdykcję Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP)… Nic mi nie przeszkadza, oni używają gazu łzawiącego wobec 72-letniej kobiety. Dlaczego? Powiernik miał użyć gazu łzawiącego wobec Özgüra Çelika. Skontaktował się z naszymi znajomymi już od drzwi i powiedział: „Wejdę za 10 minut”.

Jutro, jeśli Gürsel Tekin będzie potrzebował pomocy humanitarnej, będę pierwszy, który wyciągnie do niego rękę i mu pomoże. Ale nie będę mu patrzył w twarz podczas tych wydarzeń. Nie zgadzam się na to, żeby był częścią działań Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP).

„NIE BĘDĘ PRZYPISYWAĆ KEMALOWI KILIÇDAROĞLU NICZEGO, CZEGO NIE WIDZIAŁEM NA WŁASNE OCZY”

Są tacy, którzy przypisują Kemalowi Bejowi dewiacyjne zachowanie niektórych mężczyzn, z którymi Kemal Bey był wcześniej związany. Nigdy nie przypisywałem Kemalowi Beyowi niczego, czego nie widziałem ani nie słyszałem na własne oczy. Sprzeciwiamy się im. Wszystko to jest niewłaściwe. Zwłaszcza w kontekście rodziny… Uważam, że wszystko, co mówię żonie Kemala Beja, mówię mojej własnej żonie. Podburzanie lidera CHP przeciwko byłemu liderowi nie służy tej partii. Czasami ostro mnie krytykował. Pytali: „On jest moim liderem, może mnie krytykować, muszę go szanować” – powiedział.

"OSOBOM WYKLUCZONYM Z NASZEJ PARTII NIE WPUŚCIMY DO BUDYNKU PO OTRZYMANIU OBOWIĄZKOWEGO BIURA"

Kiedy Gürsel Tekin wszedł z policją do siedziby władz prowincji Stambuł, zmienił status budynku. Teraz to moje biuro. Nasi koledzy nie zabronili policji ani kuratorowi wstępu na piętro administracyjne. Wchodzili do pokoju sami. Przychodzą tu na kilka godzin dziennie. Moi koledzy mówili: „Wyrzućmy ich”, ale ja odpowiedziałem: „Niech nikt nie doświadczy tego samego, co my”. Ale po tym, jak w poniedziałek otrzymaliśmy nakaz i przeniosłem budynek na siedzibę władz prowincji, nie będziemy już wpuszczać do niego osób wyrzuconych z naszej partii bez ważnego powodu.

„Zbrodnia EKREMA IMAMOĞLU JEST Zbrodnią pokonania ERDOĞANA”

Zbrodnią Ekrema İmamoğlu jest zbrodnia pokonania Erdoğana. Nie jest to zapisane w tureckim kodeksie karnym, ale jest to najpoważniejsze przestępstwo. Gdyby Ekrem İmamoğlu przyszedł dzisiaj i powiedział Akınowi Gürlekowi: „Złożę zeznania” i dodał: „Przyznaję się, zabiłem kogoś na Uniwersytecie Stambulskim 31 lat temu i zakopałem go pod tym drzewem”, a oni znaleźliby ciało, nie mogliby go zatrzymać. Istnieje przedawnienie. Obecnie nie ponosi odpowiedzialności za morderstwo popełnione 30 lat temu, ale cofnięto mu dyplom, który otrzymał 31 lat temu. Poważniejszym przestępstwem niż morderstwo jest kandydowanie na urząd z tym dyplomem i pokonanie Erdoğana.

„ÖZLEMowi ÇERÇİOĞLU PIĘTY ZOSTAŁY ZŁAMANE”

Aziz İhsan Aktaş wygrał 388 przetargów. CHP wygrała 80 z nich, a AKP ponad 300. Atakują gminy zarządzane przez CHP, albo więziąc je, albo wciągając do AKP. Gminą, która pracuje najciężej, jest gmina miejska Aydın. Powiedzieli Özlemowi Çerçioğlu: „Albo musisz wstąpić do partii, albo do AKP”. Ten zamożny dżentelmen miał złamane pięty, nasmarował je i wstąpił do AKP.

Gdyby Ekrem İmamoğlu był moim kandydatem, rozważyłbym to, a może nawet bym zmienił. Podjąłem już decyzję. Jest teraz w wyścigu i powiedziałbym: „Ten byłby lepszy”. Ale nie mogę, bo nie jest moim kandydatem. Gdyby był kandydatem partii, zwołałbym odpowiednie komisje. Ekrem İmamoğlu jest kandydatem narodu. 15,5 miliona osób zagłosowało na Ekrema İmamoğlu, co czyni go kandydatem narodu. Nie mogę zmienić kogoś, kogo nominowało 15,5 miliona osób; nawet on nie może się wycofać. Powiedzieliśmy: „Najpierw sprawiedliwości musi stać się zadość” i kontynuujemy. Ale jeśli zbliżą się wybory i pojawi się przeszkoda prawna dla jego kandydatury, Ekrem İmamoğlu, moja partia i Turcja poprą go i ponownie wygrają te wybory.

MOIM STANOWISKIEM JEST ZARZĄDZANIE PROCESEM KANDYDACYJNYM

Zapytany o swoją kandydaturę prezydencką, Özel odpowiedział: „Jestem przewodniczącym partii. Moim zadaniem jest zarządzanie procesem wyboru najodpowiedniejszego kandydata”. Özel kontynuował:

„Nawet jeśli kandydatura Ekrema Beja jest technicznie niemożliwa, to nie ja będę decydował. To ludzie decydują. Nie ma nic lepszego niż pytanie ludzi”.

Źródło: CENTRUM INFORMACYJNE