Najważniejsze wnioski z konferencji Dialogu Narodowego Syrii

We wtorek zakończył się Syryjski Dialog Narodowy , kluczowy moment politycznej transformacji kraju po upadku prezydenta Baszara al-Assada w grudniu.

Oświadczenie wygłoszone na zakończenie jednodniowej konferencji, której przebieg zapowiedziano dopiero w niedzielę i która wielu potencjalnym uczestnikom dała niewiele czasu na przygotowanie się, utorowało drogę do opracowania nowej konstytucji i podkreśliło znaczenie wolności słowa i praw człowieka.

Wśród uczestników był prezydent Syrii Ahmed al-Sharaa, który wcześniej wezwał Syryjczyków, „aby zjednoczyli się i trzymali się za ręce, aby uleczyć rany i zmyć ból po dziesięcioleciach dyktatury”.

Oto trzy najważniejsze wnioski z konferencji:

Jaka będzie nowa konstytucja Syrii?

Charakter rewolucji syryjskiej – całkowite odrzucenie trwających od dziesięcioleci rządów rodziny Al-Assad i partii Baas – oznaczał, że spodziewano się nowej konstytucji.

Charakter tej konstytucji powie wiele o przyszłości Syrii, szczególnie że wiele osób nadal ma wątpliwości co do intencji ugrupowania Al-Sharaa, biorąc pod uwagę jego dawne powiązania z Al-Kaidą.

Al-Sharaa szybko zdystansował się od swojej przeszłości i unikał retoryki wywołującej podziały.

Podczas Dialogu delegaci zostali podzieleni na grupy robocze, z których każda koncentrowała się na innym temacie, m.in. konstytucji, wolnościach, gospodarce i społeczeństwie obywatelskim.

Houda Atassi, członkini Komitetu Przygotowawczego Dialogu Narodowego, która odczytała oświadczenie na zakończenie konferencji, powiedziała, że ​​komitet wezwał do „tymczasowej deklaracji konstytucyjnej” i powołania „tymczasowej rady ustawodawczej”, która pomoże określić przyszłość kraju.

Projekt konstytucji powinien osiągnąć „równowagę między władzami, ustanawiając sprawiedliwość, wolność i równość oraz kładąc podwaliny pod państwo prawa i instytucje” – czytamy w pełnym oświadczeniu.

Nie podano jednak żadnych innych szczegółów, a dyskusje podczas warsztatów miały charakter poufny, co sprawiło, że kwestia kształtu konstytucji wciąż pozostawała nierozstrzygnięta, zaledwie kilka dni przed ogłoszonym wcześniej terminem 1 marca, kiedy to władzę miał objąć nowy rząd przejściowy.

Suwerenność i działania Izraela

W oświadczeniu końcowym stanowczo potępiono działania Izraela w Syrii od czasu obalenia Al-Assada, nazywając je „rażącym naruszeniem suwerenności państwa syryjskiego”.

Izrael przeniósł swoje siły do ​​strefy buforowej między Syrią a Wzgórzami Golan, które same w sobie są terytorium syryjskim nielegalnie okupowanym przez Izrael. Izrael przejął również kontrolę nad obszarami poza strefą buforową, w tym nad Górą Hermon, i przeprowadził wielokrotne naloty bombowe na obiekty wojskowe, w tym ataki w nocy z wtorku na środę.

Dialog Narodowy wezwał do „natychmiastowego i bezwarunkowego wycofania” wojsk izraelskich z Syrii.

Odrzuciła groźbę premiera Izraela Benjamina Netanjahu, że jego kraj nie zezwoli na obecność syryjskich sił zbrojnych w południowej Syrii.

Konferencja sprzeciwiła się również próbom Izraela podsycania napięć religijnych, wskazując, że jest on gotowy chronić syryjską mniejszość druzyjską, z której wielu żyje na południu kraju.

Komitet wezwał do „jedności Syryjskiej Republiki Arabskiej” i „suwerenności nad całym jej terytorium, odrzucając wszelkie formy fragmentacji, podziału lub odstąpienia jakiejkolwiek części ojczyzny”.

Nowy rząd Syrii prowadzi rozmowy z Syryjskimi Siłami Demokratycznymi (SDF), grupą kierowaną przez Kurdów, która kontroluje duże obszary północno-wschodniej Syrii.

Wspierane przez Stany Zjednoczone Siły Demokratyczne Syrii wahały się przed złożeniem broni i wyraziły chęć ustanowienia autonomicznych rządów na kontrolowanych przez siebie terenach, na co rząd syryjski się nie zgadza.

Prawa i wolności

W oświadczeniu końcowym wezwano również do „wspierania roli kobiet we wszystkich dziedzinach” i „odrzucenia wszelkich form dyskryminacji ze względu na rasę, religię lub wyznanie”.

Odrzuciła również apele o wprowadzenie kwot etnicznych i religijnych w rządzie – czemu Al-Sharaa i inni ministrowie wyrazili już wcześniej swój sprzeciw.

Miejsce kobiet w nowym rządzie nie jest jasne po wypowiedziach niektórych ministrów. Na przykład Aisha al-Dibs, szefowa Biura ds. Kobiet w rządzie tymczasowym Syrii, powiedziała wcześniej w grudniu, że kobiety odegrają kluczową rolę, ale nie „wyjdą poza priorytety ich danej przez Boga natury” i będą znać „swoją edukacyjną rolę w rodzinie”.

Minister spraw zagranicznych Syrii Asad al-Shaibani szybko odrzucił te oświadczenia, stwierdzając, że nowe władze „wierzą w aktywną rolę kobiet w społeczeństwie”.

Oświadczenie końcowe Dialogu wzywało do ochrony wolności, w tym wolności opinii i wypowiedzi. Będzie to oznaczać głęboką różnicę w stosunku do poprzedniego reżimu, w którym Syryjczycy byli regularnie więzieni za swoją mowę.

Inną kwestią praw, o której wspomniano w oświadczeniu końcowym, było osiągnięcie sprawiedliwości przejściowej i pociągnięcie do odpowiedzialności „osób odpowiedzialnych za przestępstwa”, przy jednoczesnym „odrzuceniu wszelkich form przemocy, podżegania i zemsty”. W ostatnich tygodniach pojawiły się doniesienia o atakach odwetowych na osoby związane z reżimem Al-Assada w Homs i innych częściach kraju.

Czy Dialog Narodowy zorganizowano zbyt szybko?

Już przed rozpoczęciem Dialogu Narodowego panowało zamieszanie, a wiele zaproszeń zostało wysłanych w ostatniej chwili.

Polityk opozycji George Sabra napisał w mediach społecznościowych, że otrzymał zaproszenie 23 lutego, dwa dni przed wydarzeniem, aby być obecnym w Damaszku. Sabra mieszka na wygnaniu we Francji i powiedział, że nie zdąży dojechać do Syrii.

Krytycy twierdzą, że charakter ogłoszenia Dialogu Narodowego wpisuje się w szerszy schemat, który niepokoi Syryjczyków domagających się pluralizmu demokratycznego. Podano niewiele szczegółów na temat harmonogramu wyborów i tego, jak wolna będzie nowa Syria.

Istniały wątpliwości co do rozmów, ze względu na to, co krytycy określili jako brak reprezentacji w komitecie przygotowawczym.

Jednak mimo nagłego ogłoszenia daty dialogu narodowego, w rozmowach wzięło udział około 600 Syryjczyków i wielu uważa, że ​​jest to ważny krok na drodze do wyborów i nowej Syrii, wolnej od dziesięcioleci dyktatury.