Recenzja iPhone’a 16e: Jaki kompromis jest dla Ciebie akceptowalny?

W tym tygodniu podróżowałem w czasie. Recenzja iPhone'a 16e sprawia, że ​​czuję się, jakbym odwiedzał swoje młodsze ja i jednocześnie był zmuszony żyć w dawnych czasach, zwłaszcza że od miesięcy używam iPhone'a 16 Pro. Niezależnie od tego, jakiego urządzenia obecnie używasz, kupno iPhone'a 16e wymaga zaakceptowania zmian. Oczywiście, to nieodłączna część kupowania każdego nowego telefonu (i każdej zmiany w życiu), ale jeśli chodzi o iPhone'a 16e, nie wszystkie zmiany są dobre. A jeśli weźmiemy pod uwagę cenę początkową wynoszącą 599 USD, wiele z pominięć, rzekomo dokonanych w celu wciśnięcia Apple Intelligence do najbardziej przystępnego cenowo iPhone'a, staje się trudniejszych do przełknięcia.

Nic dziwnego, że Apple musiało pójść na kompromisy w przypadku iPhone'a 16e, aby zaoferować bardziej przystępne cenowo urządzenie klasy podstawowej; nieoczekiwana jest decyzja o nie dodaniu drugiego aparatu ani MagSafe . Już sam fakt, że firma upiera się przy nazywaniu 48-megapikselowego aparatu iPhone'a 16e „systemem aparatu 2 w 1”, jasno pokazuje, że firma wie, że ludzie chcą dwóch czujników.

Zamiast tego iPhone 16e jest wyposażony w układ A18, który napędza Apple Intelligence, a także modem C1, który jest pierwszym zaprojektowanym przez tę firmę. Będziesz musiał być niezwykle skrupulatny, przeglądając listę podobieństw i różnic między wszystkimi obecnie dostępnymi iPhone'ami, ponieważ jest wiele drobnych czynników do rozważenia. Jakiej prędkości ładowania bezprzewodowego lub standardu Wi-Fi potrzebujesz? Czy interesują Cię aparaty?

Jasne, możesz porównać te specyfikacje samodzielnie, ale ja jestem tutaj, aby powiedzieć ci dokładnie, co te różnice oznaczają w realnym świecie. Podczas mojego tygodnia z iPhonem 16e najbardziej odczułem wady aparatu — mogę żyć bez MagSafe i Dynamic Island. Ale to, co iPhone 16e oferuje, to szybka wydajność, czysty design, długi czas pracy na baterii i, co najważniejsze, tańszy dostęp do ekosystemu Apple.

Bądźmy szczerzy: Apple nigdy nie zamierzało wypuścić kolejnego iPhone'a SE w 2025 roku z przestarzałym designem i bez wsparcia AI. iPhone 16e, jak sugeruje jego nazwa, jest wizualnie bardzo podobny do reszty linii iPhone 16. To znaczy, dopóki nie włączysz ekranu. Gdy zobaczysz ramki i wcięcie u góry, urządzenie ma większe podobieństwo do iPhone'a 14. Jednak tylko na chwilę rozproszyły mnie stosunkowo grube obramowania. Osoby, które przejdą na iPhone'a 16e ze starszego iPhone'a, raczej nie będą tym zirytowane. Co ważniejsze, wyświetlacz jest chroniony materiałem Ceramic Shield, który został wprowadzony w iPhonie 12. Poprzedni iPhone SE nie miał tej samej ochrony.

Z tyłu iPhone 16e ma gładką białą (lub czarną) matową powierzchnię z pojedynczym aparatem w lewym górnym rogu. Trudno było odróżnić trzy modele iPhone'a 16, które nosiłem ze sobą na testy, dopóki nie spojrzałem na ich tyły — tak bardzo są podobne. W rzeczywistości ich wymiary są niemal identyczne, przy czym iPhone'a 16e i iPhone'a 16 dzieli mniej niż milimetr i 3 gramy.

W prawdziwym życiu jedyną rzeczą, którą naprawdę zauważyłem, była waga. Wszystkie te telefony mieszczą się w moich kieszeniach i torebkach, a po raz pierwszy najtańszy telefon Apple nie wydaje się od razu drastycznie nie na miejscu. iPhone 16e ma nawet przycisk akcji, który zadebiutował w iPhonie 15 Pro Max, o którym opowiem więcej później.

Nawet najbardziej wymagający recenzent będzie miał trudności ze skargą na 6,1-calowy wyświetlacz iPhone'a 16e. Nie dość, że w końcu wydaje się czymś, czego można używać w 2025 roku dzięki jego rozmiarowi (w porównaniu do 4,7-calowego anachronizmu, jakim jest ekran iPhone'a SE), to fakt, że jest to panel OLED sprawia, że ​​jest jaśniejszy i bardziej żywy. Tym lepiej do oglądania filmów na Instagramie i TikToku, prawda?

Warto jednak zauważyć, że iPhone 16 jest znacznie jaśniejszy. Nawet iPhone 15, który kosztuje 100 USD więcej niż 16e, osiąga te same liczby co iPhone 16, chociaż tylko ten drugi może osiągnąć jasność 1 nita. Zwrócę również uwagę, że wiele telefonów z Androidem w tej cenie oferuje szybsze częstotliwości odświeżania, co sprawiłoby, że doomscrolling byłby znacznie płynniejszy. iPhone 16e utknął na tych samych wolnych 60 Hz co iPhone 16 i 16 Plus, podczas gdy modele Pro osiągają prędkości ProMotion do 120 Hz. Ani iPhone 16, ani 16e nie obsługują również funkcji Always On Display firmy Apple.

Ostatnią różnicą w przypadku iPhone'a 16e jest to, że jest to ostatni pozostały telefon w ofercie Apple, który ma wcięcie na wyświetlaczu. iPhone 15 i iPhone 16 mają Dynamic Island w kształcie pigułki, który ma zalety funkcjonalne i wygląda lepiej. Pozwala on śledzić bieżące wydarzenia, takie jak timer, ticker wydarzeń sportowych, bieżące odtwarzanie multimediów i wiele innych. Zabawne, jak bardzo uzależniłem się od tej funkcji na przestrzeni lat od jej wprowadzenia. Na iPhonie 16e byłem trochę zdezorientowany i zirytowany, że nie mogłem uzyskać dostępu do szybkich kontroli dla Spotify w wycięciu, na przykład, lub że nagrania głosowe nie pojawiały się w wycięciu jako animowane przebiegi fal.

Mimo to osoby rozważające zakup iPhone'a 16e prawdopodobnie nigdy nie spotkały się z Dynamic Island w swoim codziennym życiu, więc nie będzie to rażąca zmiana. Jest mało prawdopodobne, że weźmiesz to pod uwagę przy zakupie nowego telefonu, ale to doświadczenie z pewnością rzuciło światło na moje odczucia dotyczące niedawnej funkcji, którą zacząłem traktować jak coś oczywistego.

Ponieważ recenzowanie iPhone'a 16e było niczym podróż w czasie, zabrałem go do Muzeum Met, aby zrobić zdjęcia starożytnym artefaktom. Jako towarzysze testów wybrałem iPhone'a 16 i iPhone'a 16 Pro.

W większości przypadków iPhone 16e i iPhone 16 oferowały mniej więcej ten sam poziom szczegółowości, nasycenia i żywości. Trudno było nawet stwierdzić, które z tych dwóch urządzeń wypadło lepiej w przypadku moich zdjęć przy słabym oświetleniu pięknego żyrandola zawieszonego nad pokojem z paryskiego hotelu z XVIII wieku. Chociaż mają podobne czujniki 48 MP, iPhone 16 jest większy, co sprawia, że ​​zbliżona wydajność jest tutaj nieco zaskakująca.

To samo dotyczy selfie, które w dużej mierze wyglądały niemal identycznie, niezależnie od tego, czy robiłem je iPhonem 16 czy 16e. Chociaż oba urządzenia mają 12-megapikselowe kamery TrueDepth z przodu, każdy z nich ma niestandardowy czujnik i obiektyw, które integrują się z oprogramowaniem i Apple Silicon. Nie jest jasne, na czym dokładnie polegają różnice, ale wystarczy powiedzieć, że niezależnie od tego, robiły zdjęcia o porównywalnej jakości.

Byłoby miło, gdybym mógł powiedzieć, że iPhone 16e oferuje zasadniczo takie same wrażenia z aparatu jak iPhone 16 za 200 dolarów mniej. Jednak brak drugiego obiektywu z tyłu ogranicza go w kilku kluczowych kwestiach.

Po pierwsze, jest fakt, że ultraszerokokątny aparat jest po prostu bardziej wszechstronny. Brak takiego aparatu dość szybko stanowił wyzwanie, jak wtedy, gdy wszedłem do małego pokoju w British Art Hall i chciałem uchwycić całość pary wysokich gablot zawierających dziesiątki ozdobnych talerzy. W przypadku iPhone'a 16e musiałem się tak bardzo cofnąć, że prawie musiałem opuścić miejsce, aby zmieścić dwa etui w kadrze. W przypadku iPhone'a 16 i 16 Pro przełączenie na opcję zoomu 0,5x pozwoliło mi zrobić zdjęcie bez większego ruchu.

Starszą wersję trybu portretowego znajdziesz również w iPhonie 16e i to właśnie tutaj leży większość moich skarg na aparat. Jeśli nie zależy Ci na zdjęciach z rozmytym tłem i sztucznym efektem głębi ostrości, będziesz o wiele mniej zirytowany. Ale dla takich jak ja, może być frustrujące dowiedzieć się, że tryb portretowy iPhone'a 16e działa tylko wtedy, gdy wykryje twarz w scenie. To nawiązuje do czasów iPhone'a 7 Plus , kiedy po raz pierwszy wprowadzono aparat portretowy . Nawet wtedy Apple było w stanie zastosować efekt do twarzy innych niż ludzkie i obiektów, takich jak rośliny, ponieważ system podwójnego aparatu umożliwiał iPhone'owi obliczanie głębi i dodawanie rozmycia na tej podstawie.

Pomijając irytację, którą odczuwałem, nie mogąc używać trybu portretowego w przypadku jedzenia, zwierząt lub innych obiektów, fakt, że iPhone 16e używa danych z jednego aparatu do tego efektu, również wpływa na jego wyniki. Było to zauważalne w moich portretach popiersia zrobionych w European Sculpture Court muzeum. Dzięki droższemu telefonowi i jego dwóm aparatom Apple zapewnił dokładniejsze rozmycie, dzięki czemu twarz, włosy i szyja wyglądały ostro. Na iPhonie 16e szyja i klatka piersiowa rzeźby były rozmyte po bliższym przyjrzeniu się.

Skończyło się na tym, że grałem w „Will it Portrait or Will it Not Portrait” w muzeum, kierując iPhone’a 16e na losowe twarze na wyblakłych gobelinach, delikatnie zarysowanych rzeźbach i, och, tak wielu popiersiach. Często, nawet gdy twarz była dla mnie wyraźnie widoczna, iPhone 16e nie rozpoznawał, że jest w kadrze i nie pozwalał mi zrobić portretu.

Ponownie, jest to frustrujące tylko wtedy, gdy robisz dużo zdjęć w tym trybie. Możesz żyć z jednym aparatem, jeśli nie przeszkadzają Ci gorsze portrety w porównaniu z droższymi iPhone'ami. Pamiętaj jednak, że konfiguracja pojedynczego czujnika oznacza również, że nie otrzymasz takich rzeczy, jak najnowsza generacja stylów fotograficznych, wyrafinowanych filtrów kolorów i tonów firmy, o których zachwycałem się, gdy po raz pierwszy testowałem je w mojej recenzji iPhone'a 16 Pro. Chociaż jest to nowsza funkcja, trudno zignorować fakt, że każdy, kto przechodzi z iPhone'a 11 lub nowszego, ma już konfigurację z dwoma aparatami i będzie musiał zrezygnować z aparatu ultraszerokokątnego i trybu portretu bez twarzy.

iPhone 16e nie ma też funkcji aparatu, takich jak tryby Spatial, Action i Cinematic, które są pominięciami, które w tej cenie mają mniejsze znaczenie. Chociaż myślę, że obsługa Macro byłaby miła, rozumiem jej brak, ponieważ jest przeznaczona do niszowych zastosowań niż portrety.

Rozsądne jest również to, że iPhone 16e nie ma Camera Control, czyli dedykowanego przycisku bocznego, który zadebiutował w reszcie rodziny iPhone 16 w zeszłym roku. Zacząłem doceniać go jako szybki, dotykowy sposób uruchamiania aplikacji aparatu (choć nie przepadam za dotykowymi suwakami).

Myślałem, że będzie mi go brakować, gdy będę testował iPhone'a 16e, ponieważ miałem cały dzień wielokrotnie otwierać jego aparat. Udało mi się jednak w większości zastąpić to, konfigurując przycisk akcji do uruchamiania aparatu. Lokalizacja przycisku akcji w górnej części prawej krawędzi nie jest idealna, ponieważ jest bardziej na wyciągnięcie ręki, ale jest lepsza niż konieczność wyciągania iPhone'a, stuknięcia w ekran i długiego naciśnięcia lub przesunięcia skrótu aparatu.

Możesz również ustawić przycisk akcji, aby przełączał się między profilami audio lub trybami ostrości, włączał latarkę, a nawet uruchamiał dowolną aplikację lub serię akcji, które możesz dostosować za pomocą skrótów Apple. Co najważniejsze, możesz również ustawić przycisk, aby uruchamiał Visual Intelligence . Jest to pierwszy raz, kiedy Visual Intelligence jest dostępny za pośrednictwem czegoś innego niż Camera Control od czasu jego wprowadzenia w serii iPhone 16 w zeszłym roku. Ta możliwość pojawi się również w modelach iPhone 15 Pro za pośrednictwem aktualizacji iOS 18.4. W tej chwili bez długiego naciśnięcia fizycznego przycisku nie możesz używać aparatu iPhone'a do wyszukiwania rzeczy wokół siebie.

Gdy ustawiłem przycisk akcji iPhone'a 16e na uruchomienie Visual Intelligence, uzyskałem zasadniczo takie samo doświadczenie, jak w przypadku iPhone'a 16 Pro. Skierowałem go na pobliskie rośliny i bardzo modne i modne trampki, które miałem na sobie. Chociaż Siri (z pomocą ChatGPT) nie zidentyfikowała poprawnie marki moich butów, zasugerowała kilka podobnych stylów. Wyszukiwarka obrazów Google, która jest drugą z dwóch wbudowanych opcji uzyskiwania odpowiedzi z aparatu iPhone'a, dostarczyła nieco bardziej pomocnych wyników dla drewnianego stołu, który oglądałem i gdzie mogłem kupić coś podobnego.

Visual Intelligence to tylko jedna część całego pakietu Apple Intelligence , który przenika linię iPhone'a 16. Nie będę się rozwodził nad poszczególnymi funkcjami, ponieważ omówiliśmy je już dość szczegółowo, odkąd firma zaczęła je wprowadzać w zeszłym roku. Powiem tylko, że byłem w stanie dość płynnie użyć Image Playground do stworzenia tła dla wydarzenia, które koordynowałem w Apple Invites, uzyskać korektę moich chaotycznie napisanych notatek i podsumować wpis w Wikipedii na temat serialu Zero Day TV za pośrednictwem Writing Tools. iPhone 16e to zdolna maszyna Apple Intelligence , jeśli AI jest twoją rzeczą.

Wszystko to jest napędzane przez układ A18 umieszczony w iPhonie 16e, a fakt, że znajduje się on w telefonie, który nie kosztuje 700 dolarów na start, jest zaskakujący. Może mieć o jeden rdzeń GPU mniej niż iPhone 16, ale nie przeszkodziło mi to w ucieczce przed hordami upiorów goniącymi mnie w Vampire Survivor . To dość prosta gra do uruchomienia, obliczeniowo rzecz biorąc, i jeszcze nie udało mi się naprawdę wykorzystać iPhone'a 16e w bardziej wymagających opcjach. Ale jeśli szukasz telefonu, który poradzi sobie z tytułami takimi jak Call of Duty: Warzone Mobile lub League of Legends: Wild Rift bez zacięć, będziesz musiał wydać setki więcej.

Podczas codziennego użytkowania iPhone 16e działał płynnie i szybko, a jedyne spowolnienia, na jakie natrafiłem, miały miejsce w sytuacjach, które również stanowiły wyzwanie dla takich potęg jak iPhone 16 Pro. Należało do nich oczekiwanie, aż Apple Intelligence utworzy Genmoji „nagrania wideo” lub aż Image Playground zwróci wyniki na podstawie tego samego monitu. Czasami Cleanup w aplikacji Zdjęcia nie reagował, pomimo wielokrotnego rysowania rzeczy, które chciałem usunąć ze zdjęcia, ale to bardziej przypomina problem Apple Intelligence niż powolnego procesora. Zauważyłem najmniejsze opóźnienie w porównaniu z iPhonem 16 podczas oczekiwania na zakończenie trybu nocnego w celu zrobienia zdjęcia przy słabym oświetleniu, przy czym iPhone 16e potrzebował na to około sekundy dłużej.

Dzięki większej baterii i nowemu modemowi C1, iPhone 16e ma działać o kilka godzin dłużej niż iPhone 16 podczas odtwarzania wideo. Chociaż nie udało mi się przeprowadzić pełnego testu baterii, ogólnie rzecz biorąc, iPhone 16e nie miał problemu z działaniem znacznie dłużej niż 24 godziny. Zdjąłem go z ładowarki w niedzielę około 10 rano, a we wtorek rano miałem jeszcze 60 procent baterii po dniu testowania aparatu. Oczywiście, jest to nadal bardzo nowe urządzenie, którego używam jako telefonu dodatkowego, więc czas działania prawdopodobnie trochę się skróci przy większym użytkowaniu. Ale w porównaniu z moim doświadczeniem z zupełnie nowym egzemplarzem testowym iPhone'a 16 Pro, iPhone 16e z pewnością wywołał u mnie znacznie mniej obaw o baterię.

Jeśli chodzi o ten niestandardowy modem, trudno powiedzieć po zaledwie tygodniu użytkowania, czy ludzie napotkają jakieś poważne problemy lub zakłócenia. Ale podczas mojego czasu z iPhonem 16e na AT&T eSIM, znalazłem małe problemy z siecią. Jestem użytkownikiem T-Mobile i często tracę sygnał, gdy jestem w miejscach takich jak stacje metra lub Moynihan Train Hall w Penn Station. Kiedy nie mogłem wysłać wiadomości na moim iPhonie 16 Pro z T-Mobile, mogłem połączyć się przez AT&T z iPhonem 16e. Ma to mniej wspólnego ze sprzętem Apple, a więcej z zasięgiem każdego operatora, oczywiście.

To samo dotyczy ogólnej wydajności modemu — konsekwentnie widziałem, że iPhone 16e (z C1) znacznie przewyższał mojego iPhone'a 16 Pro w testach Speedtest i Fast.com, ale wiele z tego ma związek z indywidualnymi prędkościami sieci. Zależy to również od tego, czy używasz telefonu obsługującego ultraszerokopasmowe 5G, co spowodowałoby ogromny wzrost wydajności. Modem C1 tego nie obsługuje, więc jeśli polegałeś na mmWave 5G (głównie za pośrednictwem Verizon w USA), będziesz musiał to poświęcić, jeśli kupisz iPhone'a 16e.

Istnieje wiele innych drobnych różnic między iPhonem 16e a iPhonem 16, a tutaj wymienię kilka z ważniejszych. Prawdopodobnie najbardziej godną uwagi jest to, że nie obsługuje on MagSafe firmy Apple, co pozwalałoby na magnetyczne przymocowanie go do podstawek, uchwytów i innych akcesoriów. Jako osoba, która umieszcza swojego iPhone'a na podstawce ładującej MagSafe tylko wtedy, gdy nie ma pod ręką żadnego innego kabla USB, brak MagSafe nie miał znaczącego wpływu na moje doświadczenia. Ale jeśli polegasz na takim akcesorium, iPhone 16e nie jest dla Ciebie.

Chociaż możesz dodać kompatybilność MagSafe do 16e za pomocą etui lub adapterów, nadal będziesz musiał zadowolić się słabą, bezprzewodową prędkością ładowania 7,5 W (zgodnie ze standardem Qi) ostatniej generacji. Inne iPhone'y obsługują szybsze prędkości — iPhone 15 osiąga do 15 W, a iPhone 16 może osiągnąć 25 W.

Jeśli mamy przejść do konkretów, powinienem również zaznaczyć, że iPhone 16e obsługuje Wi-Fi 6, a nie Wi-Fi 7 jak iPhone 16. iPhone 16e nie jest również kompatybilny ze standardem sieciowym Thread smart home, a chociaż jego aparat oferuje optyczną stabilizację obrazu, nie jest to „Sensor-shift” OIS, który zapewnia iPhone 16 (i iPhone 15). Na koniec, a to jest dalekie od ostatniego pominięcia iPhone'a 16e, urządzenie nie obsługuje ultraszerokopasmowego, co oznacza, że ​​jeśli lokalizujesz swoje urządzenia za pomocą Find My, będziesz polegać na Bluetooth i nie uzyskasz dokładniejszego śledzenia w AirTagach i telefonach z UWB.

Cała ta analiza specyfikacji sprowadza się do tego, że jako inwestycja iPhone 16e prawdopodobnie stanie się przestarzały szybciej niż iPhone 16. Mimo to jest to miła aktualizacja w stosunku do iPhone'a SE (2022), dzięki dodaniu ładowania USB-C, ostrzejszego aparatu, opcji rzeczywistego zoomu, wydajniejszego procesora, łączności satelitarnej na wypadek sytuacji awaryjnych i większego, lepszego ekranu. Niezależnie od tego, co myślisz (lub ja) o Apple Intelligence, nie da się zaprzeczyć, że jego włączenie sprawia, że ​​telefon jest również bardziej nowoczesny. Ponadto Genmoji jest po prostu zabawne.

Biorąc pod uwagę, jak bardzo iPhone SE był w tyle w porównaniu do iPhone'a 13, fakt, że iPhone 16e jest tak blisko reszty portfolio iPhone'a 16, jest imponujący. Chyba wolałbym tańszego iPhone'a klasy podstawowej z kilkoma innymi kompromisami, niż takiego, który jest tak podobny (zarówno pod względem specyfikacji, jak i ceny) do następnej wersji.

I choć chciałbym porównać iPhone'a 16e do jego odpowiedników na rynku smartfonów z Androidem, muszę przyznać, że większość osób rozważających zakup iPhone'a prawdopodobnie już szczęśliwie tkwi w ogrodzie Apple'a. Prawdopodobnie nie chcą telefonu z Androidem, bez względu na to, ile ma aparatów, jak szybko odświeża ekran lub jak szybko się ładuje. Kiedy możesz być użytkownikiem niebieskiego dymka, kogo obchodzi, jak płynniej działa gra lub jak szybko posty na Instagramie przelatują mi przed oczami, prawda? (Sarkazm, na wypadek gdyby to nie było oczywiste). Jeśli jednak chcesz dowiedzieć się więcej, sprawdź nasz post o tym , jak iPhone 16e wypada na tle konkurencji .

Łatwo mi dać się ponieść oburzeniu, narzekając na decyzje Apple o wykluczeniu MagSafe lub podniesieniu cen. Ale dla osób, które nie używają magnetycznych akcesoriów lub finansują swoje smartfony przez okres dwóch lat, mogą to być nieistotne kwestie. To, co najbardziej mnie denerwowało, gdy recenzowałem iPhone'a 16e, to nie jego powolna prędkość ładowania bezprzewodowego ani wcięcie na górze wyświetlacza — to ostatecznie był jedyny czujnik aparatu. Każdy, kto przechodzi z iPhone'a 11 i nowszych, prawdopodobnie będzie tęsknił za opcją ultraszerokokątną, nawet jeśli 48-megapikselowy czujnik iPhone'a 16e to prawdziwa poprawa.

To, czy iPhone 16e jest dla Ciebie dobrym zakupem, ostatecznie zależy od tego, jak bardzo te ograniczenia Ci przeszkadzają. Jeśli nie zależy Ci na MagSafe, robieniu zdjęć ani na zasadzie, że możesz zaoszczędzić setki dolarów na lepszym telefonie z Androidem, iPhone 16e ma sens.

W rzeczywistości dla osób, które chcą kupić swojego pierwszego iPhone'a lub dla kogoś, kto jest mniej entuzjastycznie nastawiony do technologii, iPhone 16e jest zdolnym, dobrze wyglądającym telefonem. Ci, którzy, tak jak ja, nie mogą obejść się bez drugiego aparatu, mogą rozważyć iPhone'a 15, który kosztuje tylko 100 dolarów więcej. Nie otrzymasz Apple Intelligence ani przycisku Action, ale wątpię, aby wielu osobom brakowało tych funkcji.

Ostatecznie jednak, o ile naprawdę nie możesz sobie pozwolić na różnicę 200 dolarów (co w przeliczeniu na dwa lata daje kilka dolarów miesięcznie), dla większości ludzi lepszym zakupem będzie iPhone 16.