Uczestnicy Web Summit nie wierzą w działania CEO Scale AI, który namawia Amerykę do „wygrania wojny o sztuczną inteligencję”
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7929/a792965fe9045c72b0e3866ab78e043e94342009" alt="Uczestnicy Web Summit nie wierzą w działania CEO Scale AI, który namawia Amerykę do „wygrania wojny o sztuczną inteligencję”"
W odważnym posunięciu w zeszłym miesiącu, dyrektor generalny Scale AI, Alexandr Wang, wykupił całostronicową reklamę w Washington Post, w której powiedział prezydentowi Trumpowi, że „ Ameryka musi wygrać wojnę ze sztuczną inteligencją”.
Oświadczenie wywołało mieszane reakcje, jak widać podczas wystąpienia Wanga w niedzielę podczas wieczoru otwarcia Web Summit Qatar. Kiedy Felix Salmon z Axios, prowadzący wywiad z Wangiem, przepytał zebranych, pytając, ile osób zgadza się z tą opinią, naliczył tylko dwie ręce. Kiedy zapytał zebranych, ile osób się nie zgadza, Salmon zauważył, że podniosła się „przytłaczająca” liczba rąk.
Salmon poprosił więc Wanga o obronę jego opinii. „AI fundamentalnie zmieni naturę bezpieczeństwa narodowego” – wyjaśnił Wang. Zauważył, że dorastał w Los Alamos w Nowym Meksyku, „miejscu narodzin bomby atomowej”, a oboje jego rodzice byli fizykami, którzy pracowali w National Lab.
Wang powiedział, że postrzega to jako wyścig między USA a Chinami. Wyraził też obawę, że sztuczna inteligencja pozwoli Chinom „przeskoczyć” potęgę militarną „zachodnich mocarstw”, co skłoniło go do stworzenia całostronicowej reklamy.
Wang powtarzał język, który coraz częściej pojawia się w start-upach technologii obronnych i VC. Naciskają na większą autonomię broni AI i ogólnie więcej broni AI. Wskazują na Chiny, stawiając hipotezę , że Chiny wypuszczą w pełni autonomiczną broń AI, podczas gdy USA zostaną spowolnione przez wymaganie ludzkiego decydenta w pętli przed wystrzeleniem.
Oprócz hipotetycznej broni innego narodu, Wang próbował przedstawić argumenty za wyborem między Chinami a USA jako bazowymi modelami LLM. Uważa, że będzie to również wyścig dwóch koni, nie wspominając o innych graczach, takich jak francuski Mistral. Twierdził, że amerykańskie modele są wypalane w wolności słowa, podczas gdy chińskie modele odzwierciedlają poglądy społeczeństwa komunistycznego.
To prawda, że badacze odkryli, że wiele popularnych chińskich modeli LLM ma wbudowaną cenzurę rządową. A obawy o tylne drzwi chińskiego rządu do zbierania danych nękają również chińskie modele.
Wyrażone przez Wanga obawy dotyczące wpływu rządu na AI wydawały się szczególnie aktualne, ponieważ jego przemówienie zbiegło się z ogłoszeniem przez Scale porozumienia z rządem Kataru. W niedzielę Wang powiedział, że Scale pomoże Katarowi zbudować 50 aplikacji rządowych opartych na AI, od edukacji po opiekę zdrowotną.
Scale jest głównie znany z zatrudniania legionów pracowników kontraktowych , często z zagranicy, z USA, do ręcznego trenowania modeli. Współpracuje z Microsoft, OpenAI, Meta, większością głównych amerykańskich modeli podstawowych. Oferuje również inne produkty, takie jak silnik danych AI i aplikacje AI, niektóre zaprojektowane dla przemysłu obronnego.
Otwarty proamerykański język prawdopodobnie dobrze służy Scale AI w kontaktach z klientami DoD. Ale przemówienie na Web Summit pokazało również, jak wiele osób wydaje się równie niekomfortowo nastawionych do posiadania przez USA supermocy AI.
techcrunch