Adwokaci Erica Adamsa chcą oddalić zarzuty z poszanowaniem prawa
W środę prawnicy burmistrza Nowego Jorku Erica Adamsa zwrócili się do sędziego USA z prośbą o oddalenie wszystkich zarzutów przeciwko ich klientowi, starając się o przyspieszenie oddalenia sprawy prawie dwa tygodnie po tym, jak prokuratorzy złożyli wniosek o umorzenie sprawy korupcyjnej.
W piśmie procesowym zespół prawny Adamsa zwrócił się do przewodniczącego składu sędziowskiego w tej sprawie, sędziego okręgowego Dale'a Ho, o szybkie i bezzwłoczne przychylenie się do wniosku Departamentu Sprawiedliwości o oddalenie zarzutów przeciwko Adamsowi, argumentując, że „nadzwyczajna fala” przecieków ze strony prokuratorów naruszyła prawo Adamsa do sprawiedliwego procesu.
W szczególności prawnicy Adamsa zwrócili uwagę na wyciek listu rezygnacyjnego z 12 lutego byłej pełniącej obowiązki prokuratora USA Danielle Sassoon, który, jak powiedzieli, „zniszczył wszelkie domniemanie niewinności, jakie pozostało burmistrzowi Adamsowi”.
„Oprócz naruszenia podstawowych praw konstytucyjnych burmistrza Adamsa i prawa do sprawiedliwego procesu, przecieki rządowe naruszyły liczne przepisy ustawowe i sądowe, w tym wieloletnią politykę Departamentu Sprawiedliwości mającą na celu ograniczenie nadużyć ze strony prokuratury” – argumentowali w piśmie.
Zarzuty wobec Adamsa pozostaną w mocy, dopóki przewodniczący sądu, sędzia okręgowy Dale Ho, nie zgodzi się je oddalić.
Zgodnie z dokumentami Departamentu Sprawiedliwości, jesienią ubiegłego roku Adamsowi postawiono pięć zarzutów dotyczących federalnej korupcji i przekupstwa, związanych z domniemanym nakłanianiem do nielegalnych wpłat na kampanię wyborczą i domniemanym przyjmowaniem luksusowych świadczeń turystycznych w imieniu tureckich obywateli państw obcych.
Adams nie przyznał się do żadnego z zarzucanych mu czynów i stanowczo zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom.
Pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego USA Emil Bove zwrócił się na początku tego miesiąca do prokuratorów federalnych z prośbą o wycofanie wszystkich zarzutów korupcyjnych wobec burmistrza — jest to nietypowy krok, który wymaga formalnej zgody sędziego przewodniczącego sprawy.
We wniosku o oddalenie sprawy Bove stwierdził, że postępowanie sądowe przeciwko Adamsowi odciąga uwagę Departamentu Sprawiedliwości od innych priorytetów, takich jak nielegalna imigracja i przestępczość z użyciem przemocy.
Jednak sędzia Ho odmówił natychmiastowego uwzględnienia wniosku o oddalenie sprawy na rozprawie sądowej w ubiegłym tygodniu, informując zespół prawny Bove i Adamsa, że potrzebuje więcej czasu na głębsze rozważenie faktów.
Ho wyznaczył także byłego prokuratora generalnego USA Paula Clementa, aby ten przedstawił argumenty przeciwko wnioskowi o oddalenie sprawy i zbadał motywy, którymi Departament Sprawiedliwości kierował się przy oddaleniu zarzutów.
Polecił złożenie pism prawnych do 7 marca i dodał, że jeśli zajdzie taka potrzeba, rozprawa odbędzie się 14 marca.
„To bardzo skomplikowana sytuacja, przynajmniej z mojego punktu widzenia” – powiedział Ho po trwającym około 90 minut przesłuchaniu w zeszłym tygodniu, dodając: „Nie zamierzam strzelać z biodra tutaj, na ławie”.
Nieodrzucenie zarzutów przeciwko Adamsowi jest bardzo rzadkie, a żaden sąd apelacyjny w USA nie stanął nigdy po stronie sędziego federalnego, który odmówiłby uwzględnienia bezspornego wniosku o oddalenie sprawy.
Fox News
