Projekt ustawy budżetowej Trumpa z obniżkami podatków o wartości 4,5 biliona dolarów przetrwał głosowanie w Izbie Reprezentantów
data:image/s3,"s3://crabby-images/70e51/70e51db7af83b15e0575735e455d6ab2ee38890f" alt="Projekt ustawy budżetowej Trumpa z obniżkami podatków o wartości 4,5 biliona dolarów przetrwał głosowanie w Izbie Reprezentantów"
Izba Reprezentantów przyjęła rezolucję, która ostatecznie stanie się gigantycznym projektem ustawy opiewającym na wiele bilionów dolarów, wypełnionym priorytetami prezydenta Donalda Trumpa dotyczącymi granicy, obronności, energetyki i podatków.
Rezolucja została przyjęta stosunkiem głosów 217 do 215, co stanowiło wielkie zwycięstwo liderów Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów.
Wszyscy Demokraci głosowali przeciwko tej inicjatywie, w tym samotny republikański buntownik, Rep. Thomas Massie, R-Ky., który był zaniepokojony jej wpływem na deficyt budżetowy.
Następnym krokiem będzie spotkanie się odpowiednich komisji Izby Reprezentantów i wypracowanie własnych propozycji, które ostatecznie zostaną włączone do ram i poddane negocjacjom w formie kompromisowego porozumienia z Senatem.
W poniedziałkowy wieczór w Izbie Reprezentantów doszło do dramatycznych wydarzeń, gdy przywódcy Partii Republikańskiej przez około 45 minut formalnie opóźniali zakończenie głosowania, starając się przekonać konserwatywnych jastrzębi fiskalnych do poparcia ustawy.
Niecierpliwi Demokraci głośno domagali się zamknięcia głosowania, podczas gdy Republikanie skupili się w zróżnicowanych grupach.
Dwie osoby na sali Izby Reprezentantów powiedziały Fox News Digital, że prezydent Donald Trump w pewnym momencie się wtrącił, rozmawiając przez telefon z jedną z opornych, Rep. Victorią Spartz, R-Ind.
Przedstawiciele Tim Burchett, R-Tenn., i Warren Davidson, R-Ohio, byli widziani przez telefon w innych punktach na sali obrad Izby, ale nie jest jasne, czy rozmawiali z Trumpem.
W pewnym momencie przywódcy Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów wydawali się tracić wiarę w to, że mają wystarczające poparcie i nagle odwołali planowane głosowanie.
Chwilę później jednak ustawodawcy obu stron pospieszyli z powrotem na salę obrad Izby Reprezentantów, a stacja Fox News Digital otrzymała informację, że głosowanie się odbędzie.
Tymczasem trzech demokratów z Izby Reprezentantów, którzy byli nieobecni wcześnie rano, powróciło na wtorkowe głosowanie w dramatycznych okolicznościach.
Rep. Brittany Pettersen, D-Colo., która urodziła dziecko około miesiąc temu, wróciła na salę obrad Izby z niemowlęciem, aby sprzeciwić się ustawie. A Rep. Kevin Mullin, R-Calif., który niedawno był hospitalizowany z powodu infekcji, pojawił się w izbie wspomagany balkonikiem.
Republikanie w Izbie Reprezentantów i Senacie zamierzają wykorzystać większość, aby wcielić w życie program Trumpa poprzez proces uzgadniania budżetu.
To manewr Senatu, który obniża próg przejścia z dwóch trzecich do zwykłej większości, ale jest stosowany, gdy partia kontroluje obie izby Kongresu i Biały Dom, ponieważ pozwala tej partii na przeforsowanie swoich celów politycznych nawet przy minimalnej większości.
Republikanie rzeczywiście mają niewielką przewagę; przy obecnej liczbie głosów Partia Republikańska w Izbie Reprezentantów nie może sobie pozwolić na więcej niż jedno odejście, aby uchwalić cokolwiek bez głosów Demokratów, jeśli głosują wszyscy liberałowie.
Po stronie Senatu Republikanie mogą stracić nie więcej niż dwóch swoich członków w procesie pojednania.
data:image/s3,"s3://crabby-images/44411/4441136ce4c66d7329a3b3b01215f2d2ac3ab711" alt="Jan Thune"
Uchwała Izby Reprezentantów zakładała zwiększenie wydatków na bezpieczeństwo granic, sądownictwo i obronę o około 300 miliardów dolarów, jednocześnie żądając cięć wydatków w innych obszarach o co najmniej 1,5–2 biliony dolarów.
W obecnej formie projekt ustawy Izby Reprezentantów przewiduje również 4,5 biliona dolarów na przedłużenie obowiązywania ustawy prezydenta Donalda Trumpa o obniżce podatków i tworzeniu miejsc pracy z 2017 r., która wygasa z końcem tego roku.
Poprawka wynegocjowana przez przewodniczącego Komisji Budżetowej Izby Reprezentantów Jodey'a Arringtona, Republikanina z Teksasu, oraz konserwatystów w jego panelu zmusiłaby ustawodawców do dokonania cięć podatkowych w wysokości 2 bilionów dolarów. W przeciwnym razie istnieje ryzyko, że 4,5 biliona dolarów z obniżek podatkowych Trumpa zostanie pomniejszone o różnicę.
Uchwała ta spełniła również zarządzenie Trumpa dotyczące limitu zadłużenia, podnosząc go o 4 biliony dolarów, czyli o około dwa lata.
REPUBLIKA RZĄDAJĄCA NA RZECZ WYBORCÓW NIEOBECNYCH PRZED WYBORAMI POŁOWOWYMI W 2026 R.
Dwustronne porozumienie zawarte w 2023 r. zawiesiło limit zadłużenia do stycznia 2025 r. Obecnie prognozy pokazują, że USA mogą wyczerpać środki na spłatę długów do wiosny, jeśli Kongres nie podejmie działań.
Szanse na przyjęcie rezolucji były przez większą część tygodnia niepewne, ponieważ w poniedziałek ustawodawcy Izby Reprezentantów wrócili z tygodniowej przerwy w obradach.
Kilku konserwatystów finansowych domagało się od liderów Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów dodatkowych zapewnień, że Republikanie będą dążyć do znacznych cięć wydatków w celu zrównoważenia kosztów realizacji priorytetów Trumpa.
Jednakże republikańscy ustawodawcy w okręgach, w których panuje większa konkurencja, obawiają się, że niektóre cięcia mogą pójść za daleko.
Uchwała nakazuje Komisji ds. Energii i Handlu Izby Reprezentantów znalezienie co najmniej 880 miliardów dolarów cięć wydatków – co według ustawodawców będzie oznaczać poważne cięcia w programach federalnych, takich jak Medicaid .
Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson, Republikanin z Luizjany, odrzucił obawy dotyczące takich cięć podczas swojej cotygodniowej konferencji prasowej we wtorek.
„Medicaid jest bardzo problematyczny, ponieważ jest pełen oszustw, marnotrawstwa i nadużyć. Wszyscy o tym wiedzą. Wszyscy wiemy to intuicyjnie. Nikt tutaj by się z tym nie zgodził” — powiedział Johnson. „Mówimy o wykorzenieniu oszustw, marnotrawstwa i nadużyć. Nie ma znaczenia, do której partii należysz, powinieneś być za tym, ponieważ oszczędza to twoje pieniądze i chroni programy, aby były dostępne dla ludzi, którzy ich rozpaczliwie potrzebują”.
Poparła ją również szeroka grupa Republikanów, w tym konserwatywny Rep. Brandon Gill, R-Texas, członek House Budget Committee, który zatwierdził projekt ustawy na początku tego miesiąca.
„To najlepszy projekt ustawy, jaki dostaniemy” – powiedział Gill, chwaląc przewodniczącego komisji Jodeya Arringtona, Republikanina z Teksasu, za jego wysiłki. „Gdybym to ja pisał, napisałbym to inaczej, ale to jest najlepszy projekt, jaki dostaniemy”.
Reprezentant Randy Feenstra, R-Iowa, powiedział, że jest chętny do rozpoczęcia pracy nad „obniżaniem podatków dla mieszkańców Iowa, zabezpieczaniem naszej granicy, uwalnianiem amerykańskiej produkcji energii i eliminowaniem marnotrawstwa i oszustw w naszym rządzie”.
Fox News