CALUM McCLURKIN: Potencjalny najazd podatkowy na kwotę 66 mln funtów to kwota, na którą ten sport po prostu nie może sobie pozwolić

Obawy przed niezamierzonymi konsekwencjami strat finansowych spowodowanych wyścigami konnymi w związku z nowym ustawodawstwem dotyczącym hazardu stały się w ostatnich latach poważne.

Różne nieświadome rządy sporządzały kolejne białe księgi pod różnymi postaciami.

Ten niejasny sposób myślenia, utrzymujący się przez dziesięciolecia, doprowadził do zamieszania w środowisku bukmacherskim.

Komisja ds. gier hazardowych przez większość czasu siedziała bezczynnie, czekając na wprowadzenie w życie wątpliwych planów rządu dotyczących limitów depozytów na kontach graczy.

Bukmacherzy musieli praktycznie zgadywać, jak używać narzędzi, aby chronić graczy przed problematycznym hazardem.

Problemem są szeroko rozpowszechnione, łagodne kontrole finansowe, które dotykają coraz większą liczbę graczy, z których zdecydowana większość już wcześniej grała odpowiedzialnie.

Niezamierzone konsekwencje doprowadziły do ​​zmniejszenia liczby zakładów na wyścigi, co odbiło się negatywnie na podatku, z którego finansowany jest ten sport.

To pchnęło coraz więcej graczy w stronę czarnego rynku zakładów, a pieniądze te nie trafiają bezpośrednio do sportu. Bukmacherzy są mniej zależni od wyścigów dzięki kasynom i skrzydłom gier w swoich firmach.

Wyścigi stają się coraz bardziej odizolowane i zależne od dobrej woli sponsorów, z których większość to nadal bukmacherzy i hojni właściciele, którzy z trudem zapewniają rentowność tego sportu.

W związku z tym, że rząd Partii Pracy sprawuje władzę od roku, widzi finanse publiczne w opłakanym stanie i podjął kilka złych decyzji, które tylko pogłębiły tę sytuację, podatek od zakładów bukmacherskich, który wyrównuje stawkę od zakładów sportowych z 15 procent do stawki od gier i kasyn w wysokości 21 procent, jest postrzegany jako łatwy sposób na załatanie powiększającej się czarnej dziury w finansach państwa.

Problem, którego kanclerz Rachel Reeves nie dostrzega, idąc w tym kierunku, polega na tym, że podwyżki podatków dla przedsiębiorstw odstraszają twórców bogactwa, a firmy, które są celem ataku, po prostu przerzucą koszty na klienta. W tym przypadku będą to wyścigi i obstawiający.

Duzi bukmacherzy po prostu zaoferują gorsze kursy, usuną wszelkie gwarancje najlepszych kursów i zwiększą swoje overroundy. Podobnie jak Pasty Tax i Bingo Tax przed nimi, jest to odpowiednik wyścigów.

Pomimo swojego pozbawionego steru przywództwa, British Horseracing Authority szybko przedstawiło niebezpieczeństwo, jakie „podatek wyścigowy” przyniesie temu sportowi. Kolejny cios w finanse wyścigów po prostu nie jest zrównoważony. W erze, w której gracze są zmuszani do wychodzenia, właściciele sprzedają swoje konie za granicą, nagrody pieniężne i liczebność stajni pozostają niepokojąco niskie, „podatek wyścigowy” tylko przyspieszyłby upadek tego sportu.

BHA oszacowało, że wprowadzenie tego podatku oznaczałoby stratę 66 milionów funtów rocznie w tym sporcie.

W tym tygodniu w Racing Post , główny trener John Gosden powiedział, że będzie to „niszczycielskie”. Liderka torysów Kemi Badenoch nalegała, że ​​„nie możemy pozwolić, aby (branża wyścigowa) umarła”, dodając swój głos do kampanii „Axe The Racing Tax”.

Miejmy nadzieję, że skarb państwa nie pójdzie na łatwiznę i kolektywne lobbingowe działania BHA okażą się skuteczne. Jeśli się nie powiedzie, a podatek wzrośnie z 15 do 21 procent, to naprawdę może to być początek końca wyścigów w Wielkiej Brytanii.

ODPOWIEDŹ RACING NA SPRAWĘ OISINA MURPHY’EGO BYŁA BARDZO NIEPOWAŻNA

Oisin Murphy może uważać się za człowieka bardzo szczęśliwego.

Czterokrotny mistrz dżokejów przyznał się w czwartek przed sądem do jazdy po pijanemu i został skazany na 20-miesięczny zakaz prowadzenia pojazdów oraz grzywnę w wysokości 70 000 funtów.

Na szczęście nikt nie został poważnie ranny. Były to poważne zarzuty, a reakcja sportu, choć zrozumiałe milczenie na temat szczegółów, była niepoważna.

Było podejście zamkniętych szeregów do rzeczy. Wyścigi są śmiesznie niepewne w kwestii optyki, jeśli chodzi o dobrostan koni. Gordon Elliott był powszechnie krytykowany za siedzenie na martwym koniu. Szybko wprowadzono surowy zakaz. To, co zrobił, było nieczułe i głupie, ale nie było to przestępstwo.

Właściciele tacy jak Cheveley Park Stud szybko zerwali więzi. Ale oto Murphy w weekend poprzedzający rozprawę sądową, jadący w czerwono-białych jedwabiach. Wygląd był po prostu szokujący.

Problemy Murphy'ego były dobrze udokumentowane w przeszłości. W listopadzie 2020 r. został zawieszony na trzy miesiące po pozytywnym wyniku testu na obecność kokainy we Francji. Rok później stewardzi w Newmarket uniemożliwili mu jazdę po tym, jak stwierdzono u niego obecność alkoholu powyżej dopuszczalnego limitu. W tym czasie miał podobno brać udział w sprzeczce w pubie z agentem ds. koni hodowlanych.

Następnie w lutym 2022 roku został zawieszony na 14 miesięcy za naruszenie protokołu wyścigowego dotyczącego Covid i za dwukrotne przekroczenie limitu alkoholu. Skłamał również przed BHA co do tego, gdzie był po podróży do kraju z czerwonej listy w czasie pandemii.

Chociaż nikt nie chce, aby jeden z najzdolniejszych sportowców zmagał się z tego typu problemami, na jego barkach spoczywa większa odpowiedzialność, aby nie zdyskredytować sportu. Murphy, który ma 29 lat i nie jest jakimś głupim, naiwnym dzieciakiem, robił to wielokrotnie.

Arkusz oskarżenia jest druzgocący i coraz bardziej nie do przyjęcia. Istnieją zastrzeżenia co do licencji dżokeja Murphy'ego i nie jest jasne, czy oprócz orzeczenia sądowego, dżokej zostanie ukarany jakąś wewnętrzną sankcją.

Większość osób patrzących z zewnątrz uznała za niezwykłe, że Murphy jechał dzień po incydencie i kontynuował jazdę bez żadnej przerwy przez cały ten czas. Wiele pomieszczeń do ważenia byłoby niezręcznym miejscem. Przez całe tygodnie nie dałoby się zmieścić większego słonia w mniejszym pomieszczeniu.

Stać w sądzie w czwartek i w Nowym Jorku w piątek wydaje się niepojęte. Być może BHA powinna zaktualizować swój własny regulamin dotyczący tego, jak radzić sobie z takimi sprawami, ponieważ wydaje się on żałośnie niepoważny i nieaktualny.

Dżokeje są pod ogromną presją. Ciągle zmagają się z problemami z wagą i często są odwodnieni. Ale to nie jest wymówka, żeby uderzyć w drzewo pod wpływem alkoholu. I to jest główny problem. Murphy może uważać się za szczęściarza. Ponownie.

WYSTĘP TYGODNIA…

DELACROIX udowodnił, że jego start w Derby był zupełnie niewłaściwy, wygrywając chaotyczną edycję Coral-Eclipse w Sandown.

W pierwszym starciu pokoleń trzyletni Delacroix okazał się zwycięzcą dzięki późnemu atakowi na ulubieńca Ombudsmana.

Delacroix nie miał w planach robienia postępów od tyłu i wyszedł na prowadzenie dopiero w ostatniej chwili pod wodzą Ryana Moore'a, by wygrać nieznacznie. Trenowany przez Aidana O'Briena, wygląda jak koń Irish Champion Stakes.

WYBÓR DNIA…

SHADOW OF LIGHT (5-2, Paddy Power) został wyprzedzony, zajmując rozczarowujące piąte miejsce w Pucharze Wspólnoty Narodów, ale trenowany przez Charliego Appleby'ego ogier może się odbić w Prix Jean Prat (Deauville, 3.40).

Mógłby śmiało zostać specjalistą w biegach na dystansie siedmiu furlongów, a miękkie podłoże powinno być bardziej odpowiednie na tym dodatkowym furlongu po jego wyczynie w Royal Ascot.